logo

Челюкина Светлана Валерьевна

Дело 9-917/2021 ~ М-4511/2021

В отношении Челюкиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-917/2021 ~ М-4511/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Андреевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челюкиной С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челюкиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-917/2021 ~ М-4511/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
15.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Эминов Айдын Эмин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Челюкина Светлана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Судья Советского районного суда <адрес> Андреева И.М., рассмотрев исковое заявление <ФИО>4 <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1 А.Э.О. обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

Судья, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец в качестве ответчика по делу указал <ФИО>2, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес> Указанный адрес - <адрес>, пер. Грановский, <адрес>, относится к территории Трусовского районного суда <адрес>. В связи с чем, истцу необходимо обратиться в Приволжский районный суд <адрес>. В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.Таким образом, исковое заявление <ФИО>4 <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным не подсудно Советскому районному суду <адрес>, в связи с чем, подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2,28 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить <ФИО>4 <ФИО>1 исковое хаявление к <ФИО>2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. Разъяснить истцу право обращения с указанным иско...

Показать ещё

...м в Трусовский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней. Судья: И.М. Андреева

Свернуть
Прочие