Чемезов Владимир Васильевич
Дело 2-1482/2011 ~ М-1596/2011
В отношении Чемезова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1482/2011 ~ М-1596/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сафроновым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемезова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемезовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1482-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Каменск-Уральский 23 сентября 2011 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сафронова М.В.,
при секретаре Садыковой Ю.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемезова В.В. к Медведеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. ***
В обоснование иска указал, что является собственником указанной квартиры по договору купли-продажи от *** года. В момент приобретения квартиры в ней был зарегистрирован ответчик, однако он в квартире фактически не проживает, расходов не несет.
В судебном заседании истец требования поддержал, указал, что в момент покупки квартиры каких-либо вещей ответчика в ней не было, он в ней не жил, оплату не производил. Где находится ответчик, неизвестно.
Третье лицо – прежний собственник квартиры Попов Г.Н. пояснил, что данную квартиру ему подарила дочь П., которая приобрела квартиру у О. На момент приобретения квартиры дочерью и им ответчик в квартире не проживал, она была пустая.
Представитель ответчика – защитник Сенчило П.А., назначенный ответчику судом в порядке ст.50 ГПК РФ, поскольку место нахождение Медведева не установлено, не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку сам Медведев как собственник распорядился своим им...
Показать ещё...уществом.
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно договору купли-продажи от *** года Попов Г.Н. продал, а истец приобрел в единоличную собственность квартиру в г.Каменске-Уральском по ул. *** за *** рублей. Согласно п.4 договора, в отчуждаемой квартире проживает и зарегистрирован Медведев С.Н., который обязуется выписаться в десятидневный срок с момента подписания договора. Договор прошел государственную регистрацию. Право собственности истца на спорную квартиру также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д***)
Согласно справке ЖЭУ, ответчик зарегистрирован в данной квартире с *** года и не состоит с истцом ни в каких родственных отношениях.
Согласно договору дарения от *** года П. подарила указанную квартиру своему отцу Попову Г.Н., поставив его в известность об отсутствии каких-либо ограничений и обременений в отношении отчуждаемой квартиры. Данный договор сторонами договора или иными лицами не оспорен и также прошел государственную регистрацию.
Согласно договору купли-продажи от *** года О. продал указанную квартиру П. п.4 договора указано, что в квартире проживает и зарегистрирован Медведев С.Н., который обязуется выписаться в десятидневный срок с момента подписания договора.
Данных о наличии родственных отношений между указанными вышеуказанными лицами и ответчиком или о наличии между ними какого-либо соглашения о правах на данную квартиру не имеется.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Таким образом, истец имеет право заявлять данные требования.
В силу ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Поскольку ответчик добровольно отчудил данную квартиру, у него прекращено право на нее.
Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права истца. Каких-либо законных оснований для продолжения пользования данной квартирой у ответчика не имеется, и суду доказательств этого не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чемезова В.В. к Медведеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Медведева С.Н. утратившим право пользования квартирой №*** дома *** по ул. *** в г.Каменске-Уральском.
Данное решение является основанием для снятия Медведева С.Н. с регистрационного учета в г.Каменске-Уральском по ул.***, дом № *** квартира № ***
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Сафронов М.В.
СвернутьДело 2-11/2013 (2-1319/2012;) ~ М-1354/2012
В отношении Чемезова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-11/2013 (2-1319/2012;) ~ М-1354/2012 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мартынюком С.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемезовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1510/2014 ~ М-1277/2014
В отношении Чемезова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1510/2014 ~ М-1277/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Толкачевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемезова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемезовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-829/2012 ~ Материалы дела
В отношении Чемезова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-829/2012 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Косаревой Т.Ж. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемезова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемезовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-35/2012
В отношении Чемезова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-35/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Фёдоровым С.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемезовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.260 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.04.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор