logo

Транжирова Яна Геннадьевна

Дело 2-827/2018 ~ М-746/2018

В отношении Транжировой Я.Г. рассматривалось судебное дело № 2-827/2018 ~ М-746/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Транжировой Я.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Транжировой Я.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-827/2018 ~ М-746/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Агрызский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закиров Алмаз Фаильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Садыкова Расима Фасхиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Транжирова Яна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гражданское дело № 2-827/2018 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 26 ноября 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

с участием истца Садыковой Р.Ф., представителя истца Ихсанова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Расимы Фасхиевны к Транжировой Яне Геннадьевне о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Транжировой Я.Г. в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что 01 ноября 2015 года между ними был заключен договор аренды нежилого помещения, общей площадью 56,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Аренда заключалась на 11 месяцев, с 01 ноября 2015 по 31 октября 2016 года.

Согласно п.4.1 договора, ответчик обязался своевременно, ежемесячно выплачивать арендную плату в размере 35000 рублей. Передача арендованного имущества от арендодателя к арендатору, была оформлена актом приема-передачи от 01 октября 2015 года. В нарушение договоренностей, ответчик принятые на себя обязательства по оплате арендованного имущества не исполнила. Неоднократные требования истца о надлежащим исполнении договора аренды игнорировала.

По состоянию на 31 октября 2016 года, задолженность ответчика по договору аренды нежилого помещения составляет 385000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды 385000 рублей, пени за просрочку оплаты по договору аренды нежилого помещения в сумме ...

Показать ещё

...117250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8223 рублей.

В судебном заседании истец Садыкова Р.Ф. и её представитель Ихсанов Р.И. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, не возражали вынесению заочного решения

Ответчик Транжирова Я.Г. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 01 ноября 2015 года между Садыковой Р.Ф. и Таранжировой Я.Г. был заключен договор аренды нежилого помещения, общей площадью 56,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Аренда заключалась на 11 месяцев, с 01 ноября 2015 по 31 октября 2016 года. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором аренды нежилого помещения от 01 ноября 2015 года; актом приема-передачи арендованного имущества от 01 ноября 2015 года.

Согласно п.4.1 договора, ответчик обязался своевременно, ежемесячно выплачивать арендную плату в размере 35000 рублей. Передача арендованного имущества от арендодателя к арендатору, была оформлена актом приема-передачи от 01 октября 2015 года. В нарушение договоренностей, ответчик принятые на себя обязательства по оплате арендованного имущества не исполнила. Неоднократные требования истца о надлежащим исполнении договора аренды игнорировала.

В соответствии с п.4.3 договора аренды, за каждый день просрочки оплаты арендной платы, начисляется пеня в размере 1процент от общей суммы арендной платы.

По состоянию на 31 октября 2016 года, задолженность ответчика по договору аренды нежилого помещения составляет 502250 рублей, в том числе: 385000 рублей - задолженность долга по договору аренды нежилого помещения, 114250 рублей - пени за просрочку оплаты по договору аренды нежилого помещения.

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, письменных возражений суду не представила.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8223 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Садыковой Расимы Фасхиевны к Транжировой Яне Геннадьевне удовлетворить.

Взыскать с Транжировой Яны Геннадьевны в пользу Садыковой Расимы Фасхиевны задолженность по договору аренды нежилого помещения, общей площадью 56,4 кв.м. по адресу: <адрес> от 01 ноября 2015 года в размере 502250 рублей, в том числе: 385000 рублей - задолженность по арендной плате; 114250 рублей - пени за просрочку оплаты.

Взыскать с Транжировой Яны Геннадьевны в пользу Садыковой Расимы Фасхиевны расходы по оплате госпошлины в размере 8223 рублей.

Ответчик Транжирова Я.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.

Свернуть
Прочие