Чемоданова Ирина Анатольевна

Копия Дело № 2-2982/2023

50RS0042-01-2023-002778-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре Прилуцкой Е.Д.,

с участием прокурора Седовой Т.А.,

истца Чемодановой И.А.,

ответчика Чемоданова В.Б.,

представителя третьего лица администрации Сергиево-Посадского городского округа МО по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемодановой И.А. к Чемоданову В.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чемоданова И.А. обратилась в суд с иском к Чемоданову В.Б. о прекращении права пользования Чемодановым В.Б. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии Чемоданова В.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что Чемоданова И.А. зарегистрирована, проживает и является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы бывший супруг Чемоданов В.Б., дети ФИО7, ФИО8, внуки ФИО9, ФИО10 Брак с Чемодановым В.Б. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его вещей в квартире нет, выехал из квартиры добровольно, в настоящее время проживает с другой семьей, въехать в квартиру не пытался. Чемоданов В.Б. не оплачивает коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года, не участвует в ремонте и содержании квартиры. Чемоданова И.А. оплачивает коммунальные услуги в том числе и за ответчик...

...а, который не проживает в квартире, что ставит ее в тяжелое материальной положение.

В судебном заседании истец Чемоданова И.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в квартире по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, не снимается с регистрационного учета в связи с тем, что не имеет другого места жительства. В настоящее время проживает со своей супругой, по месту жительства которой прописаться не имеет возможности. Указал на то, что был вынужден уехать из спорной квартиры в связи с постоянными конфликтными отношениями. Просил суд в удовлетворении исковых требований Чемодановой И.А. отказать.

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО12 оставила вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно части 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам наймам специализированных жилых помещений.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 муниципального городского поселения Богородское и Чемодановой И.А. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12-15).

Из выписки из домовой книги на квартиру следует, что в жилом помещении зарегистрированы: Чемоданова И.А., Чемоданов В.Б., ФИО7, ФИО8, двое несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

Согласно свидетельству о расторжении брака, между Чемодановой И.А. и Чемодановым В.Б. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Истец Чемоданова И.А. полагает, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета, так как членами одной семьи они с истцом не являются, совместное хозяйство не ведут.

Свидетели ФИО13, ФИО14. ФИО15 в судебном заседании показали, что ответчик Чемоданов В.Б. длительное время не проживает по адресу: <адрес> вещей ответчика в указанной квартире нет, в квартиру не вселялся.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма. Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно требованиям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.09 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ордеру № жилое помещение размером 36.2 кв.м состоящее из изолированной квартиры в <адрес> предоставлено Чемоданову В.Б. на семью из трех человек решением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что само по себе непроживание в спорном жилом помещении с учетом сложившихся между сторонами отношений не свидетельствует об отказе ответчика от своих прав на него. Право пользования квартирой ответчик не утратил, иного места жительства он не имеет. То обстоятельство, что стороны в 1997 году расторгли брак, также не свидетельствует о том, что ответчик утратил право проживания в спорном жилом помещении.

Совокупность приведенных выше обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая доводы истца о том, что Чемоданов В.Б. не выполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, истец не лишен права заключить соглашение с ответчиками о порядке оплаты коммунальных услуг или предъявить иск о возмещении убытков в установленном законом порядке.

На основании изложенного, исковые требования Чемодановой И.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чемодановой И.А. (паспорт № №) к Чемоданову В.Б. (паспорт № №) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными, участвующими в деле лицами, в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.П. Щебланова

Решение принято в окончательной форме 16 июня 2023 года.

Федеральный судья О.П. Щебланова