Чемодуров Роман Дмитриевич

Дело № 34RS0027-01-2021-001995-61

Производство № 2-1532/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Шустовой Лидии Михайловне, Чемодурову Роману Дмитриевичу о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке обратилось в суд с исковым заявлением к Шустовой Л.М., Чемодурову Р.Д. об обеспечении доступа в жилое помещение в домовладение, расположенное по адресу: Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа, кроме того, просит взыскать ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Мотивируя иск, истец ссылается на требования Федерального закона РФ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Номер от Дата которым установлено, что газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения, в том числе, в жилых помещениях, приборами учета газа. На территории города Волгограда и Волгоградской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудител...

...ьную установку приборов учета газа. Установлено отсутствие прибора учета газа у ответчиков Шустовой Л.М., Чемодурова Р.Д. по адресу: Адрес, кроме того, доступ к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу по требованию истца не предоставлен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» - Боков А.С., действующей по доверенности №юр-733/21 от 12.05.2021г, выданной Генеральным директором А.Н.Сидоровым, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Шустова Л.М., Чемодуров Р.Д. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно заказной корреспонденцией по месту регистрации.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.

Суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федеральному закону РФ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Номер от Дата производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона собственники жилья были обязаны в срок до Дата обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны в срок до Дата обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 12 ст. 13 Федерального закона от Дата N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до Дата, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до Дата (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 (обеспечение данных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию) и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В силу ч. 5.2 ст.13 Закона об энергоснабжении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата Номер, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч.9 ст.13 Федерального закона).

На территории Адрес и Адрес распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

Как установлено в судебном заседании, Шустова Л.М., Чемодуров Р.Д. являются собственниками жилого помещения по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, и потребителями природного газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Дата в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Волгоградской области Номер от Дата является поставщиком газа населению на территории Волгоградской области.

Дата истцом в адрес ответчиков направлены уведомления о предоставлении доступа представителя ООО «Газпром газораспределение Волгоград» для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке, а также указано на возможность согласования даты проведения указанных работ.

Как указывает представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград», до настоящего времени ответчики Шустова Л.М., Чемодуров Р.Д. не предоставили допуск к месту установки прибора учета газа по адресу: Адрес, поскольку оплата за поставляемый газ осуществляется по нормативам потребления.

Учитывая, что ответчиками требования закона об оснащении помещения индивидуальным прибором учета используемого природного газа не исполнены, при этом отопление жилого помещения осуществляется с применением газоиспользующего оборудования, суд считает исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Шустовой Л.М., Чемодурову Р.Д. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000,00 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением Номер от Дата, почтовые расходы в сумме 112,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Шустовой Лидии Михайловне, Чемодурову Роману Дмитриевичу о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, - удовлетворить.

Обязать Шустову Лидию Михайловну, Чемодурова Романа Дмитриевича обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с Шустовой Лидии Михайловны, Чемодурова Романа Дмитриевича в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, почтовые расходы в сумме 112 рублей, в равных долях, по 3056 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено Дата