Ченцов Тимур Евгеньевич
Дело 2-134/2017 ~ М-112/2017
В отношении Ченцова Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-134/2017 ~ М-112/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановым О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ченцова Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ченцовым Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2- 134\2017 г
Именем Российской Федерации
06 марта 2017 года с. Александровское
Александровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Иванова О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.
В обосновании заявленных исковых требований истец в исковом заявлении сослалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № M0P№- Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений е главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правов...
Показать ещё...ую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие:
- полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»;
- сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА- БАНК».
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 287 400,00 руб. (Двести восемьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставление кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 287 400,00 руб. (Двести восемьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 7 200,00 руб. (Семь тысяч двести рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 281 200,98 руб. (Двести восемьдесят одна тысяча двести рублей 98 копеек), а именно:
- просроченный основной долг 256 884,21 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 21 копейка);
- начисленные проценты 6 725,03 руб. (Шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей 03 копейки);
- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
- штрафы и неустойки 17 591,74 руб. (Семнадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль 74 копейки);
- несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.12,2014г. по 25. 03,2015г.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу" полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа
В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ, признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка
В соответствии с подл. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).
В целях предоставления корректной информации для налогового учета Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и е исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления.
Согласно подл. 3 п. 1 ст. 232.2 ГГЖ РФ в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.
t
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебная повестка была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в кредитном договоре, заключенным между ответчиком и ОАО «АЛЬФА-БАНК». За получением судебной повестки ответчик ФИО1 явился, однако отказал ее получать, данный факт подтверждается конвертом с повесткой, вернувшимся в адрес суда, согласно которого имеется отметка «отказ адресата от получения». Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № M0P№- Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 287 400,00 руб. (Двести восемьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 281 200,98 руб. (Двести восемьдесят одна тысяча двести рублей 98 копеек), а именно: просроченный основной долг 256 884,21 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 21 копейка), начисленные проценты 6 725,03 руб. (Шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей 03 копейки), комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), штрафы и неустойки 17 591,74 руб. (Семнадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль 74 копейки), несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.12,2014г. по 25. 03,2015г.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объеме.
t
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме. В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения, произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 6012 рублей 01 копейки, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать в ответчика.
Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328,810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP520S14022201454 от 22.02.2014г.:
- просроченный основной долг - 256 884,21 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 21 копейка);
- начисленные проценты - 6 725,03 руб. (Шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей 03 копейки);
- штрафы и неустойки - 17 591,74 руб. (Семнадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль 74 копейки);
Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 6 012,01 руб. (Шесть тысяч двенадцать рублей 01 копейка).
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
Судья - Иванов О.Н.
СвернутьДело 2-71/2018 ~ М-6/2018
В отношении Ченцова Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-71/2018 ~ М-6/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Неумывакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ченцова Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ченцовым Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-71/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2018 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,
при секретаре Заруцкой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ченцову Т.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к Ченцову Т.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору, который мотивировали следующим: ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» и Ченцов Т.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 260000, 00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 260000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом- 22, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспол...
Показать ещё...ьзовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ченцов Т.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ченцова Т.Е. перед АО « Альфа-Банк» составляет 295341 рубль 42 копейки, а именно: просроченный основной долг 259 241,00 руб., начисленные проценты 31 902, 70 руб., комиссия за обслуживание счета 0, 00 руб., штрафы и неустойки 4197, 72 руб., несанкционированный перерасход 0, 00 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что поддерживает исковые требования, просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик – Ченцов Т.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и дате слушания дела, что подтверждается росписью Ченцова Т.С. в уведомлением, вернувшимся в адрес суда (л.д. ). Ответчик о причинах своей не явки суд не уведомил, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ченцову Т.Е. были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что между АО «Альфа- Банк» и Ченцовым Т.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 260 000 рублей 00 копеек.
Сумма кредитования составила 260 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 22, 99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Однако в нарушение условий соглашения, заемщиком обязательства по возврату кредита ответчиком не выполняются, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.
В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика не поступал.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у Ченцова Т.Е. перед банком образовалась задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295341 рубль 42 копейки, а именно: просроченный основной долг 259 241,00 руб., начисленные проценты 31 902, 70 руб., комиссия за обслуживание счета 0, 00 руб., штрафы и неустойки 4197, 72 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 295341, 42 руб., из которых:
просроченный основной долг 259 241,00 руб., начисленные проценты 31 902, 70 руб., комиссия за обслуживание счета 0, 00 руб., штрафы и неустойки 4197, 72 руб., несанкционированный перерасход 0, 00 руб. (л.д.14).
Ответчик Ченцов Т.Е. свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 14). Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность размере 295341, 42 руб.,которую суд считает необходимым взыскать с Ченцова Т.Е.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.
В связи с тем, что истцом, согласно представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 6153 рубля 41 копейка, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика Ченцова Т.Е.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309 - 310 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Альфа -Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ченцова Т.Е. в пользу АО «Альфа -Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ:
- просроченный основной долг 259 241,00 руб., начисленные проценты 31 902, 70 руб., штрафы и неустойки 4197, 72 руб., комиссию за обслуживание счета 0, 00 руб., несанкционированный перерасход 0, 00 руб.
Взыскать с Ченцова Т.Е. в пользу АО «Альфа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6153 рубля 41 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья - Н.В. Неумывакина
Свернуть