Чепига Андрей Михайлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2013 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ч,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/з. <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, не работающего, являющегося инвалидом II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ч совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут в <адрес> Ч учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери Ч, размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выражался нецензурными словами в адрес своей матери Ч

Вина Ч в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП отдела МВД России по <ад...

...рес> С, письменными объяснениями Ч, Г

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Ч содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность Ч, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Ч, является признание вины и раскаяние.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных административных правонарушений, а также учитывая, что Ч является инвалидом 2 группы, то в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю Ч наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ч виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, с зачислением на следующие реквизиты: счет № 40101810300000010005, наименование получателя УФК по СК (Кировский ОВД), ИНН – 2609021770, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ БР по СК, наименование платежа – штраф суда, КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья П.П. Кулик

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2013 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Масленникова Е.А.,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении Чепига А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионер по инвалидности, 2 группа, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отдела МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Чепига А.М.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в поселке <адрес>, гражданин Чепига А.М. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Чепига А.М. в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ себя признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Чепига А.М., исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к админист...

...ративной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес>, гражданин Чепига А.М. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Чепига А.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей К.В.И. и Я.Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в <адрес>, гражданин Чепига А.М. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Чепига А.М. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Чепига А.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено раскаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении Чепига А.М. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чепига А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Масленников Е.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2013 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ч,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/з. <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, не работающего, являющегося инвалидом II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ч совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в <адрес> Ч беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выражался нецензурными словами.

Вина Ч в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского УУП отдела МВД России п...

...о <адрес> Б, письменными объяснениями Ч, Л

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Ч содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность Ч, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Ч, является признание вины и раскаяние.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных административных правонарушений, а также учитывая, что Ч является инвалидом 2 группы, то в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю Ч наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ч виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, с зачислением на следующие реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по СК (Кировский ОВД), ИНН – 2609021770, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ БР по СК, наименование платежа – штраф суда, КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья П.П. Кулик

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2013 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ч,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/з. <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, не работающего, являющегося инвалидом II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ч совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут в <адрес> во дворе <адрес> Ч беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выражался нецензурными словами.

Вина Ч в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт...

...ом полицейского УУП отдела МВД России по <адрес> П, письменными объяснениями П, С

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Ч содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность Ч, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Ч, является признание вины и раскаяние.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных административных правонарушений, а также учитывая, что Ч является инвалидом 2 группы, то учитывая положение ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю Ч наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ч виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с зачислением на следующие реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по СК (Кировский ОВД), ИНН – 2609021770, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ БР по СК, наименование платежа – штраф суда, КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья П.П. Кулик