logo

Чепкасова Клавдия Егоровна

Дело 2-421/2015 ~ М-408/2015

В отношении Чепкасовой К.Е. рассматривалось судебное дело № 2-421/2015 ~ М-408/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куединском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Колоколовым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепкасовой К.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепкасовой К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-421/2015 ~ М-408/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Куединский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колоколов Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чепкасов Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чепкасова Клавдия Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Верный путь" Куединского района Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-421/15 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 31 августа 2015 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колоколова С. М.,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

с участием истцов <Истец1>., <Истец2>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец1> <Истец2> к СПК «Верный путь», 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании договора купли-продажи жилого помещения действительным, признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л

Чупруги <Истец1> обратились в суд с иском к СПК колхоз «Верный путь» опризнании права собственности на жилое помещение. Свой иск мотивировали тем, что СПК колхоз «Верный путь» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ продал им жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартиру они хотели оформить, однако получили отказ от Росреестра, поскольку СПК колхоз «Верный путь» не зарегистрировал право собственности на спорную квартиру. Просили признать за ними право собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы <Истец1> исковые требования поддержали, при этом суду пояснили, что в спорной квартире проживают длительное время. Квартира была предоставлена <Истец1>. как работнику колхоза в ДД.ММ.ГГГГ, без оформления правоустанавливающих документов. В ДД.ММ.ГГГГ они оформили договор купли-продажи квартиры, но в Управлении Росреестра его не приняли, регистрация была приостановлена, в связи с тем, что СПК колхоз «Верный путь» не зарегистрировал свое право на ...

Показать ещё

...данное жилое помещение.

Ответчик СПК колхоз «Верный путь» в судебное заседание не явился, представитель СПК по доверенности Сергеева Н.П. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

3-е лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно обоснованности исковых требований не высказало.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

<Истец1> и <Истец2> проживают по адресу: <адрес> в квартире, которая ранее принадлежала колхозу «Верный путь», затем по праву правопреемства перешла в собственность СПК колхоз «Верный путь»

Согласно справке СПК колхоз «Верный путь» от ДД.ММ.ГГГГ квартира в настоящее время на балансе СПК не состоит.

СПК представил в суд справку о том, что возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право на данное жилое помещение не имеет из-за отсутствия необходимых документов и в связи с тяжелым финансовым положением (л.д. 9).

Факт проживания истцов в спорной квартире подтвержден документами из Администрации Большекустовского сельского поселения, Архивного отдела администрации Куединского района. Совместно с истцами по вышеуказанному адресу зарегистрирована их дочь <ФИО>2., которая каких-либо прав на данную квартиру не заявляет(л.д.46).

Наличие квартиры в натуре, ее размер и стоимость подтверждено представленным истцом техническим паспортом, составленным Куединским филиалом ГУП «ЦТИ», в котором владельцем квартиры № в доме № <адрес> значится <Истец2> (л.д.13-15).

Государственная регистрация прав на спорную квартиру не проводилась, о чем свидетельствуют справка из ЦТИ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) и уведомление о приостановлении в государственной регистрации (л.д.11-12).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «Верный путь», в лице председателя правления <ФИО>1, продал <Истец2>. квартиру по адресу: с. <адрес>, общей площадью 72.43 кв.м., по цене 140 000 рублей (л.д. 18).

Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43,44), справке СПК колхоз «Верный путь» от ДД.ММ.ГГГГ <Истец2>. денежные средства по договору купли-продажи внесены в полном объеме в кассу СПК колхоз «Верный путь», задолженности не имеется (л.д. 49).

Из постановления «О перерегистрации колхоза «Верный путь» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что колхоз «Верный путь» был перерегистрирован в СПК колхоз «Верный путь». Установлено, что СПК колхоз «Верный путь» является правопреемником всех прав и обязанностей колхоза «Верный путь» (л.д. 38).

Факт передачи основных средств, в том числе квартиры <адрес> от колхоза «Верный путь» к СПК подтверждается выпиской из книги основных средств СПК колхоз «Верный путь». В выписке указано, что жилое помещение <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ, состоял на балансе СПК колхоз «Верный путь» до ДД.ММ.ГГГГ года, снят с баланса в связи с продажей по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Каких-либо данных о том, что вышеуказанное жилое помещение принадлежало иным лицам, судом не установлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Таким образом, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Сомнений в том, что <адрес> являлась собственностью СПК колхоз «Верный путь» у суда не имеется, не смотря на отсутствие правоустанавливающих документов и государственной регистрации.

Учитывая, что судом установлено наличие права собственности на вышеуказанную квартиру за СПК колхоз « Верный путь», в силу ст. 209 ГК РФ СПК колхоз « Верный путь» имел право распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе на отчуждение путем его продажи.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Так как в судебном заседании установлено право собственника СПК колхоз «Верный путь» на отчуждение имущества, а также установлено исполнение обязательств сторон по договору, а именно, внесение покупателем в кассу продавца полной стоимости приобретаемого имущества, то можно сделать вывод о том, что заключенный между СПК колхоз «Верный путь» и <Истец2>. договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является действительным.

Решение суда о признании права собственности на объекты недвижимости является самостоятельным основанием к регистрации права на данные объекты в соответствии со ст. 17 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования <Истец1> и <Истец2> удовлетворить.

Признать договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между СПК колхоз «Верный путь» и <Истец2>, согласно которому <Истец2> приобрела право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: с. <адрес>, действительным.

Признать за <Истец1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, и <Истец2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес> право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: с. <адрес>.

Разъяснить истам, что судебное решение не освобождает их от проведения регистрационных действий в порядке, установленном законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов

Свернуть
Прочие