Чепурина Юлия Львовна

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 03 июня 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН 2536327851, дата регистрации 29.05.2021 года) к Чепуриной Юлии Львовне, Чепурину Станиславу Александровичу, Чепурину Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что, ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и членом кооператива Чепуриной Ю.Л. был заключен договор займа №, на основании которого заемщику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяца под 20% годовых.

Обязательства по договору займа обеспечены поручительством Чепурина С.А. и Чепурина Е.И. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Член кредитного кооператива Чепурина Ю.Л. должна оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> в течение срока, на который выдан заем.

Чепурина Ю.Л. обязательства по договору займа исполняла не регулярно, не в соответствии с графиком платежей и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Чепуриной Ю.Л. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма займа; <данные изъяты> - сумма задолженности процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – сумма неуст...

...ойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также Чепурина Ю.Л. имеет задолженность по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности к Чепуриным по договору займа перешло Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» на основании договора уступки права требования задолженности.

Просит взыскать в солидарном порядке с Черуриной Ю.Л., Чепурина С.А., Чепурина Е.И. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма займа; <данные изъяты> - сумма задолженности процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Чепуриной Ю.Л. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчики Черурина Ю.Л., ЧепуринС.А., Чепурина Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 809 п. 3 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и членом кооператива Чепуриной Ю.Л. был заключен договор займа №, на основании которого заемщику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяца под 20% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Чепуриной Ю.Л. по договору займа, кредитным кооперативом и Чепуриным С.А. и Чепуриным Е.И. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Член кредитного кооператива Чепурина Ю.Л. должна оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> в течение срока, на который выдан заем.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 20 % годовых на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления займа до фактической даты возврата займа.

Пунктом 6 Договора установлено, что погашение займа уплата процентов по договору займа осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Ответчик не надлежаще исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности Чепуриной Ю.Л. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма займа; <данные изъяты> - сумма задолженности процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также Чепурина Ю.Л. имеет задолженность по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд находит данный расчет верным, и принимает его.

На основании договора об уступке права требования № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредитный Союз Время» уступило Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» права требования задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Чепуриной Ю.Л.

Таким образом, Потребительский кооператив социальных программ «Время» вправе требовать с Чепуриных о взыскании задолженности по указанному выше договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования Потребительского кооператива социальных программ «Время» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Чепуриной Юлии Львовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Чепурина Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чепурина Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Время» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Чепуриной Юлии Львовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Время» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин

Дело №2-1189/2022

25RS0035-01-2022-001087-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива социальных программ «Время» к Чепурину Станиславу Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив социальных программ «Время» (ПК СП «Время») обратился в суд с иском к Чепуриной Ю.Л., Чепурину С.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между КПК «Кредитный союз Время» и Чепуриным С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, на основании которого займодавец предоставил Чепурину С.А. заем в сумме 2 230 000 руб. сроком на 12 месяцев, под 18% годовых. Заемщик обязался вернуть сумму займа путем ежемесячных платежей части основного долга и процентов в соответствии с п. 6 договора займа. Обязательства по возврату займа ответчик Чепурин С.А. не исполнил. В обеспечение договора займа было принято поручительство Чепуриной Ю.Л. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также обеспечено залогом земельного участка на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчиков Чепурина С.А. и Чепуриной Ю.Л. в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 2 641 910,99 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 230 000 руб., задолженность по процентам – 383 699,99 руб., неустойку – 28 989 руб.; взыскать с Чепурина С.А. задолженность по членским взносам в сумме 44 600 руб. по со...

...стоянию на ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 250 к.в.м, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.08.2022 исковое заявление КПК «Кредитный союз Время» к ответчику Чепуриной Ю.Л., оставлено без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2022 Чепурина Ю.Л. признана несостоятельной (банкротом).

Представитель истца ПК СП «Время» по доверенности Батракова Е.П. в судебном заседании на иске настаивала, указав, что с сентября 2021 года ответчик платежи по договору займа не вносит, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, несмотря на меры, принятые в досудебном порядке. С учетом того, что Чепурина Ю.Л. в установленном порядке признана несостоятельной (банкротом), просит взыскать задолженность по договору займа №ОФ00-00000151 с ответчика Чепурина С.А., обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок.

Ответчик Чепурин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, а также по адресу, указанному в договоре займа.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 809-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Из дела следует, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Чепурину С.А. был предоставлен заем в сумме 2 230 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение займа и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз Время» (цедент) и ПК СП «Время» (цессионарий) заключен договор уступки права требования №, согласно которому КПК «Кредитный союз Время» уступил ПК СП «Время» права требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 642 688,99 руб., в том числе основной долг – 2 230 000 руб., проценты – 383 699,99 руб., неустойка – 28 989 руб. Задолженность ответчика по членским взносам составила 44 600 руб.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Чепуриной Ю.Л. следует, что поручитель обязался перед займодавцем отвечать перед КПК «Кредитный союз Время» за исполнение Чепуриным С.А. всех его обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательство по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Время» и Чепуриным С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1250 +/- 12,37 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Заложенное имущество оценено сторонами в 1 500 000 руб. Указанный договор залога недвижимого имущества зарегистрирован Управлением Росреестра по Приморскому краю 13.07.2021, номер регистрации: №.

Установлено, что заемщик Чепурин С.А. в течение срока действия договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, последний платеж произвел 29.09.2021, обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчик Чепурина Ю.Л. признана несостоятельной (банкротом), иск, предъявленный за рамками дела о банкротстве гражданина и не рассмотренный судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, оставлен без рассмотрения определением суда от 08.08.2022, сумма задолженности по договору займа в заявленном истцом размере – 2 642 688,99 руб. (основной долг – 2 230 000 руб., проценты – 383 699,99 руб., неустойка – 28 989,00 руб.) подлежит взысканию с ответчика Чепурина С.А.

В соответствии со ст.ст. 348, 350 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Поскольку в обеспечение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз Время» и Чепуриным С.А. был заключен договор залога земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1250+/-12,37 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, суд считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере согласованном сторонами при заключении договора залога, т.е. в сумме 1 500 000 руб.

Как следует, из представленных в материалы дела документов, между истцом и ответчиком Чепуриным С.А. 27.05.2021 было составлено Соглашение о внесении членского взноса, в соответствии с которым Чепурин С.А. (член кооператива) обязался внести членский взнос в размере 66 900 руб. в фонд Кооператива единовременно или в рассрочку по 5 575 руб. ежемесячно согласно графику платежей.

Установлено, что Чепуриным С.А. оплачен членский взнос в размере 22 300 руб., в связи с чем, взысканию подлежит сумма долга по членскому взносу в размере 44 600 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 633 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чепурина Станислава Александровича в пользу потребительского кооператива социальных программ «Время» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 642 688,99 руб., в том числе основной долг – 2 230 000 руб., задолженность по процентам – 383 699,99 руб., неустойку в размере 28 989 руб., а также взыскать задолженность по членскому взносу в размере 44 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 633 руб. Всего взысканию подлежит 2 708 921,99 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером 25:28:050014:703, площадью 1250+/-12,37 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость 1 500 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, т.е. с 12.08.2022.

Судья А.В. Рогачева