Чепурная Наталья Сергеевна

Дело №2-1372/2023

УИД 78RS0011-01-2023-000551-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурной Н.С. в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чепурная Н.С. обратилась с исковым заявлением в защиту несовершеннолетней ФИО2 к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, мотивируя тем, что ФИО2 является наследником по завещанию после ФИО3, приняла в наследство его имущество, однако свидетельство о праве на наследство в отношении автомобиля марки Форд <данные изъяты>, не выдано, ввиду отсутствия регистрационных данных о собственности наследодателя в отношении данного имущества. С учетом указанных обстоятельств, истец просила включить данное имущество в состав наследственной массы после ФИО3, признав за несовершеннолетней ФИО2 право собственности.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Истец, представитель ответчика МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений о невозможности явки по уважительным причинам не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в от...

...сутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как следует и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС составлена запись акта о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно материалам дела несовершеннолетняя ФИО2, являясь наследником по завещанию, приняла наследство после ФИО3 в установленный законом срок, обратившись в лице своего законного представителя с соответствующим заявлением к нотариусу.

Право наследования несовершеннолетней ФИО2 после ФИО3 признано в рамках наследственного дела, однако свидетельство о праве на наследство автомобиля марки Форд Транзит, 1992 года выпуска, мотороллера Сузуки, 2004 года выпуска, не было выдано, ввиду отсутствия бесспорного факта нахождения данного имущества в собственности наследодателя на день открытия наследства.

Вместе с тем, судом установлено, исходя из представленных стороной истца доказательств, что спорные транспортные средства приобретены наследодателем на основании договоров комиссии и купли-продажи, приняты по актам приема-передачи имущества, впоследствии не отчуждались, находились во владении и пользовании наследодателя вплоть до открытия наследства. В силу ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности ФИО3 на спорное имущество возникло с момента его передачи.

Сведения о правопритязаниях иных лиц на данное имущество отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, отсутствуют основания ставить под сомнение возникновение права собственности ФИО3 на спорные транспортные средства и наличие данного права на день открытия наследства, в связи с чем заявленное имущество подлежит включению в наследственную массу после ФИО3

П.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец является единственным наследником по завещанию, принявшей наследство и заявившей о своих правах наследника, и признает за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чепурной Н.С. в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотороллер <данные изъяты>, признав за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023г.