Чепурной Александр Олегович

УИД:07RS0№-51 дело № (1-405/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 11.01.2024

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Бекулова М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочесоковой М.М.,

с участием государственного обвинителя Нибежева И.А.,

подсудимого Чепурного А.О., а также его защитника –

адвоката Гешева И.З. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Чепурного А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Северо-Осетинской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, в настоящее время неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Чепурной А.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Чепурной А.О. умышлено управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию и признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (без...

...действия) не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением ему наказания в виде административного штрафа 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, нарушая требования ФЗ РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», находясь в неустановленном дознанием месте, начал движение на автомобиле марки «ВАЗ- 217230» с государственными регистрационными знаками н278мм/15 и передвигался за рулем вышеуказанного автомобиля по автодорогам <адрес> и Кабардино-Балкарской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12ч.20м., управляя вышеуказанным автомобилем, находясь с признаками опьянения, на 424км.+800м. ФД «Кавказ», в пределах границ с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики допустил ДТП, после чего, находясь на том же месте, в 15ч.47м. прошел процедуру освидетельствование прибором-алкотектора «Юпитер» с заводским номером 005402, результатами которого установлено состояние опьянение у Чепурного А.О. с показаниями прибора 0,108 мг/л.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела Чепурной А.О. в присутствии защитника – адвоката Гешева И.З. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом проверено, что подсудимый Чепурной А.О. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Чепурным А.О. своевременно и добровольно, он проконсультировался с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Гешев И.З. поддерживает ходатайство Чепурного А.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нибежев И.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чепурной А.О., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, и, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признает заявленное подсудимым Чепурным А.О. ходатайство подлежащим удовлетворению.

Находя вину Чепурного А.О. установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Чепурным А.О., его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Чепурной А.О. ранее несудим, совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка, проходил военную службу в зоне специальной военной операции, в том числе на передней линии боевого соприкосновения, награжден Указом Президента Российской Федерации медалью «За отвагу».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, боевые заслуги в зоне специальной военной операции.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого, осознавшего противоправность своего деяния и давшего ему критическую оценку, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, условия его жизни и жизни его семьи, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого Чепурного А.О., который по месту жительства характеризуется положительно, принимал участие в боевых действиях в зоне специальной военной операции, награжден государственной наградой – медалью «За отвагу», на учетах у врача психолога и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с учетом его имущественного положения, суд, учитывая требования ст. 6, 43, 60 и ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на минимальный срок.

Суд полагает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Чепурным А.О. новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым Чепурным А.О. совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества - транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-34) следует, что транспортное средство марки (модели) «ВАЗ 217230» с государственными регистрационными знаками н278мм/15, которым управлял подсудимый Чепурной А.О. при совершении преступления, зарегистрировано на его имя и принадлежит ему.

Согласно материалам уголовного дела вышеуказанный автомобиль осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и передан на хранение.

В связи с этим, указанное транспортное средство, являющееся вещественным доказательством по данному делу, подлежит конфискации в доход государства.

Избранную в отношении Чепурного А.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу необходимо отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого Чепурного А.О. не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Чепурного А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа 20.000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты Чепурной А.О. обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Сумму штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Баксанский»; Юридический адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>; Банк: отделение – НБ Кабардино-Балкарской Республики УФК по КБР; ИНН: 0701011360; КПП: 072201001; ОКТМО: 83703000; БИК: 018327106; ЕКС: №; л/сч.: 04041781320; ОГРН: 1040700252196; ОКВЭД: 75.24; Казначейский счет: №; УИН: 18№, ОКПО: 08836548; назначение платежа – указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осуждённого.

Избранную в отношении Чепурного А.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок отбывания осужденным Чепурным А.О. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – транспортное средство марки «ВАЗ-217230» с государственными регистрационными знаками н278мм/15, хранящееся на специализированной автостоянке ООО ЧОО «Леон», расположенной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Апелляционные жалоба или представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый Чепурной А.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Бекулов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чепурного А.О., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Чепурного ФИО4, ..............

УСТАНОВИЛ:

18.01.2019 в 05 час. 00 мин. Чепурной А.О. находясь в общественном месте в подъезде дома № 82 по ул. Советская в г. Минеральные Воды, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При рассмотрении дела Чепурной А.О. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах он выражался грубой нецензурной бранью.

Помимо признания Чепурным А.О. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2019, письменными объяснениями свидетелей от 18.01.2019 и другими материалами дела.

Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за ме...

...лкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Чепурного А.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние Чепурного А.О.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Чепурному А.О. в качестве меры административного наказания – административный штраф в размере 1000 руб., полагая, что данный вид наказания, применяемый к указанному лицу позволит достичь цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чепурного ФИО5, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 2630015514, КПП 263001001, УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому ГО), р/сч. 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07721000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а за неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.Е. Кайшев