Чепурной Эдуард Витальевич
Дело 2-5001/2022 ~ М-3372/2022
В отношении Чепурного Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-5001/2022 ~ М-3372/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Киселем М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепурного Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепурным Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5001/2022
39RS0002-01-2022-004348-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 27 октября 2022 г.
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при помощнике Оксенчук А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Ольги Геннадьевны к Чепурному Эдуарду Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названными требованиями, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89737 руб., расходы по проведению оценки восстановительного ремонта и расчета утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2892 руб.
В судебное заседание участники процесса не явились, представили мирового соглашение, а также просили рассмотреть вопрос об его утверждении в отсутствие сторон.
Согласно представленному мировому соглашению, стороны пришли к соглашению о возмещении Чепурным Э.В. ущерба в размере 89737 руб., расходы по проведению оценки восстановительного ремонта и расчета утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2892 руб., а всего 94604,60 руб..
Внесение ответчиком денежных средств производится согласно графику:
20.11.2022 – 10000 руб.;
20.12.2022 – 10000 руб.;
20.01.2023 – 10000 руб.;
20.02.2023 – 10000 руб.;
20.03.2023 – 10000 руб.;
20.04.2023 – 10000 руб.;
20.05.2023 – 10000 р...
Показать ещё...уб.;
20.06.2023 – 10000 руб.;
20.07.2023 – 10000 руб.;
20.08.2023 – 4604,60 руб..
Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Кроме того, сторонами определено, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, после утверждения мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить, при этом последствия прекращения производства по делу сторонам спора ясны и понятны.
Ознакомившись с содержанием представленного мирового соглашения, принимая во внимание, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, учитывая, что сторонам разъяснены положения ст.ст. 173, 220, 221, а также главы 14.1 ГПК РФ, декларирующие осведомленность сторон, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным мировое соглашение утвердить на заявленных условиях.
Руководствуясь п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Черниковой Ольгой Геннадьевной к Чепурным Эдуардом Витальевичем на следующих условиях:
- на Чепурного Э.В. возложена обязанность по возмещению Черниковой О.Г. ущерба в размере 89737 руб., расходы по проведению оценки восстановительного ремонта и расчета утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2892 руб., а всего 94604,60 руб..
Внесение ответчиком денежных средств производится согласно графику:
20.11.2022 – 10000 руб.;
20.12.2022 – 10000 руб.;
20.01.2023 – 10000 руб.;
20.02.2023 – 10000 руб.;
20.03.2023 – 10000 руб.;
20.04.2023 – 10000 руб.;
20.05.2023 – 10000 руб.;
20.06.2023 – 10000 руб.;
20.07.2023 – 10000 руб.;
20.08.2023 – 4604,60 руб.
Все судебные расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черниковой Ольги Геннадьевны к Чепурному Эдуарду Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья:
Свернуть