Чепурной Руслан Николаевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 29 апреля 2015 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Пановой Е.А., подсудимого Чепурного Р.Н., защитника - адвоката Коняхина А.Г., представившего удостоверение № 1661 и ордер № 002190 от 29 апреля 2015 г., при секретаре Травкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-335/2015 в отношении

Чепурного Руслана Николаевича, 15 апреля 1977 года рождения, уроженца г. Усть-Кут Иркутской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, 10-2, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чепурной Р.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10 января 2015 г. в 14.00 часов, не позднее 14 часов 50 минут, находясь на пустыре за домом № 43, расположенным по ул. Ленина п. Тайтурка Усольского района Иркутской области, Чепурной Р.Н., действуя умышлено, с целью приобретения наркотического средства марихуана в крупном размере, желая затем лично употребить его без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в количестве 379,240 грамм, что составляет крупный размер, после чего незаконно хранил ...

Показать ещё

...данное наркотическое средство марихуана в количестве 379,240 грамм, что составляет крупный размер, при себе в полиэтиленовом пакете до 14 часов 50 минут 10 января 2015 г., то есть до момента изъятия ее сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Чепурной Р.Н., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснив суду, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель Панова Е.А., защитник адвокат Коняхин А.Г. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Чепурной Р.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинения обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Чепурного Р.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 271 от 19 марта 2015 г. Чепурной Р.Н. ранее каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и в настоящее время не страдает, при этом обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиатов, средней стадии. Однако, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Чепурной Р.Н. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, таким образом, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 85-87).

Оценивая данное заключение наряду с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно его психического здоровья, признает Чепурного Р.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Чепурным Р.Н., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Чепурному Р.Н. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что Чепурной Р.Н. ранее не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд находит возможным дать подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества, и считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Суд применяет к Чепурному Р.Н. требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, к Чепурному Р.Н. подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чепурным Р.Н. преступления, которые бы давали суду основания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагая для его исправления достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чепурного Руслана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чепурному Р.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Чепурного Р.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу; без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного графика.

Меру пресечения Чепурному Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – марихуана, смывы с ладоней рук Чепурного Р.Н. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России«Усольский» (л.д. 70), - уничтожить; медицинскую карту на имя Чепурного Р.Н. (л.д. 45), хранящуюся в ОГБУЗ «Усольский психоневрологический диспансер», - оставить по месту хранения; копию медицинской карты на имя Чепурного Р.Н., хранящуюся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты защитнику, избранному им, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова

Приговор не вступил в законную силу 29.04.2015 г.

Верно:

Судья Ф.Т. Мурашова

Секретарь с/з Е.Ю. Травкина

Подлинник находится в Усольском городском суде в уголовном деле № 1-335/2015

Свернуть