Черап Сергей Федорович

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000841-98

Производство №5-131/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 мая 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Дементьев В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Черап Сергея Федоровича, .......

УСТАНОВИЛ:

Черап С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФ об АП.

Так, .. .. ....г. в 20-05 час. Черап С.Ф., находился на лавочке у помещения, расположенном по ул. Дузенко, 5 г. Новокузнецка, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" и Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)",...

... тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Черап С.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судья в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Президентом Российской Федерации принят Указ от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг введен режим «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 3 Правил установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства

Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных

ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации

чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных

должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и

ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области -Кузбасса - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, необходимо соблюдать масочный режим:

при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

при посещении медицинских и аптечных организаций;

при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена;

при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций.

Вина Черап С.Ф. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., составленном в установленном законом порядке; объяснениями лица, в отношении которого составлен протокол, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Черап С.Ф. в инкриминируемом ему административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КРФ об АП.

Суд квалифицирует действия Черап С.Ф. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, возраст, имущественное положение.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, работает, ......., отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения Черап С.Ф. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черап Сергея Федоровича, 19........, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области,

ИНН 4217027485, КПП 421701001,

р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово.

Наименование платежа - административный штраф.

КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000.

идентификатор №....

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Г. Дементьев

Дело № 21-554/2011

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 19 октября 2011 г.

Судья Кемеровского областного суда , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 6 сентября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дежурного ДЧ ОБДПС ОГАИ УВД по г. Новокузнецку от 6 июля 2011 г. Черап привлечен к административной ответственности за то, что 5 июля 2011 г. в 22.45 час. в <адрес> в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> № под управлением А., приближающемуся по главной.

Действия Черап были квалифицированы ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и он подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Данное постановление Черап обжаловал в суд, указывая, что постановление немотивированно; нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения иметься в действиях второго водителя.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 6 сентября 2011 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Черап просит постановление и решение отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь на то, что судом отказано в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения жалобы, указывая, что в постановлении не отражено, на какой полосе движения произошло ДТП, не указано, каким образом схема ДТП согласуется с пояснениями свидетелей; не учтено, что авт...

...омобиль под управлением А. двигался без световых приборов, не мотивировано назначение максимального штрафа; требования п. 13.9 Правил дорожного движения не нарушал.

Черап, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие .

Проверив материалы дела, выслушав А., возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что Черап 5 июля 2011 г. в 22.45 час. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> № под управлением А., приближающемуся по главной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 6 июля 2011 г., объяснениями , А., схемой места совершения правонарушения.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Черап в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Наказание назначено в рамках санкции. Постановление вынесено полномочным должностным лицом с соблюдением требований п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ.

Жалоба Черап рассмотрена судом в соответствии с требованиями закона. О рассмотрении жалобы Черап был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы поступило в суд после рассмотрения дела.

Доводы жалобы являются необоснованными. Материалами дела подтверждается, что Черап, выезжая на перекресток со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 6 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Черап – без удовлетворения.

Судья