Чердаклиев Валерий Владимирович

Дело № 2-224/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чердаклиева В.В. к муниципальному образованию Устюженское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

в суд обратился Чердаклиев В.В. с иском к муниципальному образованию Устюженское Устюженского района Вологодской области (далее по тексту - МО Устюженское) о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... ....

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - Коротков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданская жена деда Новоселова М.И.. Их дочь - мать истца - Короткова (после заключения брака - Чердаклиева) И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - Чердаклиев Д.В.. После смерти Короткова Н.А., Новоселовой М.И., Чердаклиевой И.Н. наследственные дела не заводились, к нотариусу по вопросу вступления в права наследования никто не обращался. После смерти Короткова Н.А. открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанного земельного участка, на котором ранее находился жилом дом, уничтоженный в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чердаклиева В.В. были установлены юридические факты того, что Чердаклиева И.Н. приняла наследство после смерти отца Короткова Н.А., а Чердаклиев Д.В. принял наследство после смерти матери Чердаклиевой Н.И., 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., включена в наследственную массу, за Чердаклиевым В.В. признано право собственности на указанное имущество. Истец, являясь единственным наследником после смерти брата Че...

...рдаклиева Д.В., обратился к нотариусу по вопросу оформления прав на земельный участок, однако при отсутствии постановления администрации Устюженского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка Короткову Н.А. выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство на указанное имущество невозможна. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 12, 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Чердаклиев В.В. не явился, его представители Гольдина Е.Н., Хрусталева Е.А. заявленное требование поддержали по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - МО Устюженское не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленное Чердаклиевым В.В. требование обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 12, 218 ч.2, 1112, 1142 ч.1, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Короткову Н.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № общей площадью ... кв.м, находящийся по адресу: ..., что подтверждается объяснениями представителей истца, а также материалами дела - свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22, 24)

08.10.2014 решением Череповецкого городского суда Вологодской области по гражданскому делу № 2-6921/2014 по иску Чердаклиева В.В. к мэрии города Череповца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия матерью истца Чердаклиевой И.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти Короткова Н.А., установлен факт принятия братом истца Чердаклиевым Д.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери Чердаклиевой Н.И. На основании решения суда 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., включена в наследственную массу и право собственности на нее признано за Чердаклиевым В.В. (л.д. 18-19).

Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу ... ЛВС от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником после смерти Чердаклиева Д.В., обратившимся к нотариусу, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную в решении суда долю в праве собственности на квартиру.

Принимая во внимание, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда от 08.10.2014, на основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, суд пришел к выводу о том, что истец, как единственный наследник Чердаклиева Д.В., в порядке универсального правопреемства, приобрел право собственности на принадлежавший Короткову Н.А., а впоследствии Чердаклиеву Д.В., земельный участок

Отсутствие постановления, на основании которого предоставлялся земельный участок Короткову Н.А., препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Вместе с тем, имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для установления принадлежности указанного имущества наследодателю.

Убедительных доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование заявленного требования, не представлено.

Исходя из положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика, суд полагает, что истец Чердаклиев В.В. приобрел право собственности в порядке наследования на названный земельный участок, поскольку иных законных владельцев указанного имущества судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Чердаклиевым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м, находящийся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 17.07.2015.

Судья Н.В. Копылова