Чередий Людмила Викторовна

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО7

С участием:

Истицы ФИО2

Представителя отдела семьи и детства администрации

МО «<адрес>» по доверенности ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственницей <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала в своей квартире супругу своего сына – ФИО3, старшую внучку – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а, впоследствии, и младшую внучку – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С весны 2015 года, ответчицы покинули жилье, так как нашли себе иное жилое помещение для постоянного проживания в <адрес>.

В 2017 году ФИО3, ФИО4 и ФИО5 переехали на постоянное место жительства по иному адресу и в настоящее время их местонахождение истице не известно.

Так, на протяжении около 15 лет ответчицы не проживают в квартире ФИО2, вещи принадлежащие им – отсутствуют, при этом, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета не снялись, продолжают числиться зарегистрированными в квартире ФИО2

Соглашение о пользовании жилым помещением стороны не заключали; семейные отношения длительное время не поддерживают (не имеют общ...

...его бюджета и предметов быта).

Нахождение ответчиц на регистрационном учете, в жилом помещении ущемляет права собственницы – ФИО2, которая из своего бюджета несет расходы по коммунальным платежам по числу лиц, зарегистрированных в квартире.

ФИО2 просит признать ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истица – ФИО2 в судебном заседании уточнила свои требования и просила признать ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, указав что решение суда является основанием для ОВМ ОМВД по <адрес> снять ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчицы – ФИО3, ФИО4 и ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенные, в порядке ст.165.1 ГПК РФ, повесткой по последнему известному месту жительства (<адрес>), а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки не представили, о причинах неявки не сообщили.

Представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО8 в судебном заседании пояснила, что специалистами органа опеки и попечительства проведено обследование <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> и установлено, что ФИО2 проживает в ней с супругом – ФИО9, какие-либо вещи, предметы быта, в том числе, детские игрушки, принадлежащие ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в квартире отсутствуют.

Суд, выслушав истицу, представителя отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>», допросив свидетеля – ФИО10, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ является собственницей <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала в своей квартире супругу своего сына – ФИО3, старшую внучку – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а, впоследствии, и младшую внучку – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С весны 2015 года, ответчицы покинули жилье ФИО2, так как нашли себе иное жилое помещение для постоянного проживания в <адрес>.

В 2017 году ФИО3, ФИО4 и ФИО5 переехали на постоянное место жительства по иному адресу и в настоящее время их местонахождение истице не известно.

Так, на протяжении около 15 лет ответчицы не проживают в квартире ФИО2, вещи принадлежащие им – отсутствуют, при этом, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета не снялись, продолжают числиться зарегистрированными в квартире ФИО2, которая несет бремя содержания жилья по числу зарегистрированных лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО11 в судебном заседании показала, что является соседкой истицы и с 1985 года проживает в <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и знает семью ФИО12 на протяжении более 20 лет.

Далее свидетель пояснила, что в первой декаде 2015 года невестка истицы - ФИО3 вместе с детьми - ФИО4 и ФИО5 проживали в квартире, принадлежащей ФИО2, однако весной того же года они забрали все свои вещи и переехали жить в другое место.

С указанного времени ответчицы не проживают в квартире истицы.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт не проживания ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в квартире ФИО2 на протяжении более 15 лет подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Радуга», которое осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, актом обследования жилого помещения, составленного ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>», а также свидетельскими показаниями соседки – ФИО11.

Судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с ФИО2 не заключали; семейные отношения длительное время не поддерживают (не имеют общего бюджета, а также предметов быта) и вещи, принадлежащие ответчицам в квартире, отсутствуют.

Несмотря на факт постоянного непроживания в жилом помещении истицы, ответчицы с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются и их фактическое местонахождение неизвестно.

Нахождение ответчиц на регистрационном учете, в жилом помещении ущемляет права собственницы – ФИО2, которая из своего бюджета несет расходы по коммунальным платежам по числу лиц, зарегистрированных в квартире.

На основании изложенного, суд считает законным признать ФИО3, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Х. Едиджи