Чередилин Владислав Викторович

Дело № 13-581/2025

(УИД) № 69RS0036-01-2023-003244-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2025 года г. Тверь

Судья Заволжского районного суда г.Твери Богданова М.В., изучив заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» о возврате уплаченной госпошлины,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект», обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению № от 23.06.2023 г., в связи с отказом от совершения юридически значимого действия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, 25 октября 2023 года через портал «ГАС.Электронное Правосудие» в Заволжский районный суд города Твери поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Чередилину ФИО4 о признании кредитного договора ничтожным, возвращении исполненного по ничтожной сделке, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. К исковому заявлению было приложено платежное поручение № от 23.06.2023 года на сумму 6 000 рублей. Данное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, и присвоен номер № 2-2797/2023.

30 ноября 2023 года решением Заволжского районного суда города Твери в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Чередилину ФИО3 о признании кредитного договора ничтожным, возвращении исполненного по ничтожной сделке, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины – было отказано.

В силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форм...

...е подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпунктам 1, 2, 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не исключают возможности разрешения вопроса о возврате государственной пошлины по заявлению посредством вынесения определения суда.

Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Исходя из указанных положений, возврат лицу уплаченной им государственной пошлины производится не только в случаях выявления судом обстоятельств возврата возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, но и в ситуациях, когда государственная пошлина уплачена излишне либо когда не установлено фактов обращения лица за совершением юридически значимых действий с приложением указываемых им документов в качестве доказательств уплаты государственной пошлины за их совершение.

Поскольку судом установлен факт обращения ООО ПКО «АйДи Коллект» за совершением юридически значимого действия с приложением указанного им платежного документа в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за их совершение, оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» о возврате уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению № от 23.06.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224-225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» о возврате уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению № от 23.06.2023 г. - отказать.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери.

Председательствующий М.В. Богданова