Черемин Григорий Евгеньевич
Дело 2-161/2012 ~ М-52/2012
В отношении Черемина Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-161/2012 ~ М-52/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Лепиной Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемина Г.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Череминым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-161/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2012 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Батухиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемина Г.Е. к ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черемин Г.Е. обратился в суд с иском к ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда. Свои требования обосновал тем, что в период с <дата> по <дата> он работал <...> в ОАО «Племенной завод «Караваево». Приказом генерального директора ОАО «Племенной завод «Караваево» № от <дата> он, истец, был уволен с занимаемой должности по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Данный приказ предусматривал обязательство ответчика по выплате ему, Черемину, денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного основного отпуска продолжительностью <...> календарных дней за 2011-2012 г.г. До настоящего времени предприятие не выплатило ему, истцу, причитающиеся денежные средства за <дата> в размере <...>. В связи с возникшей просрочкой исполнения обязательства работодателя по выплате денежных средств, причитающихся при увольнении, с ответчика подлежит взысканию компенсации за нарушение ОАО «Племенной завод «Караваево» срока выплат, причитающихся при увольнении, в сумме <...>. Кроме того, в результате данной задержки выплат ему, Черемину, причинены тяжелые нравственные страд...
Показать ещё...ания. В связи с этим, а также со ссылкой на ст.ст. 84.1, 140, 236 ТК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <...>., в том числе: задолженность по заработной плате за <дата> в сумме <...>., компенсацию за нарушение срока выплат, причитающихся при увольнении, в сумме <...>.; а также компенсацию морального вреда в размере <...>.
Истец Черемин Г.Е. в суде исковые требования уточнил, уменьшив их: просит взыскать с ОАО «Племенной завод «Караваево» денежные средства в сумме <...>., в том числе: задолженность по заработной плате за <дата> в сумме <...>.; компенсацию за нарушение срока выплат, причитающихся при увольнении в сумме <...>.; а также компенсацию морального вреда в размере <...>.
Представитель ответчика ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево» Козлова А.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в суде уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Козловой А.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево» Козловой А.В..
Исковые требования Черемина Г.Е. удовлетворить.
Взыскать с ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево» в пользу Черемина Г.Е. <...>, в том числе: задолженность по заработной плате за <дата> в размере <...>; компенсацию за нарушение работодателем срока выплат, причитающих при увольнении в размере <...>; компенсацию морального вреда в размере <...>.
Взыскать с ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево» госпошлину в сумме <...> в доход бюджета Костромского муниципального района на расчетный счет 40101810700000010006, получатель платежа УФК по Костромской области (Межрайонная ИФНС № 7 по Костромской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г.Кострома, КПП 441401001, ИНН 4414009051, ОКАТО 34214818001 КБК 18210803010010000110; БИК 043469001.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению в силу ст.211 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через райсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Л.Лепина
Свернуть