Черемисин Максим Анатольевич
Дело 13-98/2024
В отношении Черемисина М.А. рассматривалось судебное дело № 13-98/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Каранкевичем А.Е.
Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2705020306
- ОГРН:
- 1022700615849
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Материал № 13-98/2024
УИД 27RS0020-01-2022-001968-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
20 сентября 2024 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Каранкевич А.Е.,
при секретаре Кириченко М.А.,
с участием представителя истца - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сидоркевича Д.С.,
представителя истца Черемисина М.А. – Плакуновой С.А., действующей на основании доверенности 27АА № 1627423 от 22.07.2024,
представителя ответчика - администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края Кожановой С.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2024 № 1.1-64-5,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о заключении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-638/2022 по исковому заявлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора, поданного в интересах Черемисина Максима Анатольевича, к администрации Николаевского муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям находящемся в г. Николаевске-на-Амуре Николаевского муниципального района Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.08.2022 удовлетворены исковые требования Николаевского-на-Амуре городского прокурора, поданные в интересах Черемисина Максима Анатольевича, к администрации Николаевского муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям находящемся в г. Николаевске-на-Амуре Николаевского муниципального района Хабаровского края, судом постановлено обязать администрацию ...
Показать ещё...Николаевского муниципального района Хабаровского края предоставить Черемисину Максиму Анатольевичу во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в пределах г. Николаевска-на-Амуре Николаевского муниципального района Хабаровского края, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения 38,2 кв. метра.
13.09.2024 администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края Кожанова С.В. заявление об утверждении мирового соглашения поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Черемисина М.А. – Плакунова С.А. просила суд утвердить мировое соглашение на стадии исполнительного производства.
В судебном заседании представитель истца - помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сидоркевич Д.С. полагал, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и подлежат утверждению судом.
В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель, о явке был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в порядке ч. 3 ст.153.10 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Стороны предоставили суду мировое соглашение, по условиям которого:
1. Должник обязуется в пятнадцатидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения предоставить взыскателю благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, находящееся по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 29,2 кв. метра.
2. Взыскатель обязуется принять предоставляемое жилое помещение, указанное в пункте 1 настоящего соглашения, во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма, и подписать акт приема-передачи жилого помещения.
3. Стороны подтверждают, что условия, достигнутые в настоящем соглашении, сторонам понятны и являются их действительным волеизъявлением. Стороны не имеют претензий друг к другу по условиям, достигнутым в настоящем соглашении. После подписания договора социального найма на предоставляемое жилое помещение, указанное в пункте 1 настоящего соглашения, стороны считают решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по делу № 2-638/2022, вступившее в законную силу 04.10.2022, исполненным в полном объеме.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых остается в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Поскольку мировое соглашение, условия которого изложены в письменном виде, ясны и понятны сторонам, не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения известны и понятны, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
На основании ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.09.2024 между администрацией Николаевского муниципального района Хабаровского края и Черемисиным Максимом Анатольевичем, по условиям которого:
1. Должник обязуется в пятнадцатидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения предоставить взыскателю благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, находящееся по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 29,2 кв. метра.
2. Взыскатель обязуется принять предоставляемое жилое помещение, указанное в пункте 1 настоящего соглашения, во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма, и подписать акт приема-передачи жилого помещения.
3. Стороны подтверждают, что условия, достигнутые в настоящем соглашении, сторонам понятны и являются их действительным волеизъявлением. Стороны не имеют претензий друг к другу по условиям, достигнутым в настоящем соглашении. После подписания договора социального найма на предоставляемое жилое помещение, указанное в пункте 1 настоящего соглашения, стороны считают решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по делу № 2-638/2022, вступившее в законную силу 04.10.2022, исполненным в полном объеме.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых остается в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.08.2022 по гражданскому делу № 2-638/2022 по исковому заявлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора, поданного в интересах Черемисина Максима Анатольевича, к администрации Николаевского муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям находящемся в г. Николаевске-на-Амуре Николаевского муниципального района Хабаровского края - не подлежит исполнению в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Е. Каранкевич
СвернутьДело 4-70/2010
В отношении Черемисина М.А. рассматривалось судебное дело № 4-70/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Колесниковой И.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-114/2021
В отношении Черемисина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-114/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мягковой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-638/2022 ~ М-616/2022
В отношении Черемисина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-638/2022 ~ М-616/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Куксенко .А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемисина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик