Черемисин Олег Иванович
Дело 4/8-26/2011
В отношении Черемисина О.И. рассматривалось судебное дело № 4/8-26/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Спитановой Т.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-29/2011 (1-386/2010;)
В отношении Черемисина О.И. рассматривалось судебное дело № 1-29/2011 (1-386/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Спитановой Т.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/10-6/2014
В отношении Черемисина О.И. рассматривалось судебное дело № 4/10-6/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Дреем В.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/10-6/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2014 года. с. Яшалта.
Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д.,
при секретаре – Теперик Е.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Яшалтинского района РК Дёмкиной Д.С.,
защитника – адвоката Кусинова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Яшалтинского РОСП УФССП РФ по РК о замене Черемисину Олегу Ивановичу наказания в виде штрафа другим видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Черемисин Олег Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и осужден к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор Яшалтинского районного суда РК вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Черемисина О.И. штрафа в размере <данные изъяты> направлен для исполнения в Яшалтинский РОСП УФССП РФ по РК.
ДД.ММ.ГГГГ Яшалтинским РОСП УФССП РФ по РК возбуждено исполнительное производство № в отношении Черемисина О.И..
ДД.ММ.ГГГГ в Яшалтинский районный суд РК поступило представление судебного пристава-исполнителя Яшалтинского РОСП УФССП РФ по РК о замене Черемисину О.И. штрафа другим видом наказания ввиду того, что он длительное время не уплачивает назначенный приговором суда штраф.
В судебное заседание представитель Яшалтинского РОСП УФССП РФ по РК, надлежащим образом извещённый о времени и месте ра...
Показать ещё...ссмотрения представления, не явился.
В судебное заседание осужденный Черемисин О.И. не явился. Его местонахождение не известно.
Прокурор Дёмкина Д.С. в судебном заседании возражала в удовлетворении представления о замене Черемисину О.И. штрафа другим видом наказания.
Адвокат Кусинов В.П., назначенный судом защитником осужденного Черемисина О.И., просил отказать в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя ввиду отсутствия оснований для этого.
Изучив представленные материалы, материалы исполнительного производства № (ранее №), выслушав мнение участников судебного процесса, суд находит представление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.«а» п.2 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания.
В соответствии с ч.ч. 12, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч.ч. 6, 7 ст.103 указанного Закона, в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В силу ч.1 и ч.2 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частью первой статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно приговору Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Черемисин Олег Иванович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и осужден к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Черемисина О.И., предмет исполнения – штраф, назначенный в качестве основного наказания по уголовному делу, в сумме <данные изъяты>.
Суд принимает во внимание, что на основании ст. 12 УИК РФ и в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года судебным приставом-исполнителем должно быть разъяснено осужденному, что, неуплата штрафа в установленный срок, будет свидетельствовать о сознательном уклонении осужденного от его уплаты и нежелании нести уголовную ответственность по приговору суда.
Однако в материалах, представленных судебным приставом-исполнителем, отсутствуют сведения о вручении Черемисину О.И. постановления о возбуждении исполнительного производства, о разъяснении судебным приставом-исполнителем осужденному его прав и обязанностей, порядка и условий отбывания наказания.
Кроме того, имеющиеся в материалах исполнительного производства акты совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают совершения исполнительных действий по приговору суда, а напротив, свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель не установил фактического места нахождения должника для совершения исполнительных действий.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что осуждённый Черемисин О.И. не может быть признан злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, следовательно, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о замене осуждённому Черемисину О.И. наказания в виде штрафа другим видом наказания должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.«а» п.2 ч.1.ст.397, ст.399 УПК Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Яшалтинского РОСП УФССП России по РК о замене Черемисину Олегу Ивановичу, осужденному приговором Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, наказания в виде штрафа другим видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.
СвернутьДело 4/10-1/2017
В отношении Черемисина О.И. рассматривалось судебное дело № 4/10-1/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым В.Т.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал 4/10-1/2017 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2017 г. с. Яшалта
Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т.,
при секретаре - Демьяновской О.А.,
с участием прокурора - Абушинова В.В.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия о замене Черемисину Олегу Ивановичу наказания в виде штрафа другим видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Черемисин О.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и осужден к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Черемисина О.И. штрафа в размере <данные изъяты> рублей направлен для исполнения в Яшалтинский РОСП УФССП РФ по РК.
ДД.ММ.ГГГГ Яшалтинским РОСП УФССП РФ по РК возбуждено исполнительное производство № в отношении Черемисина О.И.
ДД.ММ.ГГГГ в Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия поступило представление начальника отдела ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия о замене Черемисину О.И. штрафа другим видом наказания в связи с его неисполнением.
Представитель отдела ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения представ...
Показать ещё...ления, не явился.
В судебное заседание осужденный Черемисин О.И., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения представления, не явился.
Прокурор Абушинов В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления о замене Черемисину О.И. штрафа другим видом наказания.
Изучив представленные материалы, материалы исполнительного производства №, выслушав мнение прокурора, суд находит представление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания.
В соответствии с ч.ч. 12, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 103 указанного Закона, в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частью первой статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Черемисин О.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и осужден к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Черемисина О.И., предмет исполнения - штраф, назначенный в качестве основного наказания по уголовному делу, в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд принимает во внимание, что на основании ст. 12 УИК РФ и в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. судебным приставом-исполнителем должно быть разъяснено осужденному, что неуплата штрафа в установленный срок будет свидетельствовать о сознательном уклонении осужденного от его уплаты и нежелании нести уголовную ответственность по приговору суда.
Однако в материалах, представленных судебным приставом-исполнителем, отсутствуют сведения о вручении Черемисину О.И. постановления о возбуждении исполнительного производства, о разъяснении судебным приставом-исполнителем осужденному его прав и обязанностей, порядка и условий отбывания наказания.
Кроме того, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель, установив фактическое место нахождения должника для совершения исполнительных действий, должен был передать исполнительное производство на исполнение в подразделение судебных приставов по месту проживания должника.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что осуждённый Черемисин О.И. не может быть признан злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, следовательно, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о замене осуждённому наказания в виде штрафа другим видом наказания должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.«а» п. 2 ч. 1.ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия о замене Черемисину Олегу Ивановичу, осужденному приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, наказания в виде штрафа другим видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья В.Т. Лиджиев
Свернуть