Черемисина Татьяна Егоровна
Дело 2-276/2019 ~ М-8/2019
В отношении Черемисиной Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-276/2019 ~ М-8/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нарьян-Марском городской суд Ненецкого автономного округа в Ненецком автономном округе РФ судьей Парфеновым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемисиной Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиной Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Уникальный идентификатор дела 83RS0001-01-2019-000009-29
Дело № 2-276/2019 19 апреля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Парфенова А.П.,
при секретаре судебных заседаний Жукове В.А.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» к Черемисину В.П., Черемисиной Т.Е., Черемисину Ю.В., Клестовой М.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг,
установил:
в производстве суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 19.04.2019 с 09 час. 30 мин., 19.04.2019 с 14 час. 00 мин., представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомлял, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Ответчики, представитель третьего лица МУП «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления бе...
Показать ещё...з рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 19.04.2019 с 09 час. 30 мин., 19.04.2019 с 14 час. 00 мин., представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомлял, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление государственного унитарного предприятия <адрес> «Ненецкая коммунальная компания» к Черемисину В.П., Черемисиной Т.Е., Черемисину Ю.В., Клестовой М.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.П. Парфенов
Свернуть