logo

Черемных Жанна Юрьевна

Дело 2-7749/2011 ~ М-6877/2011

В отношении Черемных Ж.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-7749/2011 ~ М-6877/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лемякиной В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемных Ж.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемных Ж.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7749/2011 ~ М-6877/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лемякина Вера Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Скрипкина Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черемных Жанна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Центрального района гор. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7749/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Лемякиной М.В.,

при секретаре Ламзиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2011г. в городе Волгограде гражданское дело по иску Черемных Ж.Ю. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Черемных Ж.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в обоснование иска указала, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: .... В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, а именно: демонтаж существующих перегородок между: кладовой (поз. 6), жилыми комнатами (поз. 5,4) и кухней (поз. 3); частичный демонтаж перегородок между коридором (поз. 1) жилой комнатой (поз. 4) и санузлом (поз. 2); устройство перегородок между: жилыми комнатами (поз. 4, 5); жилой комнатой (поз. 4) и кухней (поз. 3); санузлом (поз. 2), кухней (поз. 3) и жилой комнатой (поз. 4); зашивка дверного проема между коридором (поз. 1) и санузлом (поз. 2); демонтаж и переустановка сантехнического оборудования в санузле. Просит суд сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.

Истец, представитель истца Скрипкина О.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явился, и...

Показать ещё

...звещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Черемных Ж.Ю. стала собственником квартиры расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, а именно: демонтаж существующих перегородок между: кладовой (поз. 6), жилыми комнатами (поз. 5,4) и кухней (поз. 3); частичный демонтаж перегородок между коридором (поз. 1) жилой комнатой (поз. 4) и санузлом (поз. 2); устройство перегородок между: жилыми комнатами (поз. 4, 5); жилой комнатой (поз. 4) и кухней (поз. 3); санузлом (поз. 2), кухней (поз. 3) и жилой комнатой (поз. 4); зашивка дверного проема между коридором (поз. 1) и санузлом (поз. 2); демонтаж и переустановка сантехнического оборудования в санузле.

Согласно техническому заключению ООО «...» установлено, что состояние строительных конструкций квартиры, с учетом выполненной перепланировки, характеризуется как – работоспособное. Производственное переустройство в данной квартире не создает аварийной ситуации. Произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка квартиры ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черемных Ж.Ю. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... общей площадью 43,7 кв.м. в виде произведенных работ: демонтаж существующих перегородок между: кладовой (поз. 6), жилыми комнатами (поз. 5,4) и кухней (поз. 3); частичный демонтаж перегородок между коридором (поз. 1) жилой комнатой (поз. 4) и санузлом (поз. 2); устройство перегородок между: жилыми комнатами (поз. 4, 5); жилой комнатой (поз. 4) и кухней (поз. 3); санузлом (поз. 2), кухней (поз. 3) и жилой комнатой (поз. 4); зашивка дверного проема между коридором (поз. 1) и санузлом (поз. 2); демонтаж и переустановка сантехнического оборудования в санузле.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней

Судья В.М. Лемякина

Именем Российской Федерации

Свернуть
Прочие