logo

Черенов Фарид Дмитриевич

Дело 2-3215/2014 ~ М-2814/2014

В отношении Черенова Ф.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3215/2014 ~ М-2814/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кабельковой В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черенова Ф.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Череновым Ф.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3215/2014 ~ М-2814/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабелькова Виталия Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Черенов Фарид Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ЮгПромГрупп"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3215/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» августа 2014 года <адрес>

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Барсовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенова Ф.Д. к ООО «ЮгПромГрупп» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

установил:

истец Черенов Ф.Д. обратился в суд с иском к ООО «ЮгПромГрупп» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что он с <дата> года по <дата> года работал в ООО «Югпромгрупп» в должности производителя работ в строительстве. <дата> года и по <дата> заработная плата не выплачивалась, а так же не произведен окончательный расчет при увольнении. Срок исполнения ответчиком предписания Государственной инспекции труда по Ростовской области истек, оплата задолженности ответчиком не была произведена.

Черенов Ф.Д. просил суд взыскать с ООО «ЮгПромГрупп»» сумму невыплаченной заработной платы и окончательный расчет в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ООО «ЮгПромГрупп», надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в суд.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поруча...

Показать ещё

...емой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Вступать в трудовые отношения в качестве работников имеют право лица, достигшие возраста шестнадцати лет, а в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, - также лица, не достигшие указанного возраста. Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры.

В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Как установлено судом из материалов дела, истец Черенов Ф.Д. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЮгПромГрупп», уволен <дата> года по собственному желанию (л.д.5, 22-6).

Согласно доводам искового заявления, материалам дела, истцу с <дата> и по день увольнения заработная плата не выплачивалась, а так же не произведен окончательный расчет при увольнении.

Как усматривается из справки от <дата>, выданной истцу ООО «ЮгПромГрупп» (л.д. 4), у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной платой за период с <дата> по <дата> и задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, всего в размере <дата>

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.

В соответствии с положениями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 196 ТК РФ предусматривает, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит иск удовлетворению.

В предмет доказывания по делам данной категории входит: 1) размер заработной платы до увольнения; 2) размер подлежащих взысканию процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ, например в случае задержки выдачи трудовой книжки; 3) факт вынужденного прогула и другие обстоятельства, в результате которых у работодателя возникает обязанность по выплате работнику денежных средств; 4) время вынужденного прогула (продолжительность периода, за который работодатель не выполнил обязанность по выплате работнику заработной платы); 5) размер подлежащей взысканию заработной платы за время вынужденного прогула и иные факты в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что задолженность ООО «ЮгПромГрупп» перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей, а доказательств того, что сумма задолженности составляет меньшую или большую сумму, а равно доказательств того, что сумма задолженности по заработной плате была полностью или частично погашена, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «ЮгПромГрупп» в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>

При рассмотрении требований о взыскании морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяются судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая, что невыплата заработной платы связана с неправомерными действиями ответчика, суд считает, что требование о взыскании морального вреда подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд руководствуется пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004 года «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» о разумности и справедливости, и определяет размер денежной компенсации в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Черенова Ф.Д. к обществу с ограниченной ответственность «ЮгПромГрупп» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ЮгПромГрупп» в пользу Черенова Ф.Д. задолженность по заработной плате и выплате компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ЮгПромГрупп» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2014 года.

Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова

Свернуть
Прочие