logo

Черентаева Екатерина Викторовна

Дело 2-71/2012 ~ М-45/2012

В отношении Черентаевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-71/2012 ~ М-45/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тупаленко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черентаевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черентаевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-71/2012 ~ М-45/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тупаленко В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Э.ОН Россия" Филиал "Тепловые сети БГРЭС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черентаев Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черентаева Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-71/2012

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 09 февраля 2012 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Громак Н.В. (по доверенности № 682 от 08.07.2011г.),ответчика Черентаева В.И.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» к Черентаеву Виктору Ивановичу, Черентаевой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности за энергоресурсы, -

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» (далее – ОАО «Э.ОН Россия») обратилось в суд с иском к Черентаеву В.И., Черентаевой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за энергоресурсы в сумме <данные изъяты>, возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и возмещение расходов на получение выписки из домовой книги в сумме <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии по <адрес>. Ответчик Черентаев Виктор Иванович является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом подключен к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия». В настоящее время договор энергоснабжения с ответчиком не заключен, однако имеет место фактическое потребление энергоресурсов. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, исполняя обязательства, поставил ответчику энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) на общую сумму <данные изъяты>. Ответч...

Показать ещё

...ик оплату за полученные энергоресурсы не производит.

В судебном заседании представитель истца Громак Н.В. (по доверенности) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Черентаев В.И., в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив что Черентаева Е.В. является его дочерью, с которой они совместно проживают в <адрес>, оплату за потребленные энергоресурсы он и его дочь не производили, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой не оспаривает.

Ответчица Черентаева Е.В.в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.п. 1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Судом установлено, и следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Черентаев Виктор Иванович является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Черентаев В.И., Черентаева Е.В., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из расчета суммы основного долга абонента на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Э.ОН Россия» исполняя обязательства, поставило ответчикам энергоресурсы (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) на общую сумму <данные изъяты>

Представленную сумму расчета ответчик не оспорил, доказательствами, опровергающими указанный размер задолженности, суд не располагает.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черентаева Виктора Ивановича, Черентаевой Екатерины Викторовны в пользу ОАО «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС», задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины - <данные изъяты> с каждого, расходы за получение выписки из домовой книги в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-1428/2014 ~ М-1445/2014

В отношении Черентаевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1428/2014 ~ М-1445/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бритковой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черентаевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черентаевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1428/2014 ~ М-1445/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бриткова М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Филиал "Березовская ГРЭС" ОАО "Э.ОН Россия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черентаев Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черентаева Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1428/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием представителя истца Гладких В.Г. (по доверенности № 181 от 24.03.2014 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Э.ОН Россия» к Черентаеву Виктору Ивановичу, Черентаевой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение), -

Установил:

ОАО «Э.ОН Россия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков Черентаева В.И., Черентаевой Е.В. задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление водоотведение), обосновывая заявленные требования тем, что ОАО «Э.ОН Россия» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г.Шарыпово, п. Дубинино через присоединенную сеть, в соответствии с параграфом 6 ГК РФ энергоснабжение. Собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Черентаев В.И.. в указанной квартире также зарегистрированы: дочь Черентаева Е.В., внук – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия». Исполняя свои обязательства, истец поставил ответчикам энергоресурсы (ГВС, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> копеек. В соответствии с п. 19, приложением 2 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. при расчете размера платы за тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в жилых помещениях определяется исходя из площади жилого помещения, тарифа, установленного регулирующим органом и норматива потребления, установленного органом местного самоуправления: Отопление (руб.) = (N потребления) х тариф х S кв. Согласно пункта 19, приложения 2 «Правил» при расчете размера платы за коммуна...

Показать ещё

...льные ресурсы (ГВС, водоотведение) в жилых помещениях определяется по количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления и тарифа: ГВС (водоотведение) (руб.) = (N потребления) х тариф х кол-во зарегистрированных. Таким образом, истцом расчет суммы задолженности (исковых требований) производился исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые обязательства. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате полученной тепловой энергии в сумме <данные изъяты> копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Гладких В.Г. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, не возражала относительно принятия заочного решения.

Ответчики Черентаев В.И., Черентаева Е.В. в судебное заседание не явились, судом принимались меры по их извещению, конверт с повестками возвращен отделением почтовой связи с указанием причины возврата: «Истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Данное извещение необходимо в целях реализации предоставленных участникам судебного разбирательства прав и обязанностей, в том числе и права на личное участие при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По имеющимся в деле сведениям ответчики Черентаев В.И., Черентаева Е.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Иными сведениями о местах жительства ответчиков Черентаева В.И., Черентаевой Е.В. суд не располагает.

Судебные извещения, направленные ответчикам Черентаеву В.И., Черентаевой Е.В. по местам их жительства, указанным истцом в исковом заявлении, возвращено отделением почтовой связи с указанием причины возврата: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221), почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Пунктами 3.4, 3.6 этого Приказа установлено, что при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из возвратившихся заказных писем видно, что извещения о получении заказного письма почтальоном опущены в почтовый ящик дважды.

Однако адресаты за получением корреспонденции не явились, препятствий к такому получению судом не усмотрено, в связи с чем, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пункт 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК - РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов, регламентируются принятыми в соответствии со ст. 157 ЖК РФ Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (действующие до 1 сентября 2012 года), (далее по тексту – Правила № 307).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3 ст.67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книги, адресных справок, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Черентаев В.И. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являющийся собственником данной квартиры; члены семьи собственника: дочь Черентаева Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; несовершеннолетняя внучка ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; несовершеннолетний внук ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Поскольку исковые требования вытекают из расчета платы за энергоресурсы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям сторон подлежат применению вышеуказанные постановления, утвердившие Правила №№ 307 и 354.

Согласно предоставленного истцом расчета суммы основного долга абонентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, не оспоренного ответчиками, задолженность ответчиков перед ОАО «Э.ОН Россия» составляет <данные изъяты> копейки:

ГВС: в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено <данные изъяты> копеек; отопление: в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено <данные изъяты> копеек; водоотведение: в период с ДД.ММ.ГГГГ года начислено <данные изъяты> копейки.

Итого: общая задолженность составляет <данные изъяты> копейки, с учетом произведенного перерасчета на сумму <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчики до настоящего времени оплату задолженности не произвели.

Статья 401 ГК РФ предусматривает основания ответственности за нарушение обязательства: лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики в судебное заседание не представили каких-либо возражений по исковым требованиям, в том числе и об отсутствии их вины в ненадлежащем исполнении обязательства.

Кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> копеек, исчисленная согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате полученной тепловой энергии, водоотведения в размере <данные изъяты> рубля 54 копейки, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. с каждого ответчика (<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Черентаева Виктора Ивановича, Черентаевой Екатерины Викторовны в пользу ОАО «Э.ОН Россия» задолженность по оплате тепловой энергии, водоотведения в сумме <данные изъяты> копейки, в возврат судебных расходов с каждого ответчика по <данные изъяты> коп.

Черентаев В.И., Черентаева Е.В. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда после его вынесения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Ю.Бриткова

Свернуть

Дело 2-683/2016 ~ М-602/2016

В отношении Черентаевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-683/2016 ~ М-602/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бритковой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черентаевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черентаевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-683/2016 ~ М-602/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бриткова М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Э.ОН Россия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черентаев Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черентаева Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-683/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием представителя истца Гладких В.Г. (по доверенности № 561 от 09.10.2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Э.ОН Россия» к ЧЧерентаеву В.И., Черентаевой Е.В. о взыскании задолженности за энергоресурсы, -

Установил:

ОАО «Э.ОН Россия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков Черентаева В.И., Черентаевой Е.В. задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление), обосновывая заявленные требования тем, что ОАО «Э.ОН Россия» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г. Шарыпово, п. Дубинино через присоединенную сеть, в соответствии с параграфом 6 ГК РФ энергоснабжение. Собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ЧЧерентаеву В.И.. В квартире также зарегистрирован Черентаевой Е.В.. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления ОАО «Э.ОН Россия». Исполняя свои обязательства, истец поставил ответчикам энергоресурсы (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.10.2014г. по 29.02.2016г. на общую сумму 55 085 рублей 14 копеек. Истцом расчет суммы задолженности (исковых требований) производился исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства. В связи с чем, просит взыс...

Показать ещё

...кать солидарно с ответчиков задолженность по оплате полученной тепловой энергии в сумме 55 085 рублей 14 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 852 рубля 55 копеек.

Представитель истца Гладких В.Г. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, не возражала на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Ответчики Черентаев В.И., Черентаева Е.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки и возражений по исковым требованиям в суд не представили, отложить рассмотрение дела не просили (л.д. 44).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пункт 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК - РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных

Отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов, регламентируются принятыми в соответствии со ст. 157 ЖК РФ Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3 ст.67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книги от 15.01.2011 года и адресной справки от 04.02.2016 года, в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Черентаев В.И., Черентаева Е.В.; собственником данной квартиры является Черентаев В.И. (л.д.7,9).

Согласно предоставленного истцом расчета суммы основного долга абонента за период с 01.10.2014г. по 01.02.2016г., не оспоренного ответчиками, задолженность Черентаева В.И., Черентаевой Е.В. перед ОАО «Э.ОН Россия» за отопление и горячее водоснабжение составляет 55 085 рублей 14 копеек. Расчет произведен в соответствии с Правилами № 354, исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан (л.д. 8).

Судом расчет проверен, соответствует требованиям вышеприведенных правовых актом.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчики до настоящего времени оплату задолженности не произвели.

Статья 401 ГК РФ предусматривает основания ответственности за нарушение обязательства: лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не представили каких-либо возражений по исковым требованиям, в том числе и об отсутствии их вины в ненадлежащем исполнении обязательства.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1 852 рублей 55 копеек, исчисленная согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ (платежное поручение № 1503 от 22.03.2016 года) (л.д. 6).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате полученной тепловой энергии, горячего водоснабжения, в размере 55 085 рублей 14 копеек, а также судебные расходы в размере 1 852 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ЧЧерентаеву В.И., Черентаевой Е.В. в пользу ОАО «Э.ОН Россия» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 55 085 (пятьдесят пять тысяч восемьдесят пять) рублей 14 копеек, в возмещение судебных расходов - 1 852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 55 копеек.

Черентаев В.И., Черентаева Е.В. вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие