Черепагина Татьяна Юрьевна

РЕШЕНИЕ по делу № 2-818/2016

Именем Российской Федерации

п. Шексна 14 июня 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи И.Ю. Ляпковой

при секретаре Земляной М.С.,

с участием помощника прокурора Шекснинского района Потапова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Войсковая часть 25594» к Черепагину А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Войсковая часть 25594» обратилось в суд с иском к Черепагину А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1. о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что в соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» и приложением № к постановлению Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № имущество Вооруженных Сил Российской Федерации относится к исключительно федеральной собственности и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Жилищный фонд войсковой части 25594, является специализированным. Вологда-20 Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р отнесена к Перечню имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Согласно свидетельству о внесении в реестр федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 25594». Согласно Постановлению главы районного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в число служебных. На основании выданного ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № и в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью 25594 в ука...

...занное жилое помещение вселился Черепагин А.В. в связи с чем, домоуправлением при восковой части № был открыт лицевой счет для внесения ежемесячной платы за жильё и коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в квартиру вселялась его супруга, которая с ДД.ММ.ГГГГ г. снялась с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в квартире зарегистрирован сын ФИО1. В настоящее время ответчик в ФКУ «Войсковая часть 25594» не работает, его сын ФИО1 не посещает учебные заведения, расположенные на территории <адрес>. Кроме того, как было установлено в ходе проверки жилого фонда войсковой части 25594 ответчики в спорном жилом помещении не проживают, фактически проживают по адресу д. <адрес> <адрес>. Соответственно, ответчики не нуждаются в спорном жилом помещении.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику Черепагину А.В. было направлено уведомление о необходимости освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>-<адрес>, <адрес> связи с прекращением трудовых отношений. До настоящего момента спорное жилое помещение не освобождено.

Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен – отдел опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав администрации Шекснинского муниципального района.

Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечена мать несовершеннолетнего ФИО1.- Черепагина Т.Ю.

В связи с невозможностью явки сотрудника отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть 25594» к Черепагину А.В., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Ответчик Черепагин А.В. действующий от себя и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что действительно в настоящее время в войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ года не работает, другого жилья ни он, ни его сын не имеют, когда вселялся в квартиру - жилое помещение не было признано служебным, подтвердил, что его сын - ФИО1 посещает детский сад в д. <адрес> и фактически ребенок проживает <данные изъяты>% времени по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, временами он привозит ребенка по адресу регистрации на выходные и в праздничные дни, отрицал, что сдавал квартиру по адресу – <адрес>-<адрес> <адрес> поднаем, подтвердил, что в связи с материальными трудностями имеет задолженность по коммунальным услугам. Просил в удовлетворении исковых требований отказать

Соответчик Черепагина Т. Ю. – мать несовершеннолетнего ФИО1. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что фактически их сын никогда в квартире по адресу <адрес> <адрес> не проживал и фактически проживает в квартире по адресу - <адрес> <адрес> <адрес>, которая принадлежит её на праве собственности, но в связи с тем, что в данном жилом помещении зарегистрированы и другие её родственники, зарегистрировать своего сына в квартире ей принадлежащей и где фактически проживает длительное время несовершеннолетний ребенок она не имеет возможности, ввиду несогласия других жильцов квартиры. Подтвердила, что её сын ФИО1 посещает дошкольное учреждение в <адрес>.

Отдел опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав администрации Шекснинского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, своего представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При этом указали, что хотя и имеются основания для выселения несовершеннолетнего, однако пока не будет установлена будущая постоянная регистрация несовершеннолетнего ФИО1, то снятие его с регистрационного учета не соответствует интересам несовершеннолетнего.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 92 и 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно свидетельству о внесении в реестр федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 25594».

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Черепагину А.В. на период трудовых отношений с войсковой частью 25594 было выделено жилое помещение –однокомнатная <адрес> в <адрес>.

В настоящее время Черепагин А.В в Федеральном государственном учреждении «Войсковая часть 25594» не работает.

В связи с отказом в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, ответчикам, направлялось уведомление о необходимости освободить служебную квартиру, которое осталось без исполнения.

В соответствии с актом проверки жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент проверки в <адрес> находился ефрейтор ФИО2, который пояснил, что является военнослужащим восковой части 25594 с ДД.ММ.ГГГГ. и проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. Ключи от квартиры ему передал Черепагин А.В., он сам в квартире не живет и предложил ФИО2 у него жилье за плату. ФИО2. оплачивает <данные изъяты> рублей за квартиру лично в руки Черепагину А.В. Черепагин А.В. со слов ФИО2 проживает в <адрес> с супругой.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что Черепагина А.В. не знает. С ДД.ММ.ГГГГ года проживал в <адрес>. Куда пригласил его жить его знакомый ФИО3 они совместно оплачивали квартиру. За время проживания Черепагина А.В. видел один раз, когда тот приезжал за расчетом. Указал, что в квартире имелось кресло и мягкие и игрушки, других личных вещей не имеется. Сына Черепагина он никогда не видел.

Свидетель ФИО4. суду показал, что проживает в <адрес>-<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. На одной площадке с его квартирой находится квартира № № Черпагина А.В. и его сына никогда ранее не видел. В квартире № № проживают ФИО2. и ФИО3.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Черепагин А. В. и его сын ФИО1. не проживают по месту регистрации по адресу: <адрес>-<адрес>, не использую. служебное жилое помещение пол его назначению. Доводы Черепагина А.В. о том, что он проживает по адресу в котором зарегистрирован, а сын приезжает к нему в гости по выходным и праздничным дням опровергаются как показаниями представителя истца, а также материалами дела, показаниями свидетелей.

Подтверждается документами и объяснениями ответчиков, что несовершеннолетний сын Черепагиных не обучался и не обучается в федеральном государственном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» и в федеральном государственном казенном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №» Министерства обороны Российской Федерации, а посещает дошкольное учреждение в <адрес>.

Согласно информации, предоставленной ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ Черепагин А.В. на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит и с заявлением в ФГКУ « Запад регион жилье» МО РФ не обращался.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Увольнение Черепагина А.В. из ФКУ «Войсковая часть 25594» обязывало ответчиков прекратить право пользования служебным жилым помещением по адресу - <адрес>, <адрес>.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования служебным жилым помещением не усматривается, поскольку увольнение Черепагина А.В. из ФКУ «Войсковая часть 25594» обязывало ответчика прекратить право пользования служебным жилым помещением по адресу - <адрес>, <адрес>. После увольнения с Черепагиным А.В. и членами его семьи договор найма служебного жилого помещения не заключался.

Сохранения за ответчиками права на пользование служебным жилым помещением в отсутствие письменного договора найма не возникло и в силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. При этом исковая давность не распространяется на требования, предъявляемые в порядке ст. 304 ГК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения права пользования служебным жилым помещением Черепагина А.В. и несовершеннолетнего ФИО1

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, поэтому Черепагин А.В. и ФИО1 подлежат снятию с регистрационного учета из данного жилого помещения.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Федерального казённого учреждения «Войсковая часть 25594».

Прекратить право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Черепагина А.В. и ФИО1.

Выселить Черепагина А.В. и ФИО1 из квартиры по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Шекснинскому району Вологодской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> Черепагина А.В. и ФИО1.

Взыскать с Черепагина А.В. в доход местного бюджета Шекснинского муниципального района государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Ю. Ляпкова