Черепанов Александр Клавдиевич

Дело № 2-274/2018 26 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Шишко К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Черепанова Александра Клавдиевича к Черепановой Елене Вячеславовне о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Черепанов А.К. обратился с иском к Черепановой Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ежевская, <адрес> А. В данном жилом помещении зарегистрированы: ответчик и бывшая супруга Черепанова Е.В. и их дети: Черепанов Д.А. и Черепанов Д.А. В настоящее время Черепанова Е.В. перестала являться членом его семьи, совместное хозяйство они не ведут, общий бюджет отсутствует. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

В судебном заседании истец Черепанов А.К. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Черепанова Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно отзыва, просила рассмотреть дело без ее участия, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд прише...

...л к следующему:

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствие с п.1 ст.209 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранений всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что Черепанову А.К. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, Усть-Вельская с/а, <адрес> А. Данный дом истец построил до брака с ответчиком (до 14 ноября 1997 г.)

В спорный жилой дом 2001 году собственником были вселены и зарегистрированы: Черепанова Е.В., Черепанов Д.А., Черепанов Д.А.

Согласно справке администрации МО «Усть-Вельское» в жилом доме зарегистрированы: Черепанов А.К. с 18 марта 2002 года, супруга - Черепанова Е.В. с 13 декабря 2001 года, сыновья Черепанов Д.А. и Черепанов Д.А. с 13 декабря 2001 года.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Вельского района Архангельской области от 22 августа 2011 года брак между Черепановым А.К. и Черепановой Е.В. расторгнут.

Решением Вельского районного суда от 25 декабря 2013 года в удовлетворении иска Черепановой Е.В. к Черепанову А.К. о разделе совместно нажитого имущества, а именно жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> А, отказано, поскольку судом признанно, что данное имущество не является совместным имуществом супругов Черепановых.

С 2011 года ответчик Черепанова Е.В. в доме истца по адресу: Архангельская область, <адрес> А, не проживает, однако с регистрационного учета не снялась.

Ответчик в доме истца не проживает длительное время, общего хозяйства стороны не ведут, Черепанова Е.В. на иждивении истца не находятся, проживает в другом жилом помещении, дети сторон совершеннолетние.

Таким образом, ответчик не являются членом семьи истца, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым домом не заключено.

Доказательств обратного, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд представлено не было.

Ответчик Черепанова Е.В. не имеет прав на пользование и распоряжение домом истца. Сам факт регистрации ответчика в спорном доме не является возникновением у нее права на жилое помещение. Регистрационный учет по месту жительства является административной мерой учета, и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на жилое помещение.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением надлежит удовлетворить. Поскольку истец является собственником жилого помещения и в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе по своему усмотрению распоряжаться им. Ответчик в соответствии ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации утратила право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковое заявление Черепанова Александра Клавдиевича к Черепановой Елене Вячеславовне о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Черепанову Елену Вячеславовну, 12 №, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Архангельская область, <адрес>, Усть-Вельская с/а, <адрес> А.

С соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 - данное решение суда является основанием для снятия Черепановой Е.В. с регистрационного учета жилого <адрес> А в <адрес>-Вельской с/а, <адрес> Архангельской области.

Взыскать с Черепановой Елены Вячеславовны в пользу Черепанова Александра Клавдиевича 300 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин