Черепанов Иван Ассонович
Дело 2-303/2018 ~ М-262/2018
В отношении Черепанова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-303/2018 ~ М-262/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Туринском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Радченко Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепанова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепановым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-26/2019 (2-515/2018;) ~ М-498/2018
В отношении Черепанова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-26/2019 (2-515/2018;) ~ М-498/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туринском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Радченко Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепанова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепановым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-26/2019
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2019 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Радченко Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Карлиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Голышева В.В. к Черепанову И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Голышев В.В. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Черепанову И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании Голышев В.В. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ********. С ******** в жилом помещении зарегистрирован Черепанов И.А., который являлся сожителем Т, умершей ********, приходящейся племянницей его матери Голышевой Н.Т.. С августа 2011 года ответчик был осуждён и отбывал срок наказания. В начале августа 2018 года ответчик освобожден из мест лишения свободы. ******** он появился по месту регистрации. По пути следования из мест лишения свободы Черепанов И.А. потерял свои документы: справку об освобождении, паспорт, СНИЛС. Учитывая социальный статус ответчика, истец понес финансовые издержки, связанные с содержанием Черепанова И.А. и восстановлением его документов. Каким-либо родственником ему Черепанов И.А. не является. Уведомление об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета ответчик получил, однак...
Показать ещё...о добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Просит суд признать ответчика Черепанова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик Черепанов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, готов сняться с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
По правилам, установленным ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещение наравне с его собственником имеют только члены его семьи.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч.1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
При этом, в соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных суду доказательств и материалов дела, судом установлено, что
на основании договора дарения объекта недвижимого имущества от ********, Голышев В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности Голышева В.В. зарегистрировано в установленном законом порядке ********, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно справке Коркинского сельского управления Администрации Туринского городского округа от ********, сведений отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит с ******** ответчик Черепанов И.А..
Таким образом, на основании представленных истцом доказательств, признания иска со стороны ответчика, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с пп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ******** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судебное решение о признании Черепанова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает с Черепанова И.А. в пользу Голышева В.В. понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голышева В.В. к Черепанову И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Черепанова И.А., ******** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Судебное решение о признании Черепанова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Черепанова И.А., ******** года рождения, в пользу Голышева В.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.
Председательствующий Е.Ю. Радченко
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ********.
Свернуть