Черепанова Нина Тихоновна

<данные изъяты>

Дело № 2-2180/20145 мотивированное решение изготовлено 26.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 25 июня 2015 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

с участием истца: Черепановой Н.Т., представителей истца Головырина П.В., Никитиной М.А., ответчика Попова С.Г.,

при секретаре Васильевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2180/2015 по иску Черепановой Нины Тихоновны к Попову Сергею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Черепанова Н.Т. обратилась в суд с иском к Попову С.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца Никитина М.А. указала, что является истец собственником дома по адресу <адрес>. В доме с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Попов С.Г. (внук ее мужа), который иногда в доме проживал при жизни ФИО10., впоследствии выехал из дома, и на протяжении длительного времени не проживал в доме.

Истец Черепанова Н.Т., представитель истца ФИО6 просили удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседание ответчик Попов С.Г. иск не признал, пояснил, что в спорном доме не проживает длительное время, имеет в доме только регистрацию по месту жительства. В настоящее время проживает с сожительницей по адресу <адрес>. Не снимается с регистрационного учета, поскольку не имеет возможности прописаться в ином жилом помещении. Личных вещей в доме истца у него нет, ...

...родственником истца он не является.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что <данные изъяты> лет проживает в доме по адресу <адрес> (напротив <адрес>). Она видела что ответчик в этом году садил картофель в огороде истца, она в доме он не проживает, появляется там редко. При жизни своего деда Черепанова В.А. Попов С.Г. непродолжительное время проживал в спорном доме.

Суд, выслушав истца, его представителей, ответчика, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник спорного дома вправе требовать устранения всяких нарушений его права в отношении данного имущества, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу <адрес> является Черепанова Н.Т. (л.д. 9). Право собственности истца на данный дом возникло на основании завещания ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Попов С.Г., который длительное время в доме не проживал, не оспаривал данного обстоятельства в судебном заседании. Также стороны не оспаривали, что родственниками не являются, ответчик является внуком Черепанова В.А., но не Черепановой Н.Т. Поскольку ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, только прописан в нем, не является членом семьи собственника жилого помещения, не участвует в оплате коммунальных услуг, то суд приходит к выводу о том, что ответчик каких-либо прав на жилое помещение не приобрел, таким образом, с учетом требований п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования Черепановой Н.Т. подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он был зарегистрирован при жизни своего деда в жилой дом, а также о том, что у него отсутствует иное место жительство, в котором можно прописаться правового значения не имеют, поскольку между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о сохранении за Поповым С.Г. права пользования жилым помещением.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепановой Нины Тихоновны к Попову Сергею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Попова Сергея Геннадьевича прекратившим право пользования жилым помещением – домом <адрес> <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Попова Сергея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловском областном суде через суд г. Первоуральска.

Судья: подпись А.С. Кутенин

Копия верна. Судья: А.С. Кутенин