Черепанова Зоя Юрьевна

< >

УИД 35RS0001-02-2023-002378-53

№ 2-3351/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шатровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,

с участием прокурора У., представителей третьего лица К., Ц.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Зои Ю. к ООО "Агроаспект", ООО «Агроторг», Чигасовой В. В., Гераськину М. В. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Й. обратилась в суд с иском к ООО «Агроаспект» о компенсации морального вреда, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.15 часов она поскользнулась на обледенелых ступеньках на выходе из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего упала и получила травму ( закрытый перелом верхнего конца плечевой кости слева). Причиной падения было ненадлежащее содержание крыльца, которое было не почищено от снега и льда. В связи с полученной травмой она в тот же день обратилась в травматологический пункт БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №». После этого проходила амбулаторное лечение в БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №». От полученной травмы она испытала мучительные боли, ходила в бандаже, принимала лекарства, проходила физиопроцедуры, курс массажа. По факту падения она обращалась в отдел полиции. Постановлением в возбуждении уголовного дела было отказано. Согласно заключения медицинской экспертизы причиненный ей вред оценен как тяжкий вред здоровью. Просит взыскать с ответчика компенсацию мораль...

...ного вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 562 руб. 78 коп..

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечены: ООО «Агроторг», Чигасова В.В., Гераськин М.В..

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска понятны, о чем отражено в письменном заявлении, подписанном представителем по доверенности.

Ответчики Чигасова В.В., Гераськин М.В., представители ответчиков ООО "Агроаспект", ООО «Агроторг» в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица ООО "УК РСП ДОМ" К., Ц., прокурор У. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по данному делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных требований закреплены в доверенности.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Черепановой Зои Ю. к ООО "Агроаспект", ООО «Агроторг», Чигасовой В. В., Гераськину М. В. о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Черепановой Зои Ю. ( < >) к ООО "Агроаспект" ( < >), ООО «Агроторг» ( < >), Чигасовой В. В. ( < >), Гераськину М. В. ( < >) о компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья < > Т.В. Шатрова