Черепина Марина Михайловна
Дело 2-603/2013 (2-7290/2012;) ~ М-7467/2012
В отношении Черепиной М.М. рассматривалось судебное дело № 2-603/2013 (2-7290/2012;) ~ М-7467/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Холминовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепиной М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепиной М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Череповец 29 января 2013 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Холминова А.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исбаирова А.С.о к Черепиной М. М. и Радионову В. В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Исбаров А.С.О. обратился в суд с иском к Черепиной М.М. и Радионову В.В. о взыскании долга. В обоснование указал, что он по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику Черепиной М.М. 500 000 руб. Ответчик Черепина М.М. обязалась отдавать сумму долга с начисленными на неё процентами равными частями ежемесячно в течение < > лет. Однако она ни разу не выплатила ему (истцу) ни одной суммы. Поручителем за ответчика Черепину М.М. выступил ответчик Радионов В.В. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 500 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Исбарова А.С.О. Зелякова Е.М. исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.
Ответчики Черепиной М.М. и Радионову В.В. в судебное заседание не явились. Направленные им судебные извещения были почтой возвращены, так как они не является на почту за их получением. Радионов В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещён телефонограммой. При данных условиях дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск...
Показать ещё....
Судом установлено, что истец Исбаров А.С.О. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Черепиной М.М. в долг 500 000 руб. сроком на < > года. Ответчик Черепина М.М. обязалась отдавать сумму долга с начисленными на неё процентами равными частями ежемесячно в течение < > лет.
Данные обстоятельства подтверждены соответствующей распиской Черепиной М.М. от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик Черепина М.М. ни разу не выплатила истцу ни одной суммы.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Указанное нарушение ответчиком Черепиной М.М. своих обязательств по договору займа согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора и взыскания суммы долга.
Поручителем за ответчика Черепину М.М. выступил ответчик Радионов В.В., что подтверждается также распиской Радионова В.В., выполненной на указанной расписке Черепиной М.М.
Статьёй 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя вместе с заёмщиком, а также ответственность в том же объёме, что и ответственность заёмщика.
Таким образом, иск обоснованно предъявлен солидарно к ответчикам Черепиной М.М. и Радионову В.В.
На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска Исбарова А.С.О. согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в его пользу подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – по 4100 руб. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Исбарова А.С.О.
Взыскать с Черепиной М. М. и Радионова В. В. солидарно в пользу Исбаирова А.С.о основной долг в сумме 500 000 руб.
Взыскать с Черепиной М. М. и Радионова В. В. в пользу Исбаирова А.С.о судебные расходы по оплате государственной пошлины по 4100 руб. с каждого.
Ответчики Черепина М. М. и Радионов В. В. вправе подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > А.А. Холминов
< >
< >
< >
Свернуть