Черепова Ксения Андреевна

№ 12501460026000511

Дело № 1- 560/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 27 мая 2025 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Саркисовой О.И.,

подсудимой Череповой К.А.,

защитника-адвоката Мордвинова А.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Череповой Ксении Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы"», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Черепова К.А. совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут, у Череповой К.А., находящейся в неустановленном следствием месте на территории АДРЕС заведомо знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, являющейся потребителем наркотических средств и имеющей возможность незаконно приобретать вещество - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без...

... цели сбыта, указанного наркотического средства, в крупном размере.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, вещества - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Черепова К.А. ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве АДРЕС подняла с земли у дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрела вещество - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,38 г, в крупном размере, находящееся в зип-пакете из полимерного материала.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, вещества - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, Черепова К.А., ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в АДРЕС вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в зип-пакете из полимерного материала, поместила в передний левый наружный карман надетых на ней джинсовых брюк, где стала незаконно хранить с целью личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как Черепова К.А. примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС, была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а вещество - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,38 г, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Немчиновского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, а именно в ходе личного досмотра Череповой К.А., проведенного в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Немчиновского отдела полиции, расположенного по адресу: АДРЕС в переднем левом наружном кармане, надетых на Череповой К.А. джинсовых брюк, был обнаружен и изъят зип-пакет из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,38 г, то есть в крупном размере.

Наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства N-метилэфедрона, и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер свыше 1 г, но менее 200 г.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Черепова К.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что полностью согласна и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Череповой К.А., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что наркотические средства она употребляет с января 2025 года, нюхает Мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей подругой встретилась в АДРЕС, а именно в центре города, где именно сказать не может, так как плохо ориентируется в городе. В вечернее время, точного времени не помнит, они совместно с ФИО7 вызвали такси и должны были ехать в Калугу, но перед этим ФИО7 ей сказала, что ей необходимо заехать в одно место, куда и зачем она ей не сказала. После, они приехали в Одинцовский г.о. с. АДРЕС к лесополосе. Тогда ФИО7 пригласила её пройтись по лесу прогуляться, на что она согласилась. Зайдя в лес, ФИО7 куда то отлучилась и сказала ей подождать ее, она осталась в стороне и прогуливалась по лесополосе. Прогуливаясь по лесополосе, она нашла около дерева сверток с веществом внутри, поскольку она иногда употребляет «Мефедрон», данный сверток она решила забрать себе для употребления, сверток положила в карман своих брюк, одетых на ней. После подошла ФИО7 и они направились в сторону выхода из леса так как они вызвали такси. Когда они вышли из леса на дорогу и направились в сторону, где их ждало такси, она шла позади ФИО7. Через определенное время, они заметили полицейскую автомашину, к ней подошли сотрудники полиции, представились, попросили документы, удостоверяющие личность. Она предъявила паспорт на свое имя, затем вспомнила, что при себе имеет найденный зип пакет с веществом внутри и начала переживать и нервничать, ощупывать свои карманы, сотрудники полиции сделали предупреждение применении физической силы в отношении неё, и она успокоилась. От страха она призналась, что имеет при себе найденный сверток, предположительно «Мефедрон», но какой точно наркотик она не знает. Сотрудники полиции доставили её в Немчиновский ОП, где в присутствии двух понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого у неё из переднего левого кармана одетых на ней джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен и изъят зип пакет с веществом внутри. Обнаруженное в ходе личного досмотра: зип пакет с веществом внутри был изъят и упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех присутствующих лиц и печатью № Немчиновского ОП. По факту изъятого она пояснила, что данный зип-пакет принадлежит ей для личного потребления. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.85-87, 93-94, 109-112). Оглашенные показания Черепова К.А. подтвердила в полном объеме.

Вина Череповой К.А. подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что у нее есть подруга Черепова Ксения Андреевна. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в городе Москва в центре, точного адреса назвать не может, так как плохо ориентируется в местности. Она через мессенджер «Теллеграмм» через бот «Кракен» она заказала закладку, адрес закладки находился в лесополосе АДРЕС. После встретилась с ее знакомой Череповой Ксенией Андреевной в вечернее время, точного времени не помнит, они с Ксеньей должны были ехать домой в АДРЕС на такси, но перед этим она сказала Ксенье о том, что им необходимо заехать в одно место, куда и зачем заехать она Ксенье не сказала. После на такси они приехали по адресу: АДРЕС массив и проследовали в глубь леса по пути следования она ввела координаты в навигаторе и пошла по координатам. Ксенью она попросила подождать в лесу и сообщила о том, что ненадолго отлучится. Придя на место, где была закладка она начала искать закладку. После того как она нашла в дереве сверток с наркотическим веществом, она положила зип -пакет с наркотиком правый карман своих джинсовых брюк и пошла к Ксении. Далее они с подружкой заказали такси, после чего вышли из леса на дорогу, направились в сторону, где их ждало такси, она шла впереди своей подружки. Через определенное время, они заметили полицейскую автомашину, к ней подошли сотрудники полиции, представились, попросили документы удостоверяющие личность. Она предъявила паспорт на свое имя, затем вспомнила, что при ней имеет зип -пакет с веществом внутри и начала переживать и нервничать, ощупывать карманы свои. Далее сотрудники полиции предупредили ее о применении физической силы, но она переживала очень сильно и не могла контролировать свои эмоции, поскольку хранила при себе наркотики. После чего сотрудники полиции доставили их в отдел и там она узнала, что у Ксении был при ней наркотик (л.д.59-61).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по ООП и ОБ в составе патруля на маршруте патрулирования ПА-108 совместно с ФИО2 Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по маршруту патрулирования вблизи АДРЕС г.о. АДРЕС ими были замечены двое девушек, которые при виде их патрульной машины заметно начали нервничать, ощупывать карманы, меняли направление движения. Ими было принято решение проверить данных гражданок, и подойдя к тем, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего потребовали предъявить документы, что те и сделали. Данные девушки были установлены ими как ФИО7 и Черепова Ксения Андреевна. При общении с ними девушки вели себя возбужденно и их состоянии напоминало состояние опьянения и в какой-то момент девушки попытались скрыться, но они им помешали. Далее, ими было принято решение о доставлении вышеуказанных девушек в ОП Немчиновский для дальнейшего разбирательства, что они и сделали. Во время доставки вышеуказанных девушек за ними осуществлялся контроль, из карманов те ничего не доставали. По приезду в Немчиновский ОП с участием вышеуказанных девушек были проведены мероприятия, в ходе которых выяснилось, что девушки, возможно, причастны к незаконному обороту наркотиков, а именно, как ему известно, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр каждой из девушек, в ходе которого у каждой из них было обнаружено неизвестное вещество. Также в дальнейшем им были взяты объяснения с участвующих лиц (л.д. 75-76).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по ООП и ОБ в составе патруля на маршруте патрулирования ПА-108 совместно с ФИО1 Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по маршруту патрулирования вблизи АДРЕС г.о. АДРЕС ими были замечены двое девушек, которые при виде их патрульной машины заметно начали нервничать, ощупывать карманы, меняли направление движения. Ими было принято решение проверить данных гражданок и подойдя к тем они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего потребовали предъявить документы, что те и сделали. Данные девушки были установлены ими как ФИО7 и Черепова Ксения Андреевна. При общении с ними девушки вели себя возбужденно и их состоянии напоминало состояние опьянения и в какой-то момент девушки попытались скрыться, но они им помешали. Далее, ими было принято решение о доставлении вышеуказанных девушек в ОП Немчиновский для дальнейшего разбирательства, что они и сделали. Во время доставки вышеуказанных девушек за ними осуществлялся контроль, из карманов те ничего не доставали. По приезду в Немчиновский ОП с участием вышеуказанных девушек были проведены мероприятия, в ходе которых выяснилось, что девушки, возможно, причастны к незаконному обороту наркотиков, а именно, как ему известно, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр каждой из девушек, в ходе которого у каждой из них было обнаружено неизвестное вещество. Также в дальнейшем им были взяты объяснения с участвующих лиц (л.д.77-78).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на службе и была вызвана в кабинет № Немчиновского отдела полиции, расположенного по адресу: АДРЕС для проведения личного досмотра девушки, которая ранее была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Для проведения вышеуказанного мероприятия были приглашены двое понятых женского пола. Также перед проведением личного досмотра ею были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Досматриваемая девушка представилась как Черепова Ксения Андреевна, а также ей был задан вопрос, имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что та ответила, что имеет при ней наркотическое средство. Далее она в присутствии двух понятых женского пола приступила к личному досмотру Череповой К.А., в ходе которого в переднем левом кармане джинсовых брюк серого цвета, надетых на ней, был обнаружен зип-пакет с веществом внутри, в заднем правом кармане указанных брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Инфиникс», модели которого она на данный момент не помнит, был изъят только зип-пакет, мобильный телефон не изымался. Изъятый зип-пакет с веществом был упакован в бумажный конверт и ею был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и сама Черепова К.А. Жалоб и заявлений по проведению данного мероприятия от участвующих лиц не поступало (л.д. 65-66).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в суточном дежурстве и работал по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по факту обнаружения у Череповой К.А. зип-пакета с веществом внутри, который как ему стало известно от коллег, был изъят у нее в ходе личного досмотра и Черепова К.А. пояснила, что вещество является наркотическим средством. В ночное время, около 01 часа 20 минут, им, с участием Череповой К.А. и двух понятых женского пола был проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи АДРЕС по данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Также им с участием Череповой К.А. и двух понятых женского пола был проведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, а именно вблизи АДРЕС, где Черепова К.А. указала на участок местности, координаты которого были занесены в протокол осмотра, по данному факту был также составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений по проведенным мероприятиям у участвующих лиц не поступало (л.д. 67-68)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 00 часов 20 минут она была приглашена в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее не знакомой ей девушки, имени и фамилии которой она на данный момент не помнит, но помнит, что сотрудники полиции поясняли, что данная девушка подозревается в незаконном обороте наркотиков. Вышеуказанное мероприятие производилось в кабинете Немчиновского отдела полиции по Одинцовского г.о., в качестве второй понятой была также приглашена женщина. Девушка, сотрудник полиции, которая производила личный досмотр, перед началом мероприятия разъяснила всем участникам права и порядок проведения личного досмотра, а также задала вопрос досматриваемой девушке, имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что девушка ответила, что имеет при ней наркотическое средство. После чего сотрудник полиции женского пола приступила к процедуре личного досмотра, в ходе которого у досматриваемой девушки были обнаружены зип-пакет с веществом внутри и мобильный телефон, марки которого она на данный момент не помнит, но помнит, что телефон был сенсорный. Зип-пакет с веществом внутри был изъят и упакован сотрудниками полиции в бумажный конверт. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудники полиции попросили их со второй понятой принять участие в осмотре места происшествия, а именно: участка местности вблизи АДРЕС, на что они со второй понятой согласились и проследовали по вышеуказанному адресу с сотрудником полиции и девушкой, которая подозревается в незаконном обороте наркотиков. Подойдя к указанному месту, сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и порядок проведения данного мероприятия, а после чего приступил к осмотру, в ходе которого участвующая в осмотре девушка указала на участок местности. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего сотрудники полиции попросили их со второй понятой принять участие еще в одном осмотре места происшествия, а именно участка местности вблизи АДРЕС г.о. АДРЕС, на что они со второй понятой согласились и проследовали по вышеуказанному адресу с сотрудником полиции и девушкой, которая подозревается в незаконном обороте наркотиков. Подойдя к указанному месту, сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и порядок проведения данного мероприятия, а после чего приступил к осмотру, в ходе которого участвующая в осмотре девушка, которая подозревается в незаконном обороте наркотиков, указала на участок местности. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений по проведенным мероприятиям от участвующих лиц не поступало. После чего она совместно со второй понятой и сотрудниками полиции направились в ОП Немчиновский для дачи объяснения по вышеуказанным мероприятиям (л.д. 69-71).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 00 часов 20 минут она была приглашена в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее не знакомой ей девушки, имени и фамилии которой она на данный момент не помнит, но помнит, что сотрудники полиции поясняли, что данная девушка подозревается в незаконном обороте наркотиков. Вышеуказанное мероприятие производилось в кабинете Немчиновского отдела полиции по Одинцовского г.о., в качестве второй понятой была также приглашена женщина. Девушка, сотрудник полиции, которая производила личный досмотр перед началом мероприятия разъяснила всем участникам права и порядок проведения личного досмотра, а также задала вопрос досматриваемой девушке, имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что девушка ответила, что имеет при ней наркотическое средство. После чего сотрудник полиции женского пола приступила к процедуре личного досмотра, в ходе которого у досматриваемой девушки были обнаружены зип-пакет с веществом внутри и мобильный телефон, марки которого она на данный момент не помнит, но помнит, что телефон был сенсорный. Зип-пакет с веществом внутри был изъят и упакованы сотрудниками полиции в бумажный конверт. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудники полиции попросили их со второй понятой принять участие в осмотре места происшествия, а именно участка местности вблизи АДРЕС г.о. АДРЕС, на что они со второй понятой согласились и проследовали по вышеуказанному адресу с сотрудником полиции и девушкой, которая подозревается в незаконном обороте наркотиков. Подойдя к указанному месту, сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и порядок проведения данного мероприятия, а после чего приступил к осмотру, в ходе которого участвующая в осмотре девушка указала на участок местности. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего сотрудники полиции попросили их со второй понятой принять участие еще в одном осмотре места происшествия, а именно участка местности вблизи АДРЕС г.о. АДРЕС, на что они со второй понятой согласились и проследовали по вышеуказанному адресу с сотрудником полиции и девушкой которая подозревается в незаконном обороте наркотиков. Подойдя к указанному месту, сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и порядок проведения данного мероприятия, а после чего приступил к осмотру, в ходе которого участвующая в осмотре девушка, которая подозревается в незаконном обороте наркотиков, указала на участок местности. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений по проведенным мероприятиям от участвующих лиц не поступало. После чего она совместно со второй понятой и сотрудниками полиции направились в ОП Немчиновский для дачи объяснения по вышеуказанным мероприятиям (л.д. 72-74).

Также вина Череповой К.А. подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра, в ходе которого у Череповой К.А. в переднем левом наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк, был обнаружен и изъят зип-пакет из полимерного материала с веществом внутри (л.д.10-11), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен участок местности - в 20 метрах от АДРЕС городского округа АДРЕС (л.д.12-16), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен участок местности в лесном массиве в 40 метрах от АДРЕС городского округа АДРЕС (л.д.17-21), справкой об исследовании, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,38 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона (л.д.23), заключением судебной физико –химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, массой 1,36 г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Череповой К.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона (л.д.40-42), протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Череповой К.А. пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,34 г (масса вещества после проведения исследования и экспертизы), упакованный в бумажный конверт (л.д. 44-46).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Череповой К.А. в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия Череповой К.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении Череповой К.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимой, согласно которым: Черепова К.А. .....

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Черепова К.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояние психики, лишающими её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у Череповой К.А. также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, она была всесторонне правильно ориентирована, в её поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия её были последовательные и целенаправленные, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Черепова К.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Употребление ею психостимуляторов носило эпизодический характер, не привело к формированию зависимости. У Череповой К.А. не обнаруживается клинических признаков наркомании, в лечении и медико-социальной реабилитации наркологического профиля не нуждается (л.д.34-35).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Череповой К.А., .....

Обстоятельств, отягчающих наказание Череповой К.А., ......

Так как судом установлено наличие смягчающего наказание Череповой К.А. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то суд назначает ей наказание с учетом и применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного Череповой К.А. преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Адвокат Шайбин В.В. осуществлял защиту осужденной Череповой К.А. с ее согласия по назначению, а поэтому в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденной в доход Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черепову Ксению Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого Черепова К.А. должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Черепову К.А. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения Череповой К.А. запрет определенных действий- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.

Взыскать с Череповой К.А. в доход Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шайбину В.В. в размере 3460 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденная в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п/п Д.П. Федоров