Черевичко Андрей Юрьевич

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Раменское 06 апреля 2023 года

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., при секретаре Китаевой В.В., с участием заявителя жалобы Черевичко А.Ю., рассмотрев жалобу Черевичко А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области от 07 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Черевичко А. Ю., <дата> года рождения, <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области от 07 ноября 2022 года Черевичко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно постановлению мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.08.2022 года в 15 часов 05 мин., водитель Черевичко А.Ю., управляя автомашиной марки «Луидор 300926» государственный регистрационный знак <номер> на 260 км (259 км + 070 км) автодороги Р-22 «Каспий» Скопинского района Рязанской области в нарушение п. п. 1.3.и 9.1.1. ПДД РФ при совершении маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, на о...

...сновании чего сотрудниками ДПС в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Черевичко А.Ю. обратился в Раменский городской суд Московской области с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой не оспаривая вины в совершении административного правонарушения указал, что назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и просит изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Черевичко А.Ю. доводы жалобы поддержал и пояснил что работает водителем, работа водителем является единственным источником его дохода. Просит изменить постановление мирового судьи и назначить ему в качестве наказания административный штрафа.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка, предусмотренная п. 1.1 приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Въезд Черевичко А.Ю. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установлен на основании имеющихся в материалах дела доказательств - протокола об административном правонарушении от 16 августа 2022 года, схемы правонарушения, рапорта инспектора ДПС МОМВД России «Скопинский», других материалов дела.

Все доказательства оценены мировым судьей в совокупности с соблюдением требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволивших полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было.

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем, суд считает, что данное постановление подлежит изменению, поскольку при назначении наказания мировой судья не учел все обстоятельства административного правонарушения и данные о личности Черевичко А.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, так и в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В данном случае вывод мирового судьи о том, что Черевичко А.Ю. должно быть назначено административное наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами является не вполне обоснованным, поскольку сделан без учета положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а также без учета смягчающих вину обстоятельств.

Как установлено судом, Черевичко А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако штрафы оплачены, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, нуждается в управлении транспортным средством, поскольку это единственный источник его дохода, в связи с чем, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанное постановление.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района <адрес> Криволаповой Т.А. от <дата> в части вида назначенного Черевичко А.Ю. административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Черевичко А. Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Криволаповой Т.А. от <дата> по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Черевичко А. Ю. изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В остальном постановление оставить без изменения.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Рязанской области (МОМВД Скопинский), ИНН 6233000759, КПП 623301001, отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, р/с 03100643000000015900, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 61715000, УИН 18810462220190007370.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: