Чергесханова Зумруд Магомедовна

Дело №5-3019/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 29 марта 2021 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Дербент Наврузов В.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Чергесхановой Зумруд Магомедовны, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Дербентский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Чергесхановой З.М., для рассмотрения по существу.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу протокола об административном правонарушении <адрес изъят> от 12.11.2020г. Чергесханова З.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент сдачи дела об административном правонарушении в отношении Чергесхановой З.М. в суд - ДД.ММ.ГГГГ, истекло более трех месяцев со дня совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судье при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении необходимо выяснить, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей и имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно абз.1 п.4 Постановления Пленума ВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в по...

...рядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности либо.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Чергесхановой З.М. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Чергесхановой Зумруд Магомедовны прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г.Наврузов

№ г.

05RS0022-01-2020-002641-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 23.10.2020 г.

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре – Абдулатиповой А.М., с участием: истца – Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Айшат Магомедалиевны к Чергесхановой Зумруд Магомедовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алиева А.М. обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Чергесхановой Зумруд Магомедовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она - Алиева А.М., является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Указанной квартирой она владеет с 06.08.2019 г., что подтверждается выпиской из единого Госреестра. С 2006 г. в ее квартире зарегистрирована ответчик - Чергесханова Зумруд Магомедовна 23.03.1990 г.р.. Фактически о месте жительстве Чергесхановой З.М. им ничего неизвестно. Принадлежащего ответчику имущества в ее квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет.

В ОВМ МО МВД России « Кизилюртовский», куда она обращалась, ей отказали в снятии с регистрации ответчика без ее заявления или решения суда и предложили обратиться в суд. В связи с чем, истец просит признать ответчика Чергесханову Зумруд Магомедовну 23.03.1990 г.р., утратившей права пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу <адрес> и снять с регистрацио...

...нного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Чергесханову Зумруд Магомедовну ДД.ММ.ГГГГ.р.

В ходе судебного заседания истец Алиева А.М. заявленные исковые требования полностью поддержала и просила суд удовлетворить их, по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Алиева А.М. была извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако на судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу удовлетворить исковое заявление Алиевой А.М. по следующим основаниям:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.08.2019 года собственником квартиры, общей площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является Алиева Айшат Магомедалиевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из справки выданной генеральным директором ООО УК «Комфорт №1» от 22 октября 2020 года усматривается, что Чергесханова Зумруд Магомедовна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, по указанному адресу прописана, но фактически не проживает, что подтверждают нижеподписавшиеся соседи.

Согласно представленной истцом поквартирной карточке зарегистрированной по адресу: <адрес> значится ответчик Чергесханова Зумруд Магомедовна.

В соответствие со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с 4.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец, соответственно она имеет право владения, пользования и распоряжения указанной квартирой.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не является собственником указанного жилого помещения, при этом между истцом и ответчиком отсутствует соглашение, предоставляющее последнему право пользования домовладением, при этом ответчик фактически не проживает в данном жилом помещении, что подтверждается вышеназванными документами и является основанием для прекращения ее права пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование Алиевой А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.288 ГК РФ, ст.ст.30-31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Чергесханову Зумруд Магомедовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу <адрес>

<адрес>и снять с регистрационного учета в связи с ее выездом на постоянное жительство в другое место.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Дербент

16 мая 2022 года Дело № 5-3458/2022

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н. Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, Чергесхановой Зумруд Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес изъят>, Республики Дагестан, проживающей в <адрес изъят>,

у с т а н о в и л:

Чергесханова З.М. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так Чергесханова З.М. 18 апреля 2022 года, в 13 часов 00 минут, в г. Дербент Республики Дагестан, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение требований Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», а также пункта 1 Указа Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 года № 96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в общественном месте в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской (защитной) маски, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гасановой С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 К...

...оАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пункт 1 Указа Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 года № 96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Из материалов дела следует, что Чергесханова З.М., в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, а также принятия дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан, в нарушение требований Указа не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую (защитную) маску.

Таким образом, действия Чергесхановой З.М., то есть невыполнение ею требований Указа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Чергесхановой З.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <адрес изъят> об административном правонарушении от 18 апреля 2022 года, рапортом полицейского ст. УУП ОМВД России по <адрес изъят> капитана полиции ФИО4, другими материалами дела.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Чергесхановой З.М. по ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Чергесхановой З.М. и ее имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Чергесхановой З.М., судом не установлено

При решении вопроса о назначении Чергесхановой З.М. конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административно правонарушении суд считает возможным назначить Чергесхановой З.М. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Чергесханову Зумруд Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. Х. Тагирова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дербент 10 сентября 2017 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджиев Д.А., с участием Пашаева Р.С. - уполномоченного должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и Чергесхановой З.М. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чергесхановой Зумруд Магомедовны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Чергесханова З.М. 09 сентября 2017 года, в 22 часа, в <адрес изъят>, в гостиничном комплексе «Азия», совершила неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чергесханова З.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала и пояснила, что действительно с ее стороны имело место неповиновение сотруднику полиции, просит смягчить ей наказание.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина Чергесхановой З.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудник...

...а войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Чергесхановой З.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года, рапортами сотрудников отдела МВД России по г. Дербент, а также другими материалами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Чергесхановой З.М. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также иные обстоятельства дела.

Принимая решение о назначении наказания в виде административного ареста, суд исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Чергесхановой З.М. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чергесхановой З.М., судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чергесханову Зумруд Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять Чергесхановой З.М.с момента ее доставления, то есть с 11 час. 30 мин. 10 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гаджиев Д.А.