Черин Иван Ефимович
Дело 2-631/2012 ~ М-530/2012
В отношении Черина И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-631/2012 ~ М-530/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ремизовой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черина И.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чериным И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Енисейск 13 июля 2012 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ремизовой Е.П.,
при секретаре Сушаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком прилегающим к придомовой территории многоквартирного дома, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
установил:
Обратившись в суд истица указала, что в ноябре 2007 года на основании договора купли-продажи, она стала собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Бывшая собственница приобретенной квартиры, указала ФИО1 земельный участок на придомовой территории, который без оформления каких-либо документов закреплен за квартирой №. По устной договоренности, ФИО1 передала семье ФИО7 данный участок во временное пользование. Однако, в апреле 2011 года, когда Истица обратилась к своим соседям ФИО7, с просьбой освободить земельный участок, они ей отказали. В связи с чем, в своем исковом заявлении истица просит освободить ответчиков часть земельного участка, относящегося к придомовой территории многоквартирного <адрес> в <адрес> края и в дальнейшем не препятствовать в пользовании данным участком. Кроме того, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме № рублей, возместить судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
Судебное заседание, назначенное на 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о ...
Показать ещё...чем стороны надлежащим образом уведомлены, между тем и в указанное время истица в суд не явилась.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, дважды в суд не явился, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Енисейского районного суда Е.П. Ремизова
Копия верна, судья Е.П. Ремизова
Свернуть