logo

Черкашин Юрий Стефанович

Дело 2-226/2017 ~ М-142/2017

В отношении Черкашина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-226/2017 ~ М-142/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Заполацкой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкашина Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкашиным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-226/2017 ~ М-142/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Шебекинский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заполацкая Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Черкашина Галина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черкашин Юрий Стефанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-226-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 13 марта 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи…………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………….Тахтахановой А.А.

с участием:

- истицы Черкашиной Г.С.,

-ответчика Черкашина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной ФИО7 к Черкашину ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Черкашиной Г.С. принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме состоит на регистрационном учете и проживает Черкашин Ю.С..

Дело инициировано иском Черкашиной Г.С., просит прекратить право пользования Черкашина Ю.С. жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование сослалась на то, что ответчик является ее бывшим супругом, с которым семейные отношения прекращены. Ответчик препятствует ей пользоваться принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, в связи с имеющимися между ними конфликтными отношениями, она лишена возможности проживать в жилом доме.

В судебном заседании истица Черкашина Г.С. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что она и Черкашин Ю.С. состояли в браке с 1985 года по 15.08.2016 года. С 1989 года они проживали в жилом <адрес> в <адрес>, данное жилое помещение было им предоставлено ее отчимом ФИО6 и ее матерью ФИО5. С 2014 года она не проживает в спорном жилом доме в связи с конфликтными отношениями с ответчиком. В настоящее время она создала другую семью и намерена ...

Показать ещё

...проживать в жилом доме, в связи, с чем просит прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.

Ответчик Черкашин Ю.С. исковые требования признал, не оспаривал факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения Черкашиной Г.С.. Просил сохранить за ним право пользования спорным жилым домом на три года, поскольку иного жилого помещения в собственности и пользовании он не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Черкашиной Г.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.228 ГК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Черкашин Ю.С. и Черкашина Г.С. состояли в браке с 10.08.1985 года. Брак между сторонами прекращен 15.08.2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка №№ Шебекинского района и г. Шебекино от 14.07.2016 года, что подтверждается копией паспорта Черкашиной Г.С., копией свидетельства о расторжении брака от 03.02.2017 года.

В 1989 году ответчик Черкашин Ю.С. был вселен в жилой <адрес>, расположенный по адресу: Белгородская область Шебекинский район с. Цепляево Второе, ул. Луговая. Истица Черкашина Г.С. в судебном заседании пояснила, что ответчик был вселен в данный жилой дом с согласия Балдина А.С. и ее матери Долженко В.П., которые проживали в данном доме, доказательств, свидетельствующих о том, что указанным лицам принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, не имеется.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 29.04.2015 года за Черкашиной Г.С. признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии в порядке упрощенного порядка истица оформила в собственность спорный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С 1989 года по настоящее время ответчик Черкашин Ю.С. проживает в жилом <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а с 08.11.2001 года он зарегистрирован по данному адресу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Черкашин Ю.С. отказался от ведения общего ходатайства с собственником жилого помещения, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают, членом семьи истицы не является, брак между сторонами расторгнут.

Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений Черкашина Ю.С. с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истице жилым домом.

Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментные обязательства истец в отношении ответчика не имеет.

Следовательно, право пользования ответчика Черкашина Ю.С. указанным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

Поэтому суд не должен ограничиваться одним лишь установлением факта прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи. При наличии любых возражений бывшего члена семьи относительно предъявленных к нему требований о прекращении права пользования жилым помещением, суд, рассматривая возникший спор, должен решить вопрос о возможности сохранения права пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, учитывая положения части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации.

Так, если у бывшего члена семьи отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда.

Следовательно, даже, если бывшим членом семьи не заявлен встречный иск о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, суд на основе обстоятельств конкретного дела обязан обсудить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования соответствующим жилым помещением на определенный срок.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика. Он не имеет другого жилого помещения в собственности, у него отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма, он не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья.

Суд считает необходимым сохранить за Черкашиным Ю.С., являющегося бывшим членом семьи собственника, право пользования жилым помещением на определенный срок с учетом его имущественного положения, у которого отсутствует право пользования иным жилым помещением, длительное время проживающего в спорном жилом помещении, сроком на 6 месяцев, то есть до 13.09.2017 года, что является достаточным сроком для обеспечения себя жилым помещением.

По истечении указанного срока право пользования Черкашина Ю.С. указанным жилым помещением, подлежит прекращению со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу с 13.09.2017 года.

Сохранение права пользования жилым помещением до трех лет будет ущемлять права собственника по пользованию жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкашиной ФИО9 удовлетворить.

Прекратить право пользования Черкашина ФИО10 жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Сохранить за Черкашиным ФИО11 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на 6 месяцев, то есть до 13 сентября 2017 года.

По истечении указанного срока право пользования Черкашина ФИО12 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит прекращению со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу с 13 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 15.03.2017 года

Свернуть
Прочие