Черкашина Наиля Нагимовна
Дело М-1226/2011
В отношении Черкашиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № М-1226/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ефремовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкашиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкашиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2329/2012 ~ М-2256/2012
В отношении Черкашиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2329/2012 ~ М-2256/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкашиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкашиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2329/2012
Решение по состоянию на 18.08.2012 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2012г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Искандарян А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина Н.Н. к Одногулова Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Одногулова Н.Н. к Черкашина Н.Н. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Черкашина Н.Н. обратилась в суд с иском к Одногулова Н.Н.о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать Хусаинова С.с. Кроме истца наследником по закону является ее родная сестра Одногулова Н.Н. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Хусаинова С.с. являлась сособственником спорной квартиры на основании договора передачи от <дата>, по которому сособственниками также являлись: Хусаинова х.а.- бабушка истицы и Хусаинов Н.К. – отец истицы.
Хусаинова х.а. умерла <дата> Наследственное имущество после ее смерти состояло из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. После её смерти сын умершей Хусаинов Н.К. (отец истицы) с заявлением о вступлении в наследство в нотариальную палату не обращался. Он фактически принял наследство, т.к. проживал совместно с Хусаинова х.а. по вышеуказанному адресу и после смерти Хусаинова х.а. пользовался её имуществом, производил оплату коммунальны...
Показать ещё...х платежей.
<дата> Хусаинов Н.К. уме<адрес> его смерти в установленный законом срок мать истицы Хусаинова С.с. обратилась с заявлением о вступлении в наследство в Нотариальную палату. Черкишина Н.Н. и Одногулова Н.Н. отказались от наследства в пользу матери. Нотариусом наследство оформлено наследство только в части гаража в гаражном кооперативе, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> и автомобиля ВАЗ 21099. В выдаче свидетельства о праве наследования на <адрес> по адресу: <адрес>, отказано по тем мотивам, что данное жилое помещение передано по договору передачи Хусаинов Н.К., Хусаинова х.а. и Хусаинова С.с. в общую собственность без определения долей и после смерти Хусаинова х.а. в наследство на её имущество никто не вступал.
В установленный законом срок Черкишина Н.Н. и Одногулова Н.Н. обратились в Нотариальную палату с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Хусаинова С.с., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано тем основаниям, что данное жилое помещение передано по договору передачи Хусаинов Н.К., Хусаинова х.а. и Хусаинова С.с. в общую собственность без определения долей и после смерти Хусаинова х.а., Хусаинова Н.К. в наследство на квартиру никто не вступал.
Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В свою очередь Одногулова Н.Н. предъявила в суд встречное исковое заявление к Черкашина Н.Н. о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Черкашина Н.Н. – ответчик по встречному иску, исковые требования поддержала полностью, признала встречный иск Одногулова Н.Н.
Ответчик Одногулова Н.Н.- истец по встречному иску, исковые требования признала в части 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При этом в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Хусаинова С.с., являющаяся матерью Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н., Хусаинова х.а. (бабушка Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н.) и Хусаинов Н.К. (отец Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н.) являлись сособственниками <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от <дата> Данное обстоятельства подтверждается договором передачи от <дата>
Также установлено, что Хусаинова С.с. и Хусаинов Н.К. приходятся родителями истице Черкашина Н.Н. и ответчице Одногулова Н.Н., что подтверждается:
- свидетельством о рождении Хусаинова Н.Н. сер. ЗХ <номер> от <дата>, согласно которому <дата> родилась Хусаинова Н.Н. и ее родителями являются Хусаинов Н.К. и Хусаинова С.с.;
- свидетельством о заключении брака сер. I-КВ <номер> от <дата>, из которого следует, что <дата> Черкашин В.Ю., <дата> г.р., зарегистрировал брак с Хусаинова Н.Н., <дата> г.р., супругам присвоена фамилия <ФИО>20;
- свидетельством о рождении Хусаинова Н.Н. сер. II-ЗХ <номер> от <дата>, согласно которому <дата> родилась Хусаинова Н.Н. и ее родителями являются Хусаинов Н.К. и Хусаинова С.с.;
- справкой о заключении брака Специализированного отдела по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния <адрес> <номер> от <дата>, согласно которой в архиве имеется запись <номер> от <дата> о заключении брака Лескова А.Г. и Хусаинова Н.Н., супругам присвоена фамилия Лесковы;
- свидетельством о расторжении брака сер. I-КВ <номер> от <дата> из которого следует, что <дата> брак между Лескова А.Г. и Лескова Н.Г. прекращен;
- свидетельством о заключении брака сер. I-КВ <номер> от <дата>, из которого следует, что <дата> Одногулов Х.Б., <дата> г.р., зарегистрировал брак с Лескова Н.Н., <дата> г.р., супругам присвоена фамилия <ФИО>19;
Хусаинова х.а. умерла <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>
Хусаинова С.с. умерла <дата>, Хусаинов Н.К. умер <дата>, что подтверждено свидетельствами о смерти I-КВ <номер> от <дата> и I-КВ <номер> от <дата>
После смерти Хусаинова х.а., Хусаинова С.с., Хусаинов Н.К. открылось наследство в виде <адрес> по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н. обратились в Нотариальную палату с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Хусаинова С.с., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано тем мотивам, что данное жилое помещение передано по договору передачи Хусаинов Н.К., Хусаинова х.а. и Хусаинова С.с. в общую собственность без определения долей и после смерти Хусаинова х.а., Хусаинова Н.К. в наследство на квартиру никто не вступал.
Согласно справке ФГУП «<данные изъяты> <номер> от <дата>, собственниками данной квартиры до настоящего времени значатся Хусаинова х.а., Хусаинова С.с., Хусаинов Н.К.
Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н. в установленном законом порядке свои наследственные права не оформили ввиду неопределения долей собственности прежних собственников, однако фактически наследство приняли, своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследства, своевременно вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию.
Других наследников, претендующих на спорное домовладение в порядке наследования, не имеется.
В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые о требования Черкашина Н.Н. и встречные исковые требования Одногулова Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Черкашина Н.Н. право собственности на 1/2 долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В удовлетворении остальной части иска Черкашина Н.Н. отказать.
Признать за Одногулова Н.Н. право собственности на 1/2 долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 13.08.2012г.
СУДЬЯ
Свернуть