logo

Черкашина Наиля Нагимовна

Дело М-1226/2011

В отношении Черкашиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № М-1226/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ефремовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкашиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкашиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1226/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Черкашина Наиля Нагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Одногулова Надия Нагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2329/2012 ~ М-2256/2012

В отношении Черкашиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2329/2012 ~ М-2256/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкашиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкашиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2329/2012 ~ М-2256/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кострыкина Ирина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Черкашина Наиля Нагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Одногулова Надия Нагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2329/2012

Решение по состоянию на 18.08.2012 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Искандарян А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина Н.Н. к Одногулова Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Одногулова Н.Н. к Черкашина Н.Н. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.Н. обратилась в суд с иском к Одногулова Н.Н.о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать Хусаинова С.с. Кроме истца наследником по закону является ее родная сестра Одногулова Н.Н. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Хусаинова С.с. являлась сособственником спорной квартиры на основании договора передачи от <дата>, по которому сособственниками также являлись: Хусаинова х.а.- бабушка истицы и Хусаинов Н.К. – отец истицы.

Хусаинова х.а. умерла <дата> Наследственное имущество после ее смерти состояло из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. После её смерти сын умершей Хусаинов Н.К. (отец истицы) с заявлением о вступлении в наследство в нотариальную палату не обращался. Он фактически принял наследство, т.к. проживал совместно с Хусаинова х.а. по вышеуказанному адресу и после смерти Хусаинова х.а. пользовался её имуществом, производил оплату коммунальны...

Показать ещё

...х платежей.

<дата> Хусаинов Н.К. уме<адрес> его смерти в установленный законом срок мать истицы Хусаинова С.с. обратилась с заявлением о вступлении в наследство в Нотариальную палату. Черкишина Н.Н. и Одногулова Н.Н. отказались от наследства в пользу матери. Нотариусом наследство оформлено наследство только в части гаража в гаражном кооперативе, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> и автомобиля ВАЗ 21099. В выдаче свидетельства о праве наследования на <адрес> по адресу: <адрес>, отказано по тем мотивам, что данное жилое помещение передано по договору передачи Хусаинов Н.К., Хусаинова х.а. и Хусаинова С.с. в общую собственность без определения долей и после смерти Хусаинова х.а. в наследство на её имущество никто не вступал.

В установленный законом срок Черкишина Н.Н. и Одногулова Н.Н. обратились в Нотариальную палату с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Хусаинова С.с., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано тем основаниям, что данное жилое помещение передано по договору передачи Хусаинов Н.К., Хусаинова х.а. и Хусаинова С.с. в общую собственность без определения долей и после смерти Хусаинова х.а., Хусаинова Н.К. в наследство на квартиру никто не вступал.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В свою очередь Одногулова Н.Н. предъявила в суд встречное исковое заявление к Черкашина Н.Н. о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Черкашина Н.Н. – ответчик по встречному иску, исковые требования поддержала полностью, признала встречный иск Одногулова Н.Н.

Ответчик Одногулова Н.Н.- истец по встречному иску, исковые требования признала в части 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Хусаинова С.с., являющаяся матерью Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н., Хусаинова х.а. (бабушка Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н.) и Хусаинов Н.К. (отец Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н.) являлись сособственниками <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от <дата> Данное обстоятельства подтверждается договором передачи от <дата>

Также установлено, что Хусаинова С.с. и Хусаинов Н.К. приходятся родителями истице Черкашина Н.Н. и ответчице Одногулова Н.Н., что подтверждается:

- свидетельством о рождении Хусаинова Н.Н. сер. ЗХ <номер> от <дата>, согласно которому <дата> родилась Хусаинова Н.Н. и ее родителями являются Хусаинов Н.К. и Хусаинова С.с.;

- свидетельством о заключении брака сер. I-КВ <номер> от <дата>, из которого следует, что <дата> Черкашин В.Ю., <дата> г.р., зарегистрировал брак с Хусаинова Н.Н., <дата> г.р., супругам присвоена фамилия <ФИО>20;

- свидетельством о рождении Хусаинова Н.Н. сер. II-ЗХ <номер> от <дата>, согласно которому <дата> родилась Хусаинова Н.Н. и ее родителями являются Хусаинов Н.К. и Хусаинова С.с.;

- справкой о заключении брака Специализированного отдела по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния <адрес> <номер> от <дата>, согласно которой в архиве имеется запись <номер> от <дата> о заключении брака Лескова А.Г. и Хусаинова Н.Н., супругам присвоена фамилия Лесковы;

- свидетельством о расторжении брака сер. I-КВ <номер> от <дата> из которого следует, что <дата> брак между Лескова А.Г. и Лескова Н.Г. прекращен;

- свидетельством о заключении брака сер. I-КВ <номер> от <дата>, из которого следует, что <дата> Одногулов Х.Б., <дата> г.р., зарегистрировал брак с Лескова Н.Н., <дата> г.р., супругам присвоена фамилия <ФИО>19;

Хусаинова х.а. умерла <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>

Хусаинова С.с. умерла <дата>, Хусаинов Н.К. умер <дата>, что подтверждено свидетельствами о смерти I-КВ <номер> от <дата> и I-КВ <номер> от <дата>

После смерти Хусаинова х.а., Хусаинова С.с., Хусаинов Н.К. открылось наследство в виде <адрес> по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н. обратились в Нотариальную палату с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Хусаинова С.с., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано тем мотивам, что данное жилое помещение передано по договору передачи Хусаинов Н.К., Хусаинова х.а. и Хусаинова С.с. в общую собственность без определения долей и после смерти Хусаинова х.а., Хусаинова Н.К. в наследство на квартиру никто не вступал.

Согласно справке ФГУП «<данные изъяты> <номер> от <дата>, собственниками данной квартиры до настоящего времени значатся Хусаинова х.а., Хусаинова С.с., Хусаинов Н.К.

Черкашина Н.Н. и Одногулова Н.Н. в установленном законом порядке свои наследственные права не оформили ввиду неопределения долей собственности прежних собственников, однако фактически наследство приняли, своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследства, своевременно вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию.

Других наследников, претендующих на спорное домовладение в порядке наследования, не имеется.

В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые о требования Черкашина Н.Н. и встречные исковые требования Одногулова Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Черкашина Н.Н. право собственности на 1/2 долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении остальной части иска Черкашина Н.Н. отказать.

Признать за Одногулова Н.Н. право собственности на 1/2 долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 13.08.2012г.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие