Черкасов Егор Константинович

УИД 74RS0006-01-2024-004036-16

Дело № 2-3634/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 7 октября 2024 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «ТБанк», акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время переименовано в АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 июня 2022 года № по состоянию на 20 апреля 2024 года включительно по основному долгу в размере 76 397 рублей 64 копеек, компенсации расходов по оплате госпошлины, указав на то, что между наследодателем и Банком заключен названный договор, заёмщик умер, задолженность по кредиту не погашена (т. 1 л.д. 4-6).

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Черкасову К.В. о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества по соглашению о кредитовании от 19 марта 2014 года № по состоянию на 20 мая 2024 года в размере 12 852 рублей 96 копеек, в том числе основной долг в размере 10 674 рублей 40 копеек, проценты по кредиту в размере 671 рубля, штрафы и неустойки в размере 1 507 рублей 56 копеек, компенсации расходов по оплате госпошлины, указав на то, что между наследодателем ФИО1 и Банком заключен названный договор, заёмщик умер, задолженность п...

...о кредиту не погашена (т. 1 л.д. 118-120).

Определением от 8 июля 2024 года произведена замена ответчика по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, на ответчиков Черкасова К.В., *** Сунгурова Я.В. (т. 1 л.д. 96).

Определением от 29 июля 2024 года к участию в деле по иску АО «Альфа-Банк» привлечены в качестве соответчиков Черкасов Е.К. и Сунгуров Я.В., гражданские дела по иску АО «Тинькоф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 июня 2022 года № и по иску АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 марта 2014 года *** в размере 12 852 рублей 96 копеек объединены в одно производство (т. 1 л.д. 244).

Представители истцов АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в своё отсутствие (т. 1 л.д. 6, 33, 119-оборот, т. 2 л.д. 21, 22).

Ответчики Черкасов К.В., действующий за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына *** года рождения, Сунгуров Я.В. в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили (т. 2 л.д. 9-13, 20).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 150 000 рублей по тарифному плану КН 5.0, где процентная ставка составляет от 9,9% до 40,0%, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности, плата за услуг «Снижение платежа» - 0,5% от первоначальной суммы кредита, а ответчик обязался вернуть кредитные денежные средства и оплатить проценты по кредиту (т. 1 л.д. 14-30).

Свои обязательства по предоставлению кредита АО «Тинькофф Банк» исполнены в полном объёме, заёмщику предоставлена кредитная карта, заёмщик воспользовался кредитными денежными средства, тогда как свою обязанность по возврату кредита заёмщик нарушил, согласно представленному АО «Тинькофф Банк» расчёту задолженность по основному долгу по названному кредитному договору по состоянию на 20 апреля 2024 года включительно составляет 76 396 рублей 64 копейки (т. 1 л.д. 12, 13).

Также ФИО1 была застрахована по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев, болезней» в рамках договора коллективного страхования от 4 сентября 2013 года ***, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование», выгодоприобретателями по которому в случае смерти клиента являются его наследники (т. 1 л.д. 10-11).

19 марта 2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», заключен кредитный договор ***, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 10 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 32,99% годовых, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (т. 1 л.д. 144, 148-151).

Свои обязательства по предоставлению кредита АО «Альфа-Банк» исполнены в полном объёме, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены, согласно представленному АО «Альфа-Банк» расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на 20 мая 2024 года составляет 12 852 рублей 96 копеек, в том числе основной долг в размере 10 674 рубля 40 копеек, проценты по кредиту в размере 671 рубля, штрафы и неустойки в размере 1 507 рублей 56 копеек (т. 1 л.д. 122-143).

Определяя размер задолженности по вышеназванным кредитным договорам, суд считает возможным взять за основу представленные истцами расчёты, которые стороной ответчика не опровергнуты, судом проверены и являются правильными.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ФИО1, (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла 22 августа 2023 года, после её смерти нотариусом Погодиной Н.В. заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство путём обращения к нотариусу, являются: супруг наследодателя – Черкасов К.В., сын наследодателя – ***, также фактически принял наследство сын наследодателя Сунгуров Я.В., 3 сентября 2006 года рождения, зарегистрированный с умершей по месту жительства по одному адресу, что подтверждается материалами наследственного дела (т. 1 л.д. 61-80, 101-104, 109-214).

Сведения о наличии завещания, других насельниках первой очереди, принявших наследство, материалы дела не содержат.

В состав наследственного имущества ФИО1 входит следующее имущество: 6/20 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 64,9 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью доли 1 058 571 рубль 93 копейки (3 528 573,09 / 20 * 6); автомобиль марки Лада Веста ГФЛ 440, идентификационный номер (VIN) №, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак *** рыночной стоимостью по состоянию на 22 августа 2023 года – 1 089 624 рубля 55 копеек согласно отчёту об оценке ООО «Симбирск Экспертиза» от 24 января 2024 года №/он, оснований не доверять которому не имеется; денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в размере 606 рублей 73 копеек на счёте №, в размере 132 рублей 16 копеек на счёте №, в размере 8 959 рублей 44 копеек на счёте №.

Данные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, в том числе материалами наследственного дела, ответами на запросы суда (т. 1 л.д. 60-80, 87-92, 100, 108, 168-214, 230-241, т. 2 л.д. 14-17).

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает размер долга, с Черкасова К.В., ***., Сунгурова Я.В. в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит взысканию задолженность: в пользу АО «ТБанк» по кредитному договору от 29 июня 2022 года № по состоянию на 20 апреля 2024 года включительно по основному долгу в размере 76 397 рублей 64 копеек, в пользу АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 19 марта 2014 года *** по состоянию на 20 мая 2024 года в размере 12 852 рублей 96 копеек, в том числе основной долг в размере 10 674 рублей 40 копеек, проценты по кредиту в размере 671 рубля, штрафы и неустойки в размере 1 507 рублей 56 копеек.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Черкасова К.В., Черкасова Е.К., Сунгурова Я.В. подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на оплату госпошлины в пользу истца АО «ТБанк» в размере 830 рублей 64 копеек с каждого (2 491,93 / 3) (л.д. 8), в пользу истца АО «Альфа-Банк» в размере 171 рубля 33 копеек с каждого (514 / 3) (л.д. 121).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк», акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации ***, ФИО3, ***, ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации ***, в солидарном порядке в пользу акционерного общества «ТБанк», ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору от 29 июня 2022 года № по состоянию на 20 апреля 2024 года включительно по основному долгу в размере 76 397 рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «ТБанк» компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей 64 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации ***, ФИО3, ***, ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации ***, в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору от 19 марта 2014 года №, по состоянию на 20 мая 2024 года в размере 12 852 рублей 96 копеек, в том числе основной долг в размере 10 674 рублей 40 копеек, проценты по кредиту в размере 671 рубля, штрафы и неустойки в размере 1 507 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 171 рубля 33 копеек с каждого

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 21 октября 2024 года