Черкесатова Любовь Николаевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Дерябиной Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постновой Е. Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних Постнова Г. А., Постновой В. А., к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Научный центр Российской академии наук в Черноголовке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

П. Е. Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних П. Г. А. и П. В. А., обратилась в суд с указанным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Научный центр Российской академии наук в Черноголовке (далее – НЦЧ РАН) (л.д. 5-7).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ П. Е. Ю. принята на работу в институт физики твердого тела (далее – ИФТТ) РАН в городе Черноголовка на должность инженера, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инженера второй категории, а ДД.ММ.ГГГГ инженера первой категории, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает научным сотрудником (л.д. 15-17). Решением президиума НЦЧ РАН (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ П. Е. Ю. в составе семьи из трех человек (истец, ее супруг – П. А. В. и сын – П. Г. А.) предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 17-18) – по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения, находящегося в оперативном управлении НЦЧ РАН (л.д. 19-20). С указанного времени семья истцов постоянно проживает в данной квартире, где на имя П. Е. Ю. открыт лицевой счет, по которому они ежемесячно оплачивают жилищно-коммунальные услуги (л.д. 14). Супруги П. Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их дети – П. Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П. В. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – зарегистрированы в указанном жилом помещении постоянно ДД.ММ.ГГГГ, там же ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована мать истца – Черкесатова Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-13). Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, состоит на балансе НЦЧ...

...РАН на праве оперативного управления (л.д. 22). В 2013 году спорная квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к служебным жилым помещениям. Указанные обстоятельства создают препятствия истцам в безвозмездном получении в собственность занимаемого жилого помещения, в связи с чем, НЦЧ РАН предложено семье П. обратиться в суд (л.д. 21-22). При этом П. Е. Ю., П. Г. А., П. В. А. какого-либо жилого помещения в собственности не имеют, право бесплатной приватизации жилья не использовали, П. А. В. и Черкесатова Л. Н. в приватизации указанной квартиры участвовать не желают, о чем дали нотариально удостоверенное согласие (л.д. 23-24). В связи с чем, истцы полагают факт их вселения и регистрации по месту жительства в спорной квартире указывающим на возникновение законного права пользования этим помещением, которое на момент предоставления служебным не являлось.

Просили признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – на условиях договора социального найма; признать за ними право собственности на данное жилое помещение – в порядке приватизации в равных долях – по № доле за каждым.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 31-35) – в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ).

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении иска полностью.

Ответчик явку в суд представителя не обеспечил, направил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28-29).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, П. А. В., Черкесатова Л. Н. – в судебное заседание не явились, явку в суд представителей не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство – в соответствии с частями 3, 5 статьи167 ГПКРФ – проведено при данной явке.

Проверив доводы истцов в обоснование предъявленных требований и заявления ответчика о признании иска полностью, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 196 ГПКРФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Право ответчика признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.Согласно пункту 2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем первым статьи 2 Закона Российской Федерацииот 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В абзаце первом статьи 11 закреплено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», – исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона о приватизации, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу ответчиком заявлено о признании иска. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд полагает, что противоречия закону, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц вследствие признания иска НЦЧ РАН, – отсутствуют.

При этом суд учитывает, что в квартире по адресу: <адрес> – истцы проживают непрерывно, П. Е. Ю., П. Г. А. – с 2012 года, П. В. А – с рождения (ДД.ММ.ГГГГ), и иного жилого помещения в собственности не имеют, на имя П. Е. Ю. открыт лицевой счет, по которому их семья ежемесячно производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку спорная квартира объектом специализированного жилищного фонда на момент предоставления не являлась, к отношениям по ее использованию должны применяться общие положения о договоре социального найма. П. А. В. и Черкесатова Л. Н. в приватизации указанной квартиры участвовать не желают, о чем дали нотариально удостоверенное согласие (л.д. 23-24).

В силу части 3 статьи 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчику известны и понятны, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.

По правилам абзаца второго части 2 статьи 198 ГПКРФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 39, 173 ГПКРФ, дают суду основания для принятия признания НЦЧ РАН иска и удовлетворения предъявленных П. Е. Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних П. Г. А. и П. В. А., исковых требований в полном объеме.

Решение суда является основанием для регистрации управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности П. Е. Ю., П. Г. А., П. В. А. на жилое помещение по адресу: <адрес> равных долях (по № доле за каждым); прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления Федерального государственного бюджетного учреждения науки Научный центр Российской академии наук в Черноголовке на указанное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Постновой Е. Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних Постнова Г. А., Постновой В. А., к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Научный центр Российской академии наук в Черноголовке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Признать за Постновой Е. Ю., Постновым Г. А., Постновой В. А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – на условиях договора социального найма.

Признать за Постновой Е. Ю., Постновым Г. А., Постновой В. А. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> – по № доле в праве за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т. В. Грибкова