Черкесов Алим Атмирович
Дело 1-30/2020
В отношении Черкесова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-30/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Губжоковым Х.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкесовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.02.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2020 года г.п. Кашхатау
Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Губжоков Х.Б.,
при секретаре Мизиевой Е.А.,
с участием помощника прокурора ***** КБР Иттиева А.А., ** по ** Г.,
подозреваемого Ч.,
защитника А., действующей по удостоверению № и ордеру № от _____г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ** по ** Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:
Ч., **
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Ч. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ.
Так, Ч., _____г. года рождения, состоящий на воинском учете в отделе Военного комиссариата *****, Лескенского, Урванского и *****ов Кабардино-Балкарской Республики с 2011 года, в период призыва на военную службу осенью 2019 года, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, с целью уклонения от прохождения военной службы, умышленно не выполнил свою обязанность, предусмотренную Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от _____г. №-Ф3, при следующих обстоятельствах.
_____г. призывной комиссией отдела Военного комиссариата *****, Лескенского, Урванского и *****ов Кабардино- Балкарской Республики принято решение о призыве Ч. на военную службу и _____г. ему вручена повестка о необходимости явиться _____г. к 10 час. 00 мин. в отдел Военного комиссариата *****, Лескенского, Урванского и *****ов Кабардино-Балкарской Респ...
Показать ещё...ублики, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
Ч., будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в отдел Военного комиссариата *****, Лескенского, Урванского и *****ов Кабардино-Балкарской Республики к 10 час. 00 мин. _____г., не имея каких-либо уважительных причин и не предоставив документов для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, в указанный в повестке день с целью уклонения от призыва на военную службу и прохождения воинской службы в отдел Военного комиссариата *****, Лескенского, Урванского и *****ов Кабардино-Балкарской Республики, не явился.
Тем самым Ч. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства ** Г.А. в судебное заседание не явился.
В судебном заседании помощник прокурора ***** КБР Иттиев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства ** по ***** СУ СК России по КБР о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ч. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя и просил суд назначить Ч. штраф в размере 50000 тысяч рублей с установлением срока оплаты штрафа, а также решить судьбу вещественных доказательств.
Защитник А. просила суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с установлением минимального размера штрафа с учетом семейного положения Ч.
Подсудимый Ч. просил суд назначить минимальный размер штрафа в связи с трудным материальным положением, так как он является единственным кормильцем его семьи.
Заместитель руководителя СО по ***** СУ СК России по КБР Г. согласился с мнением помощника прокурора *****.
Судья, рассмотрев ходатайство ** по ***** СУ СК России по КБР о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ч. и материалы уголовного дела, выслушав помощника прокурора ***** КБР Иттиева А.А., подозреваемого Ч. и его защитника, а также ** по ** Г. находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей25.1 УПК РФоснования для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В соответствии с изложенным, заместитель руководителя СО по ** Г. ходатайствует перед судом о прекращении в отношении Ч. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с 25.1. УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Материалами уголовного дела установлено, что Ч. совершил преступления впервые, совершенное им преступление в силу ч.2 ст. 15 УК РФотносится к категории преступлений небольшой тяжести.
Также в материалах дела имеется благодарственное письмо и.о. директора ГКУ «КЦСОН в *****» МТ и СЗ КБР У. за оказанную гуманитарную помощь Ч.
Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».
Так, в соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд должен принимать во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Из материалов уголовного дела усматривается, что подозреваемый Ч. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства положительно характеризуется как УУП ОМВД России по *****, так и Главой администрации *****, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Ч. штрафа, не превышающего половины максимального размера штрафа предусмотренного законом, а с учетом семейного положения Ч. и назначить ему штраф в сумме 15 000 рублей.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 229, 236, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ч. _____г. года рождения подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты два месяца после вступления постановления в законную силу, то есть до _____г..
Реквизиты по оплате назначенного наказания в виде штрафа:
**
**
**
**
**
**
Разъяснить Ч., что в соответствии с ч.2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Ч., что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
- **
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
подпись
Х.Б. Губжоков
**
**
**
**
Свернуть