Черкесов Артем Анатольевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.10.2024 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров К.В., рассмотрев административный материал в отношении Чистякова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Чистякова С.В. возбужденное 13.09.2024 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что производство по делу осуществлялось в форме административного расследования формально, фактически расследования не производилось, санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию субъекта – дело в силу абзаца 6 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей, в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ – по месту его совершения.

От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства данного лица не имеется.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетентности судьи, органа, должностного лица к которым протокол об административном правонару...

...шении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Чистякова Сергея Васильевича, возбужденное по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 36 города Кургана Курганской области для рассмотрения по подведомственности.

Судья Шанауров К.В.

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Курган

Судья Курганского городского суда <адрес> Сапунов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черкесова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Курганский городской суд от УМВД России по городу Кургану поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении подсудности указано на проведение административного расследования.

Исследовав письменные материалы дела, не могу согласиться с вышеуказанным выводом ввиду следующего.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и о...

...бязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В материалах дела имеется определение старшего инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определение о возбуждении административного расследования вынесено формально, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных действий в рамках административного дела по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками полиции не проводилось.

При таких обстоятельствах полагаю, что дело подсудно мировому судье. В случае принятия по делу решения судьей Курганского городского суда будет нарушено правило о подсудности дела, предусмотренное ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлечет нарушение процессуальных требований и отмену постановления.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черкесова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложенными к нему материалами мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Судья В.В. Сапунов