Черкесов Роман Владимирович
Дело 2-507/2023 ~ М-332/2023
В отношении Черкесова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-507/2023 ~ М-332/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ковалевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкесова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкесовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-507/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 25.05. 2023 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Матеровой Е.В.,
рассмотрев 25.05.2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкесовой Н.С, к Черкесову Р.В. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Черкесова Н.С. обратилась в суд с иском к Черкесову Р.В. об исключении имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> из совместной собственности супругов и признании на него права личной собственности. Мотивирует свои требования следующими доводами. Черкесовой Н.С. в период брака с Черкесовым Р.В. безвозмездно как мера социальной поддержки многодетной семье на основании распоряжения №41/1-р от 27 февраля 2015 года отдела по управлению имуществом администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области был передан земельный участок по указанному адресу. Поскольку Черкесов Р.В. не принимал участие в оформлении документов, в принятии участка, заинтересованности в переходе права в собственность Черкесовой Н.С. не проявлял, мер к сохранению и использованию земельного участка не применял, истец считает, что земельный участок является её личной собственностью. В настоящее время имеется спор относительно права собственности на него, что является препятствием для истца по распоряжению имуществом.
Стороны направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик указа...
Показать ещё...л, что не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны,- Черкесова Н.С. и Черкесов Р.В. вступили в зарегистрированный брак <дата>, что усматривается из свидетельства о браке №, (л.д.22).
<дата> на основании распоряжения отдела по управлению имуществом администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области № 41/1-р « О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим трех и более детей и гражданам, родителям детей-инвалидов совместно с ними проживающих» на имя Черкесовой Н.С. был передан земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>.
В соответствии со сведениями Управления Росреестра по Волгоградской области право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрирован за истцом.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
По общему правилу владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 36 этого же Кодекса не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.
Спорный земельный участок появился в собственности сторон бесплатно как мера социальной поддержки многодетной семье. То есть, на личные денежные средства Черкесовой Н.С. либо по безвозмездной сделке земельный участок не приобретался, а был передан в собственность бесплатно органом местного самоуправления.
Исключать имущество из совместной собственности сторон правовые основания отсутствуют.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
Как видно из материалов дела, спорный земельный участок предоставлен сторонам на основании решения органа местного самоуправления от 27 февраля 2015 года о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность гражданам.
Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за Черкесовой Н.С. В рассматриваемый период стороны состояли в браке (брак заключен <дата> ( л.д.22).
В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
С учетом изложенного, исковые требования Черкесовой Н.С. к Черкесову Р.В. об исключении имущества из совместной собственности и признании на него права личной собственности не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Черкесовой Н.С, к Черкесову Р.В. об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности за Черкесовой Н.С, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Ковалева
СвернутьДело 2-307/2011 ~ М-225/2011
В отношении Черкесова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-307/2011 ~ М-225/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Емелиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкесова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкесовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик