logo

Черкесов Роман Владимирович

Дело 2-507/2023 ~ М-332/2023

В отношении Черкесова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-507/2023 ~ М-332/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ковалевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкесова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкесовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-507/2023 ~ М-332/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Черкесова Наталия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черкесов Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-507/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 25.05. 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Матеровой Е.В.,

рассмотрев 25.05.2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкесовой Н.С, к Черкесову Р.В. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Черкесова Н.С. обратилась в суд с иском к Черкесову Р.В. об исключении имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> из совместной собственности супругов и признании на него права личной собственности. Мотивирует свои требования следующими доводами. Черкесовой Н.С. в период брака с Черкесовым Р.В. безвозмездно как мера социальной поддержки многодетной семье на основании распоряжения №41/1-р от 27 февраля 2015 года отдела по управлению имуществом администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области был передан земельный участок по указанному адресу. Поскольку Черкесов Р.В. не принимал участие в оформлении документов, в принятии участка, заинтересованности в переходе права в собственность Черкесовой Н.С. не проявлял, мер к сохранению и использованию земельного участка не применял, истец считает, что земельный участок является её личной собственностью. В настоящее время имеется спор относительно права собственности на него, что является препятствием для истца по распоряжению имуществом.

Стороны направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик указа...

Показать ещё

...л, что не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны,- Черкесова Н.С. и Черкесов Р.В. вступили в зарегистрированный брак <дата>, что усматривается из свидетельства о браке №, (л.д.22).

<дата> на основании распоряжения отдела по управлению имуществом администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области № 41/1-р « О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим трех и более детей и гражданам, родителям детей-инвалидов совместно с ними проживающих» на имя Черкесовой Н.С. был передан земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии со сведениями Управления Росреестра по Волгоградской области право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрирован за истцом.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 36 этого же Кодекса не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Спорный земельный участок появился в собственности сторон бесплатно как мера социальной поддержки многодетной семье. То есть, на личные денежные средства Черкесовой Н.С. либо по безвозмездной сделке земельный участок не приобретался, а был передан в собственность бесплатно органом местного самоуправления.

Исключать имущество из совместной собственности сторон правовые основания отсутствуют.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из материалов дела, спорный земельный участок предоставлен сторонам на основании решения органа местного самоуправления от 27 февраля 2015 года о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность гражданам.

Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за Черкесовой Н.С. В рассматриваемый период стороны состояли в браке (брак заключен <дата> ( л.д.22).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

С учетом изложенного, исковые требования Черкесовой Н.С. к Черкесову Р.В. об исключении имущества из совместной собственности и признании на него права личной собственности не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Черкесовой Н.С, к Черкесову Р.В. об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности за Черкесовой Н.С, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева

Свернуть

Дело 2-307/2011 ~ М-225/2011

В отношении Черкесова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-307/2011 ~ М-225/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Емелиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черкесова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкесовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-307/2011 ~ М-225/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емелин Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Маласай Борис Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Кондратенко Леонид Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черкесов Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие