Черкесова Вера Платоновна

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Ратников Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тумбулиди ФИО9

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Тумбулиди <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО1, в летнем парке на <адрес> в <адрес>, в ходе кратковременного конфликта умышленно схватил рукой за шею Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и своими действиями причинил физическую боль, но не причинив при этом вреда здоровью Потерпевший №1.

Своими действиями ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании суть правонарушения и его обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал, принес свои изменения потерпевшей стороне.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО7 в судебном заседании подтвердили место, время и обст...

...оятельства правонарушения, изложенные в протоколе об админис тративном правонарушении.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния..

Статья 115 УК РФ предусматривает наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО1, в летнем парке, на <адрес> в <адрес>, в ходе кратковременного конфликта умышленно хватал рукой в области левого плеча несовершеннолетнего Потерпевший №1 и своими действиями причинил ему физическую боль ( побои).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (обследования) №, выполненного судебно-медицинским экспертом <данные изъяты> РСМО ГКУ здравоохранения <адрес> Бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО6, на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены три кровоподтека левого плеча, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), являются повреждениями не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. В соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н), расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Зажившая ссадина боковой поверхности шеи слева в нижней трети имеет давность 10-15 суток до момента обследования (л.д.14).

Из заявления ФИО7 и ее объяснения, а также из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в летнем парке на <адрес> в <адрес>, неизвестный мужчина сделал потерпевшему замечание по поводу его поведения, хватал за плечи, толкнул (л.д.6,7,9,10).

ФИО1 задержан на месте правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в ОМВД в 19:25 часов ( л.д. 11,12.

В своем объяснении ФИО1 указал, что он ловил в пруду рыбу. Рядом несовершеннолетние учинили между собой конфликт, выражались нецензурно. Он подошел к ним, взял потерпевшего за плечо в области шеи, стал выговаривать замечания, требуя извиниться ( л.д. 13).

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в причинении насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не имеется.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.17).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя, прихожу к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа, соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тумбулиди ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, с перечислением штрафа на счет: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Ратников