Черковская Юлия Станиславовна

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 26 марта 2014 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимых Кондратюка Е.Н., Черковской Ю.С., защитников Сурова О.Б., Савицкой П.М., при секретаре судебного заседания Сорочинской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кондратюк И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ.

Черковской Ю.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. совершили содержание притона для потребления наркотических средств в г. Омске при следующих обстоятельствах:

Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., проживая по адресу: <адрес>, не имея официальных источников дохода, будучи наркозависимыми лицами, за предоставленное вознаграждение в виде получения наркотических средств, предвидя общественно-опасные последствия своих действий, в период с сентября 2013 года по 11 октября 2013 года для регулярного потребления наркотических средств героин и а-пирролидиновалерофенон (РУР), являющегося производным N-метилэфедрона, содержали притон в занимаемом ими жилом помещении по адресу: <адрес>, путем систематического предоставления данного помещения наркозависимым лицам для потребления наркотиков, в частности: ФИО10, ФИО3, ФИО9 При этом Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., будучи лицами, потребляющими данные наркотические средства, в целях извлечения выгоды, заключающейся в отсутствии необходимости тратить денежные средства дл...

...я приобретения наркотических средств, предлагали приглашенным к ним домой лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств, приносить с собой наркотические средства, часть которых они употребляли сами.

С целью обеспечения функционирования притона, Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. для целей немедицинского потребления наркотических средств героин и а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющегося производным N-метилэфедрона, совместно выделяли лицам, потребляющим наркотические средства, столовые приборы, воду, газовую зажигалку, предоставляли место для отдыха после употребления наркотических средств, тем самым, поддерживая притон в функциональном состоянии.

При этом в целях избежать уголовной ответственности за противоправные деяния Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. обеспечивали воспрепятствование входа посторонних лиц в их жилище, а именно Кондратюк И.В. через окно убеждался в том, что за лицом, посещающим их жилище, никто не наблюдает, а во время приготовления и употребления наркотического средства зашторивал окна с целью исключения возможного обнаружения посторонними лицами, в том числе и сотрудниками правоохранительных органов. Кроме этого, Кондратюк И.В. обеспечивал контроль за обстановкой для воспрепятствования входа посторонних лиц в жилище во время немедицинского потребления посетителями притона наркотических средств, контролируя надежность запирающих устройств входных дверей, зашторивая окна во время приготовления и потребления наркотических средств, предварительно следил за окружающей обстановкой вне дома. Черковской Ю.С. предоставляла лицам, посещающим притон новые медицинские шприцы однократного применения, столовые приборы, каким являлась металлическая столовая ложка, бутылек, воду, газовую зажигалку, при необходимости выдавала спиртосодержащую жидкость для обработки места инъекции, вату, бинт, а после потребления наркотического средства предоставляла место для отдыха на диване.

Так, 21.09.2013 в период времени с 00:00 часов до 12.00 часов, Кондратюк И.В. совместно с Черковской Ю.С., предоставили для потребления наркотического средства героин ФИО10, принесенного им, <адрес>, пользователями и распорядителями которого они являлись, создав при этом условия для отдыха после употребления наркотиков. 21.09.2013 ФИО10 был задержан сотрудниками ОС УФСКН РФ по Омской области и направлен на медицинское освидетельствование в ООНД Омской области. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 21.09.2013 в моче ФИО10 обнаружен морфин.

Кроме того, 03.10.2013 в период времени с 00:00 часов до 17.10 часов, Кондратюк И.В. совместно с Черковской Ю.С., предоставили для потребления наркотического средства героин ФИО3, принесенного последней, <адрес>, пользователями и распорядителями которого они являлись, создав при этом условия для отдыха после употребления наркотиков. 03.10.2013 ФИО3 была задержана сотрудниками ОС УФСКН РФ по Омской области и направлена на медицинское освидетельствование в ООНД Омской области. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 03.10.2013 в моче ФИО3 обнаружен морфин.

Кроме того, 11.10.2013 в период времени с 00:00 часов до 15.50 часов, Кондратюк И.В. совместно с Черковской Ю.С., предоставили для потребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющегося производным N-метилэфедрона ФИО9, принесенного последним, которое совместно с ФИО9 потребили, <адрес>, пользователями и распорядителями которого они являлись, создав при этом условия для отдыха после употребления наркотиков. 11.10.2013 ФИО9 был задержан сотрудниками ОС УФСКН РФ по Омской области и направлен на медицинское освидетельствование в ООНД Омской области. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 11.10.2013 в моче ФИО9 обнаружен морфин.

11.10.2013 около 14 час. 30 мин. Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по Омской области, в ходе проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. 11.10.2013 в период времени с 14.30 часов до 15.07 часов, в жилище Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. расположенном по адресу: <адрес> сотрудником ОС УФСКН РФ по <адрес> было проведено обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты медицинские шприцы однократного применения и стеклянный флакон.

Согласно справке об исследовании № от 12.10.2013 на внутренней поверхности представленных на исследование шприцев, изъятых 11.10.2013 в ходе обследования жилища гр. Кондратюк И.В. и гр. Черковской Ю.С. по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющегося производным N-метилэфедрона, в следовых количествах. На внутренней поверхности флакона содержится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющегося производным N-метилэфедрона, в следовых количествах и наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в следовых количествах.

Подсудимый Кондратюк И.В. вину в предъявленном обвинении признал, показал суду, что он проживает совместно с Черковской Ю.С. около 17 лет, они вместе употребляют наркотические вещества, бывает, что к ним заходят знакомые, если у них есть наркотические средства, то они их угощают, но они сами ничего ни у кого не просят, условий никаких ни для кого не создают, никакой специальной посуды у них нет, шприцы все приносили свои, они просто вместе употребляют наркотические вещества. Он никогда не занимался подыскиванием клиентов, охрану не организовывал, дом не огорожен даже забором. Когда они поехали к матери, то на остановке встретили ФИО10, ему нужно было снять квартиру, он пошел к ним домой, дверь ему открыл брат Черковской Ю.С. Когда они вернулись домой, ФИО10 и ФИО9 были у них в доме. У ФИО10 были наркотики, он достал наркотик и угостил всех, он, Черковской Ю.С., а также ФИО9 употребили наркотики, посидели минут 15-10 и вышли из квартиры, он закрыл за ними дверь, при этом у ФИО9 были с собой наркотики. Минут через 5, после того, как они ушли, к ним в дверь постучали сотрудники наркоконтроля, их было трое. ФИО9 и ФИО10 возможно подложили им шприцы, потому что оперативники заглянули только под печку и под матрац, так как после обыска, оперативники под печью нашли 15 шприцев, хотя им принадлежали всего 3 или 4 штуки, остальные были не их, кроме этого под матрацем нашли стеклянный бутылек, который принесли ФИО10 и ФИО9, после этого, минут через 15, пригласили понятых, далее все изъяли, его и Черковской Ю.С. задержали и увезли в УФСКН, нарушений при изъятии не было. Притон они не организовывали. Приходили знакомые, спрашивали, можно ли прийти уколоться, поскольку знали, что он употребляет наркотические вещества, если у них была возможность, то их угощали и давали наркотическое вещество, если не было возможности, то не давали. Сам он с 2012 года употребляет героин внутривенно, два раза в неделю по 0,25 – 0,50 грамм. Допрашивали его без адвоката, явку с повинной написал, только из-за того, что им пообещали, что будет ч. 1 ст. 232 УК РФ, и что, возможно, дело до суда не дойдет.

В порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинения были оглашены показания Кондратюк И.В., данные им в ходе предварительного следствия, где он виновным себя признал полностью, был допрошен с участием защитника и показал, что зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу: <адрес> вместе со своей гражданской супругой Черковской Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Примерно в декабре 2012 года он начал употреблять наркотическое средство героин вместе с Черковской Ю.С. Употреблял данный наркотик внутривенно с периодичностью примерно два раза в неделю по 0,25 г наркотика за раз. Наркотическое средство героин он получал от людей, которые приходили к ним с Черковской Ю.С. в дом для употребления наркотика. Эти лица приносили с собой героин, а потом делились с ними раствором для употребления, «рассчитываясь» за предоставленные услуги.

Дом по адресу: <адрес> принадлежит Черковской Ю.С. Примерно с 1998 года они с Черковской Ю.С. стали сожительствовать в данном доме. Примерно в 2004 году дом был разделен на две половины для проживания двух семей. В 2007 году Черковской Ю.С. продала вторую половину, в которой стали проживать соседи по фамилии Жунусовы.

Раньше он работал маляром в «УМСР», в декабре 2012 года он уволился по собственному желанию. Они с Черковской Ю.С. стали совместно употреблять героин и наркотик под названием «соль» (PVP). Для того, чтобы употреблять наркотик нужно было где-то приобретать, а у них не было ни денег ни знакомых, кто продает героин. В связи с чем они с Черковской Ю.С. оборудовали в своем доме притон и стали предлагать своим знакомым приходить к ним домой, чтобы у них дома употреблять героин и наркотик под название «соль» (PVP), при этом те, кто приходил, давали им часть наркотика для употребления. Они решили, что для того, чтобы получать наркотики для употребления необходимо найти наркоманов, которые будут приходить к им домой и употреблять наркотические средства, за что будут расплачиваться частью принесенного наркотика. В доме имелось все необходимое для приготовления наркотического средства, а именно были столовые приборы (металлические ложки, бутыльки, в которых можно приготовить раствор наркотического средства), вода, газовая зажигалка. Им с Черковской Ю.С. необходимо было приобретать лишь шприцы однократного применения, вату, для употребления наркоманами внутривенно наркотических средств, а также спиртосодержащую жидкость для обработки мест инъекций. Кроме того, в доме им было оборудовано все необходимое для отдыха наркоманов и их самих, поставлен диван, на котором после употребления наркотика можно было спокойно отдохнуть и получить желаемый максимальный эффект наркотического опьянения без побочных эффектов для психики. Между ним и Черковской Ю.С. имелась договоренность о том, что он будет следить за порядком в доме, приобретать по очереди с ней в аптеках медицинские шприцы однократного применения, как для себя, так и для приходивших наркоманов, Черковской Ю.С. будет убирать использованные медицинские шприцы, мыть столовые приборы, в которых приготавливали раствор наркотика. Для предотвращения возможного заражения наркоманов инфекцией, Черковской Ю.С. при необходимости должна была обрабатывать места инъекций раствором перекиси водорода, используя заранее приобретенную вату. Он, в свою очередь, должен был приводить посетителей (наркоманов) в дом, а также обеспечивать охрану и безопасность, контролируя вход и выход, исключая проникновение в дом посторонних лиц, в том числе и сотрудников полиции, а именно, он должен был встречать посетителей, предварительно убедившись, что за теми не наблюдают сотрудники правоохранительных органов, открывая тем постоянно запирающуюся дверь калитки при входе в ограду дома, затем провожать тех в дом, где после входа наркоманов запирать входную дверь, зашторивать окна, чтобы никто из посторонних не мог наблюдать за процессом приготовления и употребления наркотических средств. После употребления наркоманами в их жилище наркотиков Черковской Ю.С. должна была провожать тех на имеющийся в доме диван для получения максимального удовольствия после употребления наркотиков. Затем, после того как посетители хотели уйти из их дома, он открывал входную дверь, убеждался, что никто не наблюдает за домом, открывал калитку и выпускал посетителя. Они старались, чтобы в дом приходили лишь проверенные потребители наркотиков и не более двух человек, так как дом небольшой. Лица, желающие употребить героин у них дома, приходили в любое время, они лишь совместно решали, впускать в дом того или иного человека или нет.

С начала декабря 2012 года к ним домой практически ежедневно с целью приготовления и потребления наркотиков приходили их с Черковской Ю.С. знакомые ФИО3 К** и ФИО3, Темченко Алексей и другие потребители наркотиков. Они предоставляли тем все условия для комфортного приготовления и употребления наркотиков. За то, что он и Черковской Ю.С. разрешали у себя в доме приготовить и потребить наркотик они брали у посетителей часть дозы наркотика в качестве вознаграждения, которую потребляли внутривенно.

21.09.2013 утром он и Черковской Ю.С. находились у себя дома по адресу: <адрес>, в первой половине дня к ним домой приходил ФИО10, который постучался в окно. Он выглянул в окно, чтобы убедиться, что ФИО10 пришел один, после чего сообщил Черковской Ю.С. о пришедшем посетителе и пошел открывать входную дверь. Когда ФИО10 вошел в дом, то Черковской Ю.С. проводила того на кухню, выдала стеклянный бутылек, воду, а также газовую зажигалку, с помощью которых ФИО10 в бутыльке из части принесенного наркотика приготовил раствор наркотического средства героин, которое потребил из выданного им медицинского шприца однократного применения. Оставшуюся часть наркотического средства героин ФИО10 отдал им с Черковской Ю.С. в качестве вознаграждения за предоставленные услуги. После потребления наркотика Черковской Ю.С. проводила ФИО10 на диван, стоящий в комнате, чтобы тот мог получить максимальный результат наркотического опьянения. Примерно через 30 минут ФИО10 собрался уходить. Он убедился, что никого из посторонних на улице нет, после чего открыл входную дверь в дом и пошел провожать ФИО10 Черковской Ю.С. убрала использованный медицинский шприц. Перед этим они с Черковской Ю.С. употребили внутривенно часть героина, который им дал ФИО10

03.10.2013 в первой половине дня к ним с Черковской Ю.С. домой приходила их общая знакомая - ФИО3, которая как и раньше, приготовила в стеклянном бутыльке раствор героина для употребления, передав им с Черковской Ю.С. часть героина в качестве вознаграждения за предоставленные услуги. Употребив героин путем внутривенной инъекции в шприце, ФИО3 отдохнула у них на диване, потом ушла. Позже они с Черковской Ю.С. употребили полученный героин.

11.10.2013 во второй половине дня к ним с Черковской Ю.С. домой по адресу <адрес> пришел их общий знакомый - ФИО9, который постучал в окно, он выглянул, чтобы убедиться, что ФИО9 пришел один, после чего сообщил Черковской Ю.С. о пришедшем посетителе и пошел открывать входную дверь. Когда ФИО9 вошел в дом и спросил, можно ли приготовить и употребить у них дома наркотик. Они с Черковской Ю.С. разрешили. У Темченко с собой был наркотик под названием «соль» (PVP). Черковской Ю.С. проводила ФИО9 на кухню, выдала тому стеклянный бутылек, воду, а также газовую зажигалку, с помощью которых ФИО9 в бутыльке из части принесенного наркотика приготовил раствор наркотического средства «соль», которое потребил из выданного им медицинского шприца однократного применения. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО9 отдал им с Черковской Ю.С. в качестве вознаграждения за предоставленные услуги. После потребления наркотика Черковской Ю.С. проводила ФИО9 на диван, стоящий в комнате, чтобы тот мог получить максимальный результат наркотического опьянения. Они с Черковской Ю.С. тем временем употребили полученный от ФИО9 наркотик. Медицинские шприцы и стеклянный бутылек после потребления наркотика оставались на кухне на столе. Примерно через 30 минут ФИО9 вышел из их дома, он закрыл следом дверь. Позже они с Черковской Ю.С. вышли из дома и тоже были задержаны сотрудниками полиции.

После задержания в их с Черковской Ю.С. доме по адресу: <адрес> сотрудником наркоконтроля в присутствии двух приглашенных понятых было осуществлено обследование. До начала обследования он и Черковской Ю.С. были ознакомлены с постановлением Омского областного суда, в котором расписались. После чего в присутствии его, Черковской Ю.С., двух граждан и специалиста, сотрудником наркоконтроля было проведено обследование их дома. Перед началом обследования ему и Черковской Ю.С. был задан вопрос о наличии в доме предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, на что они ответили, что в доме ничего запрещенного нет. В ходе обследования в комнате № на кухонном столе, расположенном в правом углу комнаты были обнаружены и изъяты пятнадцать использованных медицинских шприцев однократного применения и стеклянный флакон. На вопрос, кому принадлежат данные предметы, они с Черковской Ю.С. пояснили, что часть медицинских шприцев принадлежат им, а другая часть принадлежит лицам, которые приходили к ним в дом с целью приготовления и употребления наркотиков. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакет № 1. Пакет с изъятыми предметами был опечатан и скреплен подписями всех участников обыска. Заявлений и замечаний не поступало. Сотрудник, проводивший обследование, составил протокол обследования, в котором все участники, ознакомившись, расписались.

Свою вину в незаконной организации и содержании притона в их с Черковской Ю.С. жилище для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору при вышеуказанных обстоятельствах он полностью признает и раскаивается (л.д.108-111).

Указанные показания подсудимый не подтвердил, пояснив, что давал их под психологическим воздействием со стороны сотрудников полиции, настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

Подсудимая Черковской Ю.С. вину в предъявленном обвинении признала, показал суду, что она проживает вместе с Кондратюк И.В. около 17 лет. Кондратюк И.В. употребляет наркотические вещества с августа 2012 года, а она с августа или сентября 2013 года. В их доме три двери, на них нет замков. Один раз приходил ФИО10, второй раз приходила ФИО3, третий раз приходили ФИО10 и ФИО9 ФИО10 один раз приходили ночевать, они их пустили, у них с собой были наркотические вещества, поэтому они их угостили. Когда у них были ФИО10 и ФИО9, в дом те вошли сами, пока их не было дома, поскольку их дом не запирается, а закрывается только изнутри. Они поговорили о жилье, укололись, чьи были наркотики, кто их достал, она не видела. После того, как ушли ФИО10 и ФИО9, к ним пришли сотрудники полиции. Сотрудники полиции провели обыск сначала без понятых, во время обыска она сказала, что они кололись, и сама достала из печки 3 или 4 шприца, остальные, возможно, достал Кондратюк И.В. из-под матраца. Понятые пришли позже. Кондратюк И.В. никогда не подыскивал никаких клиентов, их всегда просто угощали знакомые, когда приходили к ним в гости, никакой охраны они не осуществляли, роли между собой не распределяли, никакой договоренности у них не было.

В порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинения были оглашены показания Черковской Ю.С., данные ей в ходе предварительного следствия, где она виновной себя признала полностью и показала, что примерно в декабре 2012 года она начала употреблять наркотическое средство героин. Употребляла данный наркотик внутривенно с периодичностью примерно два раза в неделю по 0,25 г. наркотика за раз. Наркотическое средство героин она получала от тех лиц, которые приходили к ней домой, чтобы употребить наркотик и делились с ней.

Дом по адресу: <адрес> принадлежит ей. Примерно с 1998 года вместе с ней в данном доме начал проживать ее гражданский муж Кондратюк И.В. Раньше дом являлся одним, а примерно в 2004 году она разделила дом для проживания двух семей и в 2007 году продала вторую половину, в которой стали проживать соседи по фамилии Жунусовы.

Примерно до декабря 2012 года они с Кондратюк И.В. работали, растили ребенка, а в декабре 2012 года стали совместно употреблять героин. Они с Кондратюк И.В. предлагали своим знакомым приходить к ним домой, чтобы у них дома употреблять героин и наркотик под названием «соль» (PVP), при этом те кто приходил, давали им часть наркотика для употребления. Они решили, что для того, чтобы получать наркотики для употребления необходимо найти наркоманов, которые будут приходить к ним домой и употреблять наркотические средства, за что будут расплачиваться частью принесенного наркотика. Так как в доме имелось все необходимое для приготовления наркотического средства, а именно были столовые приборы (металлические ложки, бутыльки, в которых можно приготовить раствор наркотического средства), вода, газовая зажигалка, то им с Кондратюк И.В. необходимо было приобретать лишь шприцы однократного применения, вату, для употребления наркоманами внутривенно наркотических средств, а также спиртосодержащую жидкость для обработки мест инъекций. Кроме того, в доме имелось все необходимое для отдыха наркоманов и их самих, а именно находился диван, на котором после употребления наркотика можно было спокойно отдохнуть и получить желаемый максимальный эффект наркотического опьянения без побочных эффектов для психики. Между ней и Кондратюк И.В. имелась договоренность о том, что она будет следить за порядком в доме, приобретать в аптеках медицинские шприцы однократного применения, как для себя, так и для приходивших наркоманов, убирать использованные медицинские шприцы, мыть столовые приборы, в которых приготавливали раствор наркотика. Для предотвращения возможного заражения наркоманов инфекцией, она при необходимости должна была обрабатывать места инъекций раствором перекиси водорода, используя заранее приобретенную вату. Кондратюк И.В. в свою очередь должен был приводить посетителей (наркоманов) в дом, а также обеспечивать охрану и безопасность, контролируя вход и выход, исключая проникновение в дом посторонних лиц, в том числе и сотрудников полиции, а именно, должен был встречать посетителей, предварительно убедившись, что за теми не наблюдают сотрудники правоохранительных органов, открывая тем постоянно запирающуюся дверь калитки при входе в ограду дома, затем провожать посетителей в дом, где после входа наркоманов запирать входную дверь, зашторивать окна, чтобы никто из посторонних не мог наблюдать за процессом приготовления и употребления наркотических средств. После употребления наркоманами в нашем жилище наркотиков она должна была провожать их на имеющийся в доме диван для получения ими максимального удовольствия после употребления наркотиков. Затем, после того как посетители захотят уйти из их дома, Кондратюк И.В. открывал входную дверь, убеждался, что никто не наблюдает за домом, открывал калитку и выпускал посетителя. Они старались, чтобы в дом приходили лишь проверенные потребители наркотиков и не более двух человек, так как половина дом небольшая. Лица, желающие употребить героин них дома, приходили в любое время, они лишь совместно решали, впускать в дом того или иного человека или нет.

С начала декабря 2012 года к ним домой практически ежедневно с целью приготовления и потребления наркотиков приходили их с Кондратюк И.В. знакомые ФИО3 Константин и ФИО3, Темченко Алексей и другие потребители наркотиков. Они тем всем предоставляли условия для комфортного приготовления и употребления наркотиков. За то, что она и Кондратюк И.В. разрешали у себя в доме приготовить и потребить наркотик они брали у посетителей часть дозы наркотика в качестве вознаграждения, которую потребляли внутривенно.

21.09.2013 утром она и Кондратюк И.В. находились у себя дома по адресу: <адрес>, в первой половине дня к ним домой приходил ФИО10, который постучался в окно. Кондратюк И.В. выглянул в окно, чтобы убедиться, что ФИО10 пришел один, после чего сообщил ей о посетителе и пошел открывать входную дверь. Когда ФИО10 вошел в дом, то она проводила того на кухню, выдала стеклянный бутылек, воду, а также газовую зажигалку, с помощью которых ФИО10 в бутыльке из части принесенного наркотика приготовил раствор наркотического средства героин, которое потребил из выданного им медицинского шприца однократного применения. Оставшуюся часть наркотического средства героин ФИО10 отдал ей в качестве вознаграждение за предоставленные услуги, а затем она передала часть этого наркотика Кондратюк И.В. После потребления наркотика она проводила ФИО10 на диван, стоящий в комнате, чтобы тот мог получить максимальный результат наркотического опьянения. Примерно через 30 минут ФИО10 собрался уходить. Кондратюк И.В. убедился, что никого из посторонних на улице нет, после чего открыл входную дверь в дом, и пошел провожать ФИО10 Она убрала использованный медицинский шприц. Перед этим они с Кондратюк И.В. употребили внутривенно часть героина, который им дал ФИО10

03.10.2013 в первой половине дня к ним с Кондратюк И.В. домой приходила их общая знакомая ФИО3, которая также как и ранее, приготовила в стеклянном бутыльке раствор героина для употребления, передав им с Кондратюк И.В. часть героина в качестве вознаграждение за предоставленные услуги. Употребив героин путем внутривенной инъекции в шприце, ФИО3 отдохнула у них на диване, потом ушла. Позже они с Кондратюк И.В. употребили полученный героин.

11.10.2013 во второй половине дня к ним с Кондратюк И.В. домой по адресу <адрес> пришел их общий знакомый - ФИО9, который постучал в окно, Кондратюк И.В. выглянул, чтобы убедиться, что ФИО9 пришел один, после чего сообщил ей о пришедшем посетителе и пошел открывать входную дверь. Когда ФИО9 вошел в дом, то спросил, можно ли приготовить и употребить у них дома наркотик. Они с Кондратюк И.В. разрешили, у ФИО9 с собой был наркотик под названием «соль» (PVP). Она проводила ФИО9 на кухню, выдала тому стеклянный бутылек, воду, а также газовую зажигалку, с помощью которых ФИО9 в бутыльке из части принесенного наркотика приготовил раствор наркотического средства «соль», которое потребил из выданного Кондратюк И.В. медицинского шприца однократного применения. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО9 отдал им с Кондратюк И.В. в качестве вознаграждение за предоставленные услуги. После потребления наркотика она проводила ФИО9 на диван, стоящий в комнате, чтобы тот мог получить максимальный результат наркотического опьянения. Они с Кондратюк И.В. тем временем употребили полученный от ФИО9 наркотик. Медицинские шприцы и стеклянный бутылек после потребления наркотика оставались на кухне на столе. Примерно через 30 минут ФИО9 вышел из их дома, Кондратюк И.В. закрыл следом дверь. Позже они с Кондратюк И.В. вышли из дома и тоже были задержаны сотрудниками полиции.

После задержания в их с Кондратюк И.В. доме по адресу: <адрес> сотрудником наркоконтроля в присутствии двух приглашенных понятых было осуществлено обследование. До начала обследования она и Кондратюк И.В. были ознакомлены с постановлением Омского областного суда, в связи с чем поставили свои подписи в указанном документе. После чего в присутствии нее, Кондратюк И.В., двух граждан и специалиста, сотрудником наркоконтроля было проведено обследование их дома. Перед началом обследования ей и Кондратюк И.В. был задан вопрос о наличии в их доме предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, на что они ответили, что в доме ничего запрещенного нет. В ходе обследования в комнате № на кухонном столе, расположенном в правом углу комнаты, были обнаружены и изъяты пятнадцать использованных медицинских шприцев однократного применения и стеклянный флакон. НА вопрос кому принадлежат данные предметы они с Кондратюк И.В. пояснили, что часть медицинских шприцев принадлежат им, а другая часть принадлежит лицам, которые приходили к ним в дом с целью приготовления и употребления наркотиков. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакет № 1. Пакет с изъятыми предметами был опечатан и скреплен подписями всех участников обыска. Заявлений и замечаний не поступало. Сотрудник, проводивший обследование, составил протокол обследования, в котором все участники, ознакомившись, расписались (л.д.99-102).

Указанные показания она не подтверждает, так как давала их под воздействием со стороны сотрудников полиции, настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

Свидетель ФИО12 суду показал, что в сентябре 2013 года ему стала поступать оперативная информация, о том, что гражданин Кондратюк И.В. совместно с Черковской Ю.С., зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес>, организовали у себя дома притон для приготовления и немедицинского потребления наркотических средств. Для проверки данной информации был проведен комплекс ОРМ в отношении указанных лиц. В ходе наблюдения за домом № по <адрес> были замечены ФИО10, ФИО3, ФИО9, они были опрошены и направлены на медицинское освидетельствование, у них в крови был обнаружен морфин. В своих объяснениях они указали, что употребляли наркотическое средство в доме у своих знакомых Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., поскольку это было удобно, можно было полежать, они сами предоставляли свое помещение, но одним из их условий было поделиться с Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. наркотическим средством. Они пояснили, что неоднократно посещали подсудимых, чтобы употребить там наркотические вещества. После того, как был задержан ФИО9, Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. вышли из своего дома и были задержаны им совместно с ФИО13, они находились в состоянии наркотического опьянения. 11.10.2013 им в присутствии двух понятых был обследован <адрес>, в доме было три комнаты. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска проводилось фотографирование. В ходе обследования были обнаружены и изъяты пятнадцать использованных медицинских шприцев однократного применения и стеклянный флакон, все изъятое было упаковано. Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. сами пояснили, что они предоставляли помещение для употребления наркотических веществ, как выгоду, чтобы использовать часть передаваемых им наркотических средств для личного употребления. Явки с повинной были ими написаны добровольно, без какого-либо воздействия.

Свидетель ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель ФИО9 суду показал, что с подсудимыми знаком с лета 2013 года, на почве совместного употребления наркотических средств. Он употреблял героин и соль вместе, по 1 грамму соли и героина. Бывал дома у подсудимых, когда ему надо было уединиться, провести время и чтобы употребить наркотик, чтобы это было не под забором. Первый раз был весной, потом летом, бывал там часто. Подсудимые проживали вдвоем, он отдавал им часть наркотика за то, что они предоставляли ему место, где бы он мог употребить наркотик. Подсудимые также оба являются потребителями наркотических веществ, они также как он употребляли соль и героин. Шприцы брал у них. Когда 11.10.2013 он выходил от Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., его задержали сотрудники полиции, они спросили, что он там делает, он пояснил, что употреблял наркотики, в этот день он привез наркотики с собой и они вместе с подсудимыми их употребили, но заранее они это не оговаривали. Ранее оперативные сотрудники ему знакомы не были, также он никогда не был покупателем у оперативных сотрудников. Наркотики употребляет с 1995 года, состоит на учете. В настоящее время у него нет места, где бы он мог употреблять наркотики. После задержания у Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. он больше не был.

Свидетель ФИО3 суду показала, что с подсудимыми она знакома около 10 лет. Ранее она употребляла героин и соль, в настоящий момент она не является потребителем наркотиков. Наркотики употребляла у Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. 2 раза в неделю, потому что у них дома было удобно, бывала у них иногда одна, иногда с супругом - ФИО10, он также являлся наркозависимым. О том, что у Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. можно употребить наркотики, она услышала от знакомых, от кого именно, не помнит. Наркотики приносила она, а употребляли они вместе с подсудимыми, делили их поровну. Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. всегда были дома вдвоем. Наркотики брала вперемешку, героин и соль. Осенью 03.10.2013 она пришла к Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., пробыла у них около получаса, они вместе с подсудимыми приготовили наркотическое вещество, которое она принесла, шприцы у них были приготовлены, они вместе употребили наркотическое вещество, потом она вышла из дома, отошла немного и ее задержали сотрудники полиция, которым она пояснила, что приходила в гости к Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., употребляла у них наркотики. После этого ее повезли на освидетельствование. Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. предлагали, что если есть возможность, то их нужно было отблагодарить, это было уже установленное правило, к ним много кто приходил. Шприцы были там, иногда она приносила шприцы сама, наркотик готовили вместе, Кондратюк И.В. колол. Были ли на дверях запоры, не обращала внимания, закрывали дверь на запор или нет, пояснить не может, так как не видела.

Свидетель ФИО10 суду показал, что подсудимых знает давно, но встречается с ними не часто. В настоящий момент осужден за кражу, с 09.08.2012 употреблял психотропные таблетки, а именно фенобарбетал и сибазон, принимал их самостоятельно, а также употреблял курительную смесь - спайс. Внутривенно никогда ничего не употреблял. Он снимал дом в одном районе с подсудимыми на <адрес>, общался с ними раза 3-4, заходил к ним в гости, по какому адресу они проживали, он не помнит, его жена хорошо знакома с подсудимыми. Слышал о том, что они употребляли наркотики, но точно ему это не известно. В доме у подсудимых бывал, но сколько у них в доме комнат, не знает, поскольку был только в кухне, каких-либо приспособлений для приготовления наркотических средств в доме у Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. он не видел. В начале осени, точное время не помнит, он один пришел в гости к Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., объелся таблеток, а именно психотропных препаратов, употребил алкоголь, и, когда он вышел из дома, ему завернули руки и увезли. Затем ему подложили документы, он в них расписался. Также он заходил к подсудимым со своим знакомым, которого зовут Алексей, встретился с ним в Кировске. Алексей тоже является потребителем наркотических средств. Они просто зашли поздороваться, дома были только Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., никаких наркотиков они там не употребляли, посидели около 30 минут и ушли, это было во второй половине дня. Когда они вышли от Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., его задержали сотрудники полиции, посадили в машину и сказали, что это госнаркоконтроль. Его увезли в УФСКН на <адрес>, там ему сказали, что он является свидетелем, его никто не допрашивал, ему дали напечатанный лист, он его подписал, не читая, так как плохо видел, потому что употребил наркотики, при этом присутствовали двое или трое молодых людей, с учетом его состояния, он их не запомнил, защитник при этом не участвовал. При этом он собственноручно сделал надпись: «с моих слов записано верно» и подписал, подписывать не боялся, так как ему сказали, что он свидетель. Медицинского освидетельствования он не проходил. Никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Позже ему передавали через жену еще какие-то документы, но в наркоконтроле он был один раз. О том, что его задержали, он рассказал своей супруге, но ему ничего не было известно о том, что ее тоже допрашивали.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашались его показания, данные им в ходе следствия, где он показал, что на протяжении примерно 6 лет он употребляет наркотическое средство героин путем внутривенных инъекций. От своих знакомых, которые, так же как и он потребляют наркотики, ему стало известно, что по адресу: <адрес>, проживают Кондратюк И.В., позже узнал полные данные – Кондратюк И.В., 1976 г.р. с сожительницей И**, данные которой также стали ему известны позже – Черковской Ю.С., 1978 г.р., которые в своем доме организовали притон. К тем домой можно было приходить в любое время, чтобы спокойно приготовить и потребить принесенное с собой наркотическое средство героин. В доме находились все необходимые для приготовления раствора наркотика предметы, на кухне можно было «сварить» раствор, взять у тех шприц для инъекции, а после употребления наркотика передохнуть в комнате, предназначенной для этого. В данной комнате там находится стол и диван, окна завешаны шторками, созданы все необходимые условия для безопасного со стороны окружающих и правоохранительных органов употребления наркотиков лицами из числа наркозависимых. За предоставляемые услуги он и другие наркоманы «рассчитывались» частью принесенного наркотика. На протяжении примерно полгода он почти ежедневно пользовался услугами Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. Кроме него к тем, так же с целью приготовления и потребления наркотиков, приходило много людей, в том числе его жена ФИО3, 1973 г.р., которая тоже является наркозависимой. Так как ему для потребления наркотического средства героин необходима вода для приготовления инъекций, а после потребления наркотика необходимо некоторое время, чтобы спокойно отдохнуть и расслабится, получить желаемый, максимальный эффект наркотического опьянения без побочных эффектов, он употреблял наркотики у Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. в доме последних, так как те предоставляли все необходимые для этого условия. Со слов Черковской Ю.С. ему было известно, что между той и Кондратюк И.В. имелась договорённость о том, что Черковской Ю.С. следит за порядком в доме, убирает использованные медицинские шприцы, стеклянные флаконы, выдает посетителям новые медицинские шприцы. Кондратюк И.В. в свою очередь приводит посетителей в дом, обеспечивает охрану и безопасность, контролируя вход и выход и исключая возможность проникновения в дом посторонних лиц, в том числе и сотрудников полиции.

21 сентября 2013 года в первой половине дня он приехал к Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. домой по адресу: <адрес>. У него с собой было наркотическое средство героин, которое он ранее приобрел у незнакомого молодого человека, анкетные данные которого не знает, описать и опознать не сможет, обстоятельств приобретения не помнит. Зайдя в дом к Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., он попросил у тех разрешение на то, что бы ему приготовить в их доме и внутривенно потребить имеющийся у него при себе наркотик. Те как всегда разрешили ему, попросив за предоставленную услугу рассчитаться частью приготовленного раствора наркотического средства. После этого на кухне, Черковской Ю.С. дала ему шприц однократного применения, а Кондратюк И.В. в это время закрыл двери на засов и зашторил шторы. Далее они все вместе из принесенного им героина приготовили раствор в стеклянном бутыльке, разделили раствор на три равные дозы и там же употребили внутривенно. Использованный медицинский шприц он бросил на пол в кухне. После этого Черковской Ю.С. проводила его в комнату и предоставила место на диване. Он прилег на диван что бы получить желаемый результат наркотического опьянения. Полежав минут 30, он встал и решил идти домой. Когда он вышел на улицу и прошел некоторое расстояние, к нему подошли двое молодых людей представились сотрудниками наркоконтроля и попросили пройти с ними. Он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер, где у него взяли анализ мочи. При проведении исследования был выявлен факт наркотического опьянения, в моче был обнаружен морфин. Он был опрошен и дал объяснения по поводу содержания притона Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. в своем доме по адресу: <адрес> по поводу употребления у тех героина перед задержанием (л.д.133-134).

Свидетель пояснил, что указанные показания он не давал, он подписал документы, которые дала ему супруга, он их не читал, просто подписал и отдал ей обратно, потом эти документы у нее забрали. Настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, полученные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что 11 октября 2013 года к ней домой пришли сотрудники наркоконтроля с просьбой принять участие понятой в ходе проведения обследования в жилище Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. по адресу: <адрес>. Она согласилась, кроме нее была приглашена соседка из <адрес> с сотрудниками наркоконтроля они прошли к входу <адрес>, возле дверей которой находились жильцы квартиры – Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. С участием данных граждан, специалиста ЭКО, ее и второй понятой сотрудник наркоконтроля в период времени с 14.30 часов до 15.07 часов произвел обследование помещения вышеуказанного дома. Перед началом обследования сотрудник предъявил всем участникам постановление Омского областного суда о проведении комплекса ОРМ, участникам были разъяснены права ответственность и порядок проведения обыска. В ходе обыска проводилось фотографирование. Перед началом обследования Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. был задан вопрос о наличии на месте обследования предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, на что те ответили, что в доме ничего запрещенного не имеется.

В ходе обследования в комнате № на кухонном столе, расположенном в правом углу комнаты были обнаружены и изъяты пятнадцать использованных медицинских шприцев однократного применения и стеклянный флакон. На вопрос кому принадлежат данные предметы Черковской Ю.С. и Кондратюк И.В. пояснили, что часть медицинских шприцев принадлежат им, а другая часть принадлежит лицам, которые приходили к тем в дом с целью приготовления и употребления наркотиков. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакет № 1. Пакет с изъятыми предметами был опечатан и скреплен подписями всех участников обыска. Заявлений и замечаний не поступало. Сотрудник, проводивший обследование, составил протокол обследования, в котором все участники, ознакомившись, расписались.

Дополнила, что ей хорошо знакомы Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., так как с 2007 года проживает с теми в одном доме, во второй жилой половине, которую она приобрела у Черковской Ю.С. в 2007 году. Двор дома разделен на две половины, входа в половины домов расположены с разных сторон дома. Сначала Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. жили спокойно, претензий она к тем не имела. Хотя знала, что те употребляют наркотики. В декабре 2012 года Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. стали приводить к себе в дом лиц, как она узнала, наркоманов для употребления в доме наркотических средств. Она узнала, что в своей половине дома Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. организовали притон для потребления наркотиков. Ежедневно в дом приходили лица, было видно, что наркоманы, которые заходили в дом Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., а через некоторое время выходили в неадекватном состоянии, было видно, что в наркотическом опьянении. Со временем поток посетителей увеличился. Это происходило каждый день, а то и по нескольку раз. Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. сами после этого появлялись во дворе в наркотическом опьянении. Когда находилась у тех дома, увидела, что у тех имеется комната, специально приспособленная для потребления наркотиков, стоит стол, имеется диван, все в антисанитарном состоянии, на полу лежали шприцы, на столике были ложки и бутыльки. Из-за стены часто доносились голоса посторонних лиц, в округе постоянно лаяли собаки. Это приносило большие неудобства (л.д.120-121).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (л.д.118-119).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что проживает по адресу: <адрес> более 5 лет. По соседству в <адрес> проживают Черковской Ю.С. и Кондратюк И.В., которые являются потребителями наркотических средств. В начале 2013 года она стала часто замечать разных лиц, которые приходили в дом к Черковской Ю.С. и Кондратюк И.В., пребывали там некоторое время, а затем выходили, находясь в неадекватном состоянии, похожем на наркотическое опьянение. Поток посещаемых лиц со временем увеличивался, а в последующем люди приходили в дом Черковской Ю.С. и Кондратюк И.В. ежедневно. Ей стало известно, что последние организовали в своем доме притон для потребления наркотических средств разными гражданами, как она поняла наркоманами. Во дворе дома Черковской Ю.С. и Кондратюк И.В. постоянно слышались посторонние голоса (л.д.140).

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 2-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по Омской области майора полиции ФИО12 в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Кондратюк И.В. совместно с Черковской Ю.С. по месту своего проживания по адресу: <адрес> содержат притон для потребления наркотических средств посторонними лицами, а именно 21.09.2013 по данному адресу употребил наркотическое средство гражданин ФИО10, 03.10.2013 употребила наркотическое средство гражданка ФИО3, 11.10.2013 употребил наркотическое средство гражданин ФИО9 (л.д.7).

Согласно протоколу явки с повинной от 11.10.2013 Кондратюк И.В. признался в организации и содержании притона для потребления наркотических средств по предварительному сговору с Черковской Ю.С. (л.д.39-40).

Согласно протоколу явки с повинной от 11.10.2013 Черковской Ю.С. призналась в организации и содержании притона для потребления наркотических средств по предварительному сговору с Кондратюк И.В. (л.д.41-42).

Согласно протоколу обследования жилища 11.10.2013 в период времени с 14.30 часов до 15.07 часов в ходе проведения обследования по месту жительства Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОС УФСКН РФ по Омской области были обнаружены и изъяты пятнадцать медицинских шприцев однократного применения и стеклянный флакон (л.д.23-26).

Согласно справке об исследовании № от 12.10.2013 на внутренней поверхности представленных на исследование шприцев, изъятых 11.10.2013 в ходе обследования жилища Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, в следовых количествах. На внутренней поверхности флакона содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, в следовых количествах и наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в следовых количествах (л.д.45-48).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.11.2013 были осмотрены пятнадцать медицинских шприцев и стеклянный флакон, изъятые 11.10.2013 в ходе обследования в жилище Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. по адресу: <адрес> (л.д.92-93), указанные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.94).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования Кондратюк И.В. № от 11.10.2013 врачом наркологом был установлен факт наркотического опьянения Кондратюк И.В., в моче последнего обнаружен морфин (л.д.30).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования Черковской Ю.С. № от 11.10.2013 врачом наркологом был установлен факт наркотического опьянения Черковской Ю.С., в моче последней обнаружен морфин (л.д.34).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ФИО10 № от 21.09.2013 врачом наркологом был установлен факт наркотического опьянения ФИО18, в моче последнего обнаружен морфин (л.д.11).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ФИО3 № от 03.10.2013 врачом наркологом был установлен факт наркотического опьянения ФИО3, в моче последней обнаружен морфин (л.д.15).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ФИО9 № от 11.10.2013 врачом наркологом был установлен факт наркотического опьянения ФИО9, в моче последнего обнаружен морфин (л.д.19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 05.12.2013 г. в ходе осмотра <адрес> было установлено наличие комнаты со столом для приготовления растворов наркотических средств, с целью последующего употребления, а также комнаты со спальным местом – диваном, на котором, со слов Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С., наркозависимые лица отдыхали после потребления наркотических средств (л.д.137-139).

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии и частично подтвержденные в суде. Указанные показания согласуются и не содержат противоречий с показаниями свидетелей, которые суд также кладет в основу приговора. Кроме того, вина подсудимых подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании материалов дела.

Действия Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.232 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств, поскольку как установлено судом и подробно изложено в описательной части приговора, подсудимые предоставляли свой дом ФИО10, ФИО3, ФИО9 для потребления ими наркотических средств, а также посуду, шприцы и иные предметы для приготовления и потребления наркотика, а затем убирали это помещение.

При этом подсудимые специально не подыскивали лиц, употребляющих наркотические средства. Дом использовался ими для постоянного проживания, специально для последующего его использования в качестве притона для потребления наркотических средств жилище не приобреталось. Подсудимые сами употребляли наркотические средства совместно с приходящими лицами, которыми те с ними делились.

По смыслу закона, притоном является помещение, в котором систематически, неоднократно собираются лица с целью потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Под содержанием притона понимаются умышленные действия лица по использованию помещения, приобретенного, отведенного и (или) приспособленного им для потребления наркотических средств другими лицами.

Таким образом, содержание притона - это действия по поддержанию функционирования (использования) данного помещения. Они могут заключаться в следующем: в оплате расходов, связанных с существованием притона либо эксплуатацией помещения, регулировании посещаемости, информировании заинтересованных лиц о существовании притона, обеспечении охраны и безопасности потребления наркотических средств, привлечении лиц для изготовления и потребления наркотических средств, предоставлении посуды, компонентов, техники, приборов, приспособлений для потребления и приготовления наркотических средств, обеспечении лиц медицинскими шприцами, жгутами и т.п., разрешении пользования мебелью, уборке помещения после приготовления и употребления наркотических средств и т.п.

Содержание притона считается оконченным преступлением, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз, либо разными лицами для потребления наркотических средств или психотропных веществ.

При этом факт проживания подсудимых в помещении, признанном притоном, на квалификацию их действий не влияет.

Данные действия подсудимых, указанные в описательной части приговора прямо указывают на содержание ими притона для потребления наркотических средств.

При этом суд исключает из объема обвинения подсудимых квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», а также «организацию» притона, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Ни одно из представленных суду доказательств не содержит надлежащих сведений о наличии у Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. предварительного сговора на совершение преступления, что само по себе исключает наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, несмотря на то, что совершение преступления группой лиц в действиях подсудимых имело место.

По смыслу ст. 232 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого помещения либо нежилого помещения, финансирование, ремонт и его обустройство, совершенные для последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

Судом установлено, что в период с 21 сентября по 11 октября 2013 года Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. систематически предоставляли свою квартиру лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, для изготовления и потребления наркотиков.

По смыслу уголовного закона под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или получение в пользование жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

Описание преступного деяния, вмененного подсудимым, не содержит сведений о том, что дом, в котором они проживали, изначально приобретался, ремонтировался либо обустраивался для целей потребления в нем наркотических средств другими лицами.

Согласно статье 49 Конституции Российской Федерации, статьи 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с требованиями закона, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Вместе с тем, таковой совокупности доказательств, достоверно подтверждающих наличие в действиях Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. квалифицирующих признаков, предусмотренных ст.232 УК РФ: «организация притона» и «совершенные группой лиц по предварительному сговору», суду представлено не было. В связи с чем они исключены судом из объема предъявленного подсудимым обвинения.

Преступление, совершенное Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность Кондратюк И.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

Как личность Черковской Ю.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратюк И.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Кондратюк И.В., согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черковской Ю.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Черковской Ю.С., согласно ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимых, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

По мнению суда, данный вид, порядок и условия отбывания наказания будут способствовать действенному контролю за поведением осужденных со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, способствовать их исправлению.

Суд не находит оснований к назначению Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, с учетом личности подсудимых и общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер наказания подсудимым, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ в отношении всех подсудимых, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кондратюк И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кондратюк И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Кондратюк И.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; не совершать административных правонарушений; в течение месяца после вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству и пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения Кондратюк И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Черковской Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черковской Ю.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать Черковской Ю.С. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; не совершать административных правонарушений; в течение месяца после вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству и пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения Черковской Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: пятнадцать шприцев, стеклянный флакон, хранящиеся в СС УФСКН РФ по Омской области после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Кондратюк И.В. и Черковской Ю.С. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий п\п М.Ю. Кармацкий Приговор вступил в законную силу 08.04.2014, не обжалован.