logo

Чернецов Милан Геннадьевич

Дело 2-3061/2022 ~ М-1846/2022

В отношении Чернецова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3061/2022 ~ М-1846/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Чесноковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернецова М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернецовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3061/2022 ~ М-1846/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеснокова Е.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Чернецов Милан Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСП Ленинградского района г. Калининграда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФССП России по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3906131456
КПП:
390601001
ОГРН:
1043902858790
Марченко Дмитрию Викторовичу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Марченко Наталье Владиславовне
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Юшко Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

39RS0001-01-2022-002627-16

Дело 2-3061/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2022года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е. В., при секретаре Медведском Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецова М. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда Юшко Н. А. о признании незаконными постановлений о запрете на совершение регистрационных действий и аресте имущества,

У с т а н о в и л :

Черенцов М.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 21.10.2021года и 09.12.2021года, вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП о запрете на совершение действий по регистрации и аресте имущества.

В обоснование иска указал, что 12.11.2021 года заключил договор купли продажи, по условиям которого приобрел у Марченко В.В. и Марченко Н.В. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Квартира передана ему по акту приема-передачи 12.11.2021года.

12.11.2021 года документы для регистрации перехода права собственности переданы сторонами в Управление Росреестра по Хабаровскому краю через МФЦ.

Как ему стало известно из уведомления Управления Росреестра по Хабаровскому краю, регистрация перехода права собственности приостановлена в связи с тем, что 15.11.2021года в ЕГРН внесена запись о запрете производить регистрационные действия, аресте на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Юшко Н.А. от 21.10.2021 года и 09.12.2021 го...

Показать ещё

...да о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП.

Ссылаясь на то, что оспариваемыми постановлениями нарушаются его права как владельца квартиры, обратился в суд с настоящим административным иском.

Определением судьи Ленинградского райсуда г.Калининграда от 29 апреля 2022 года данный административный иск принят к производству Ленинградского райсуда г.Калининграда.

Административный истец Чернецов М.Г., административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ленинградского района г.Калининграда Юшко Н.А., УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица Марченко В.В., Марченко Н.В. о месте, времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела судьей Ленинградского райсуда г.Калининграда принято определение от 20.07.2022года о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку спорная квартира находится по адресу: <адрес>, рассмотрение данного гражданского спора не относится к юрисдикции Ленинградского райсуда г.Калининграда, соответственно исковые требования Чернецова М.Г. об освобождении имущества от ареста приняты к рассмотрению Ленинградским райсудом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку данное дело было принято к производству Ленинградского райсуда г. Калининграда с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Чернецова М. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда Юшко Н. А. об освобождении имущества от ареста, - передать по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Судья: Е.В. Чеснокова

Свернуть
Прочие