Чернеев Антон Владимирович
Дело 5-220/2019
В отношении Чернеева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-220/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ионовой Ю.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернеевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
о привлечении к административной ответственности
г. Арзамас 28 ноября 2019 года.
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Чернеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чернеева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работает, группы инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что <дата> в *** минут Чернеев А.В. по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебное заседание явился Чернеев А.В.
Отводов судье не заявлено.
Чернееву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Чернеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернеева А.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно у...
Показать ещё...ничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что <дата> в *** Чернеев А.В. по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Чернеева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <адрес> от <дата>;
-рапортом сотрудника полиции А. от <дата>
-письменными объяснениями Д., П. от <дата>
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Чернеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. Чернеев А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Чернееву А.В. в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства по делу, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Чернеевым А.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Чернеева А.В. полностью доказанной собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Чернееву А.В. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Чернеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить Чернееву А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.М.Ионова
Свернуть