Черниченко Максим Олегович
Дело 2-246/2025 (2-6017/2024;) ~ М-4531/2024
В отношении Черниченко М.О. рассматривалось судебное дело № 2-246/2025 (2-6017/2024;) ~ М-4531/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей ТихоноваИвановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черниченко М.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черниченко М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-976/2017 ~ М-879/2017
В отношении Черниченко М.О. рассматривалось судебное дело № 2-976/2017 ~ М-879/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Царьковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черниченко М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черниченко М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2017 года г. Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Царьковой И.В.,
при секретаре Анисимовой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черниченко М.О. к Савенкову А.О. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Черниченко М.О. обратился в суд с иском, в котором указал, что <нет данных> между ним и Савенковым А.Ю. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 60000 рублей на срок до 01 июля 2016 года. Условия договора удостоверены нотариально. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа исполнены не были. Добровольно ответчик отказывается возвращать денежные средства, полученные им по договору займа.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа денег от <нет данных> в размере 60 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 60 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 7968 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3759 рублей.
В судебное заседание истец Черниченко М.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Савенков А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика Савенкова А.Ю. поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. В заявлении им указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. П...
Показать ещё...росил рассмотреть дело в его отсутствие.С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком по настоящему делу иск признан. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савенкова А.Ю. задолженность по договору займа денег от <нет данных> в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, неустойку за пользование суммой займа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7968 (семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Царькова
Свернуть