Черниченко Петр Юрьевич

Дело № 5- 1/2023

УИД 61RS0014-01-2022-001386-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2023 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черниченко П.Ю.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черниченко ПЮ, ...,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2022 в 08 час. 00 минут в ... водитель Черниченко П.Ю., управляя автомобилем ..., не справился с управлением, допустил столкновение с транспортным средством ..., двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Н., находившая в автомобиле ..., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Черниченко П.Ю., Потерпевшая Н., извещенные о дате и времени рассмотрения дело, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Черниченко П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Черниченко П.Ю. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда ...

...здоровью потерпевшего.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме признания вины, вина Черниченко П.Ю. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 854109 от 23.11.2022. согласно которому 27.08.2022 в 08 час. 00 минут в ... водитель Черниченко П.Ю., управляя автомобилем ..., не справился с управлением, допустил столкновение с транспортным средством ..., двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Н., находившая в автомобиле ..., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.07.2022;

- заключением эксперта № 59 от 17.10.2022, согласно которому причиненное Н. повреждение здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2022 в отношении Черниченко П.Ю. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- объяснениями Л., Черниченко П.Ю., Н. от 27.08.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.3 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Достоверность вышеуказанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, Черниченко П.Ю. с протоколом согласен, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черниченко П.Ю. в соответствии с п. 1 и п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черниченко П.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела Черниченко П.Ю. 15.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, 31.01.2022 – по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ на день совершения вмененного ему правонарушения не истек. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

С учётом данных о личности Черниченко П.Ю., исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого им правонарушения, характера административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, мнения потерпевшего, поведения Черниченко П.Ю. после совершения административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, наличия отягчающего обстоятельств, личности и имущественного положения Черниченко П.Ю., не имеющего постоянный источник дохода, суд полагает возможным назначить Черниченко П.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черниченко ПЮ, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по Ростовской области), расчетный счет 03100643000000015800, БИК 016015102, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60717000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810461221230004014.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: