Черницов Олег Александрович

№

УИД: <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года <адрес>

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО3, ФИО13 (ранее ФИО12) ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 <данные изъяты> года рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения об определении порядка начисления и оплаты коммунальных платежей с обязанием выдачи отдельных платежных документов по оплате коммунальных платежей,

установил:

ФИО7 обратился в Долгопрудненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО13 (ранее ФИО12) ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 <данные изъяты> года рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения об определении порядка начисления и оплаты коммунальных платежей с обязанием выдачи отдельных платежных документов по оплате коммунальных платежей, в котором просит:

- Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые по квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в размере по ? доли в начислениях за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны зарегистрированы по адресу: <данные изъяты> Указанное помещение находятся в муниципальной собственности. Зарегистрированные в указанной квартире лица членами одной семьи не являются, общего бюджета не имеют, общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Поскольк...

...у стороны не могут договориться о том, чтобы оплачивать жилье и коммунальные услуги регулярно и в равных долях, а истец не в состоянии вносить плату в полном объеме за всех, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Протокольным определением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований привлечены: управляющая компания <данные изъяты> (л.д.28-29).

Протокольным определением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований привлечены: <данные изъяты> (л.д.62-6328-29).

Истец ФИО7 в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в иске, настаивал. Указал, что просит определить порядок оплаты и размер оплаты во всех без исключения коммунальных платежей в состав которых входит в том числе и электричество. Размер оплаты определить исходя из количества лиц зарегистрированных в муниципальном жилом помещении включая детей, за которых до совершеннолетия обязанность в оплате несут родители.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО13 (<данные изъяты> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО15 года рождения и ФИО6, <данные изъяты> года рождения в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований <данные изъяты>» обеспечил участие в деле представителя по доверенности ФИО10, которая разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований <данные изъяты> (представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.94-95), <данные изъяты> представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.105-106), <данные изъяты> в судебное заседание явку представителей в суд не обеспечили, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя 3-го лица <данные изъяты>, исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> расположенная по адресу: <данные изъяты> находится в собственности <данные изъяты>

В указанной выше квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 (л.д.8).

Из пояснений истца, данных им в судебном заседании ФИО7 с ответчиками членами одной семьи не является, общего хозяйства не ведет, единого бюджета не имеет, каких – либо соглашений о порядке оплаты коммунальных платежей и жилого помещения сторонами не достигнуто.

Из ответа <данные изъяты> (л.д.100) на запрос суда, а также из <данные изъяты> следует, что многоквартирный дом по адресу: <данные изъяты>, находится в управлении <данные изъяты>

Обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на <данные изъяты>

Поставщиками коммунальных ресурсов, согласно <данные изъяты> являются: <данные изъяты> (л.д.59).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (п. 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4).

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так же, в соответствии с абзацем 2 пункта 29 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъясняющего сходные правоотношения, при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", указано, что правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ) следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Согласно разъяснений, данных в пункте 30 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, холодную и горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ЕПД, (л.д.59) по адресу: <данные изъяты> задолженности по оплате услуг не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время в квартире зарегистрированы 6 человек, при этом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних ФИО5, <данные изъяты> года рождения и ФИО8, <данные изъяты> года рождения лежит его их матери ФИО4, начисления на истца- ФИО7 следует производить в размере <данные изъяты>6 доли от общей суммы начислений, на ответчика ФИО3 в размере <данные изъяты> доли от суммы начислений, на ответчика ФИО4 действующую в своих интересах и в интересах детей в размере <данные изъяты> доли от суммы начислений.

При этом, применительно к разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", производить раздел начислений по коммунальным платежам и формировать отдельные платежные документы на истца и ответчиков по решению суда должно <данные изъяты> которое является платежным агентом, производит ежемесячное начисление платежей и формирует платежные документы на основании договора, заключенного с управляющей организацией.

Разрешая исковые требования об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорную квартиру за каждым из нанимателей, исходя из количества лиц, фактически зарегистрированных в спорной квартире, суд приходит к выводу, что данные требования являются обоснованными.

Таким образом, порядок и размер участия ФИО7, ФИО3, ФИО1., в расходах по оплате за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> -за содержание и ремонт жилого помещения, за наем, водоотведение ОДН, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергия ОДН, отопление, обращение с ТКО, газоснабжение установить в размере <данные изъяты> доли от ежемесячных начислений за каждым, за ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, <данные изъяты> года рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения в размере <данные изъяты> от ежемесячных начислений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО1, ФИО3, ФИО13 (ранее ФИО12) ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 <данные изъяты> года рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения об определении порядка начисления и оплаты коммунальных платежей с обязанием выдачи отдельных платежных документов по оплате коммунальных платежей долю участия удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО7, ФИО1, ФИО3, в расходах по оплате за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> - за содержание и ремонт жилого помещения, за наем, водоотведение ОДН, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергия ОДН, отопление, обращение с ТКО, газоснабжение в размере <данные изъяты> доли от ежемесячных начислений за каждым.

Определить порядок и размер участия ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> <адрес>, ш. Лихачевское, <адрес> - за содержание и ремонт жилого помещения, за наем, водоотведение ОДН, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергия ОДН, отопление, обращение с ТКО, газоснабжение в размере 3/6 доли от ежемесячных начислений.

Решение является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 из расчета 1/3 доли от общей суммы начислений, ФИО3 из расчета 1/3 доли от общей суммы начислений, ФИО7 из расчета 1/3 доли от общей суммы начислений, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, <данные изъяты> года рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения из расчета 3/6 долей от общей суммы начислений, и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья М.М. Фаюстова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 11 февраля 2025 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,

с участием О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт: <данные изъяты>, выдан Отделением в гор. Долгопрудном ОУФМС России по Московской обл. в Мытищинском районе,

УСТАНОВИЛ:

О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., находясь в участковом пункте полиции №, расположенном по адресу: <адрес>, в г. Долгопрудный, Московской области, выражался нецензурной бранью – матом, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении О.А. ст. УУП О по г. Долгопрудный И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

О.А. свою вину признал, подтвердил указанные выше обстоятельства.

Помимо признания своей вины О.А., обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются материалами дела, в частности указанным протоколом об административном правонарушении, рапорт УУП ОП по г.о. Долгопрудный И.А.

Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушен...

...иях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность О.А., а также обстоятельства произошедшего.

К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, суд относит, что О.А. ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, не имеется.

В связи с изложенным, а также с учетом состояния здоровья О.А. суд полагает необходимым применить к О.А. меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП по г.о.Долгопрудный) КПП 502901001 ИНН 5029029964 КОД ОКТМО 46716000 Номер счета получателя платежа 03100643000000014800 БИК 004525987 кор./счет 40102810845370000004 КБК 18811601201010001140, УИН 18880450255014869620.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшими в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.

Судья