Черницова Валерий Павлович

№ 2-2968/2022

26RS0002-01-2022-004051-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Черницову В. П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Черницову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Шоколенд» заключено Кредитное соглашение № <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции дополнительных соглашений <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> на следующих условиях: Лимит выдачи по кредитной линии - <данные изъяты> руб. (п.3.1.); Цель кредитной линии - реализация инвестиционных проектов, создание или приобретение основных средств, включая строительство, модернизацию объектов капительного строительства, в том числе проведение инженерных изысканий, подготовка ...

Показать ещё

...проектной документации (п.3.2.); Общий срок предоставления кредитов - с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) (п.5.1.); Проценты по кредитной линии - 9.6 % годовых (п.6.1.); Срок погашения (возврата) кредитов - <дата обезличена> в соответствии с графиком погашения (возврата) кредитов, являющегося Приложением <номер обезличен> к Соглашению (п.7.1.).

В соответствии с условиями Кредитного соглашения 1 Банк обязуется открыть кредитную линию и предоставить Заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а Заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по Кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 2.1. Кредитного соглашения 1).

Истец указывает, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Банк предоставил Заемщику денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. В свою очередь Заемщик нарушил условия Кредитного соглашения в части сроков возврата денежных средств. С <дата обезличена> по <дата обезличена> сумма задолженности по просроченному основному долгу составила <данные изъяты>.

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.11.2 Кредитного соглашения 1).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям, Заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки (п. 11.3 Кредитного соглашения 1).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению между Банком и Черницовым В.П. (Поручитель, Ответчик) был заключен Договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>).

В соответствии с п.2.1, 2.3 Договора поручительства, Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению 1.

Поручительство предоставлено сроком по <дата обезличена> (п.5.5. Договора поручительства). В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена>. До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Договору поручительства составляет <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты>

Также истец указывает, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Шоколенд» заключено Кредитное соглашение № <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции дополнительных соглашений <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, на следующих условиях: Лимит выдачи по кредитной линии - <данные изъяты> руб. (п.3.1.); Цель кредитной линии - финансирование деятельности, предусмотренной уставом Заемщика в рамках его обычной хозяйственной деятельности на цели пополнения оборотных средств (п.3.2.); Общий срок предоставления кредитов - с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) (п.5.1.); Проценты по кредитной линии - ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3,5 % годовых (п.6.1.); Срок погашения (возврата) кредитов - <дата обезличена> в соответствии с графиком погашения (возврата) кредитов, являющегося Приложением <номер обезличен> к Соглашению (п.7.1.).

В соответствии с условиями Кредитного соглашения, Банк обязуется открыть кредитную линию и предоставить Заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а Заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по Кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 2.1. Кредитного соглашения).

Истец указывает, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Банк предоставил Заемщику денежные средства на общую сумму 39 991 040 руб. В свою очередь Заемщик нарушил условия Соглашения в части сроков и порядка возврата денежных средств, установленный графиком платежей (Приложение <номер обезличен> к Кредитному соглашению).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 1/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по основному долгу от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 11.2 Кредитного соглашения 2).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям, Заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 2/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по процентам и/или комиссиям по кредиту/кредитам от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту/кредитам за каждый день просрочки (п.11.3 Кредитного соглашения)

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению между Банком и Черницовым В.П. (Поручитель, Ответчик) был заключен Договор поручительства № ДП7-ЦВ-709000/2021/00112 от <дата обезличена>.

В соответствии с п.2.1, 2.3 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению 2. поручительства)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств Банк вправе направить поручителю письменное требование о перечислении необходимой суммы денежных средств на корреспондентский счет Банка. В случае направления Банком письменного требования поручитель обязан перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет банка, указанный в статье 6 Договора или в письменном требовании Банка, в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования (п.3.1. Договора поручительства).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена>. До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Договору поручительства составляет <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с Черницова В. П. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты>.; 2) Взыскать с Черницова В. П. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> 3) Взыскать с Черницова В. П. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Черницов В.П., третьи лица – представитель ООО «Шоколенд», арбитражный управляющий ООО «Шоколенд» - Жиденко А.А., третьи лица – Черницова Н.В., Молчанова О.В., в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, предоставленных суду, следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Шоколенд» заключено Кредитное соглашение № <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции дополнительных соглашений <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Кредитное соглашение № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключено на следующих условиях: лимит выдачи по кредитной линии - <данные изъяты> руб. (п. 3.1.); цель кредитной линии - реализация инвестиционных проектов, создание или приобретение основных средств, включая строительство, модернизацию объектов капительного строительства, в том числе проведение инженерных изысканий, подготовка проектной документации (п.3.2.); общий срок предоставления кредитов - с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) (п.5.1.); проценты по кредитной линии - 9.6 % годовых (п.6.1.); срок погашения (возврата) кредитов - <дата обезличена> в соответствии с графиком погашения (возврата) кредитов, являющегося Приложением <номер обезличен> к Соглашению (п.7.1.).

В соответствии с условиями Кредитного соглашения № <номер обезличен> от <дата обезличена>, Банк обязуется открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по Кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 2.1. Кредитного соглашения).

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Банк по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> предоставил заемщику денежные средства на общую сумму <номер обезличен>., что подтверждается заявлениями на получение кредита, банковскими ордерами и выписками из лицевого счета (том 1 л.д. 78-108, 117-122).

Судом также установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Шоколенд» заключено Кредитное соглашение № <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции дополнительных соглашений <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Кредитное соглашение № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключено на следующих условиях: лимит выдачи по кредитной линии - <данные изъяты> руб. (п.3.1.); цель кредитной линии - финансирование деятельности, предусмотренной уставом Заемщика в рамках его обычной хозяйственной деятельности на цели пополнения оборотных средств (п.3.2.); общий срок предоставления кредитов - с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) (п.5.1.); проценты по кредитной линии - ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3,5 % годовых (п.6.1.); срок погашения (возврата) кредитов - <дата обезличена> в соответствии с графиком погашения (возврата) кредитов, являющегося Приложением <номер обезличен> к Соглашению (п.7.1.).

В соответствии с условиями Кредитного соглашения № <номер обезличен> от <дата обезличена> Банк обязуется открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по Кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 2.1. Кредитного соглашения).

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Банк по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> предоставил Заемщику денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается заявлениями на получение кредита, банковскими ордерами и выписками из лицевого счета (том 1 л.д. 151-207).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>, между Банком и ответчиком Черницовым В.П. был заключен Договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> между Банком и ответчиком Черницовым В.П. был заключен Договор поручительства № ДП7-<номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

В соответствии с п. 2.1, 2.3 Договора поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>, поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Поручительство предоставлено сроком по <дата обезличена> (п.5.5. Договора поручительства).

В соответствии с п.2.1, 2.3 Договора поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Поручительство предоставлено сроком по <дата обезличена> (п.5.5. Договора поручительства).

В свою очередь, заемщик нарушил условия кредитного соглашения № <номер обезличен> от <дата обезличена> и Кредитного соглашения № <номер обезличен> от <дата обезличена> в части сроков возврата денежных средств.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств Банк вправе направить поручителю письменное требование о перечислении необходимой суммы денежных средств на корреспондентский счет Банка. В случае направления Банком письменного требования поручитель обязан перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет банка, указанный в статье 6 Договора или в письменном требовании Банка, в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования (п.3.1 Договоров поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>, составляет <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты - <данные изъяты> неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу -<данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты>

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>, составляет <данные изъяты> в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты - <данные изъяты> неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным соглашениям в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены. Иного суду не представлено.

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении заемщика ООО «Шоколенд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жиденко А.А.

ПАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд <адрес обезличен> с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, требований по задолженность по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные неоплаченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу -<данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>., а также по Кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные неоплаченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> заявление ПАО Банк ВТБ об установлении размера требований к должнику ООО «Шоколенд», принято к производству.

Решение по заявлению ПАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов (дело № А63-81/2022) в настоящее время не вынесено.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком не исполнено и в связи, с чем должник обязан оплатить кредитору долг, равно как и неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения ст. 330 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст. 310 ГК РФ.

Согласно абз. 5 п. 1.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена> допускается предъявление банками исковых требований к поручителям и заемщикам в отдельности в различные суды: к поручителям (физическим лицам) – в суды общей юрисдикции, а к заемщикам (юридическим лицам) – в арбитражные суды.

Абз. 6 п. 1.2 Обзора предусмотрено, что если исковое заявление кредитора о взыскании долга подано в суд общей юрисдикции только к поручителю, то при вынесении решения по существу заявленного требования юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания, является факт исполнения решения арбитражного суда о взыскании задолженности по данному кредитному договору с основного, должника и объем удовлетворенных требований кредитора.

Между тем, по данному делу таких обстоятельств не установлено. Сведений о взыскании задолженности по кредитным соглашениям № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также о ее погашении, материалы дела не содержат.

Поскольку договорами поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ООО «Шоколенд» по кредитным соглашениям № <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>, соответственно, предусмотрена ответственность в том же объеме, что и у должника, требование Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Черницова В.П. суммы задолженности по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>, и № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по срочному основному долгу, просроченному основному долгу, начисленным неоплаченным процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом также заявлено требование о взыскании по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> суммы неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.; по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> суммы неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, начисленной на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

К требованиям о взыскании неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу; неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Из разъяснений абз. 3 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> следует, что, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из того, что ответственность, установленная сторонами в договоре, является чрезмерно высокой. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд применяет предусмотренное статьей 333 ГК РФ право уменьшения неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и уменьшает сумму задолженности по неустойке по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу с 62 775,00 руб. до 10 000 рублей; сумму задолженности по неустойке, начисленной на просроченную задолженность по процентам с 7 152,20 руб. до 1 000 руб.; сумму задолженности по неустойке по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу с 81095,76 руб. до 10 000 рублей; сумму задолженности по неустойке, начисленной на просроченную задолженность по процентам с 14057,37руб. до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты - <данные изъяты> неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – 10000 руб.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 1000 руб.

С ответчика также подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты – <данные изъяты>, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 10000 руб.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 1000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> Банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 60000 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Черницову В. П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично.

Взыскать с Черницова В. П. (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – 10000 руб.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 1000 руб.

Взыскать с Черницова В. П. (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные неоплаченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 10000 руб.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 1000 руб.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Черницова В. П. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, в размере 52775 руб., неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам в размере 6152,20 руб. по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, в размере 71095,76 руб., неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам в размере 13057,37 руб. по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена>, - отказать.

Взыскать с Черницова В. П. (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Радионова Н.А.

Свернуть