Чернинов Баяжап Михайлович

Дело № 2-98/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2013 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н., единолично, при секретаре Батуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниновой Н.Р. к МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Чернинова Н.Р. просит включить земельный участок, площадью ... га, расположенный по адресу: РБ, ..., ... в наследственную массу после смерти мужа Ч.. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Чернинова Н.Р. поддержала исковые требования, пояснила, что ... года на основании постановления главы Закаменского района № ... её супругу Ч. был выделен земельный участок (пай) общей площадью ... га, в том числе под пашни-... га, под сенокос-... га, под пастбища-... га, расположенный по адресу: РБ, ..., .... Указанным земельным участком они пользовались вместе с мужем. ... г. супруг Ч.. умер. После его смерти она вступила в права наследования. Однако земельный участок в состав наследственного имущества не вошел, т.к. муж при жизни не оформил документы о праве собственности на земельный участок. В настоящее время спора о праве нет, на указанный земельный участок никто не претендует. Просит включить в наследственную массу Ч.. земельный участок площадью ... га, распол...

...оженный по адресу: РБ, ..., ... и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» Будаев А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.

В зал судебного заседания не явились заинтересованные лица: Чернинов Т.М., Чернинов Б.М., Чернинов Э-Ж.М., о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявления не возражали.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрация МО СП «Мылинское» в лице главы Норбоевой И.А. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении указала, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением главы администрации Закаменского района № ... от ... года Ч., ... г.р. передан в собственность земельный участок площадью ... га, в том числе пашни-... га, сенокосов-... га, пастбищ-... га, расположенный на территории ... администрации по адресу: РБ, ..., ....

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., ... разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства, сведения о правах не зарегистрированы.

Допрошенные судом свидетели Ц.., Ш. подтвердили суду наличие в пользовании Черниновой Н.Р. земельного участка площадью ... га, расположенного в ... РБ, пояснили, что данный земельный участок был выделен администрацией Закаменского района в счет земельной доли (пая) по ... её мужу Ч.

Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается наличие у умершего Ч. оснований для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в виде земельного участка.

Как следует из свидетельства о смерти Ч.., ... года рождения умер ... года.

Из представленных личных документов истца следует, что истец Чернинова Н.Р., ... г.р. является супругой Ч.., ... г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, исследованными документами подтверждается наличие у Черниновой Н.Р. оснований для регистрации в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ....

Наследственное дело к имуществу Ч.. заведено ... г. Наследники Чернинов Т.М., Чернинов Б.М., Чернинов Э-Ж.М. отказались от наследства в пользу матери Черниновой Н.Р.

При таких обстоятельствах, установив обстоятельства приобретения умершим Ч.. права собственности на объект недвижимости, наличие связи между правами истца, наследующего данное имущество и решением суда, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черниновой Н.Р. удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью ... га в том числе, пашни-... га, сенокосов-... га, пастбищ-... га, расположенный по адресу: ..., ... в наследственную массу Ч., умершего ... года.

Признать за Черниновой Н.Р. право собственности на земельный участок общей площадью ... га в том числе, пашни-... га, сенокосов-... га, пастбищ-... га, расположенный по адресу: ... ..., ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Л.Н. Косолапова

Решение не вступило в законную силу.